Emmy-nomineringar: Våra kritiker diskuterar 'Fleabag', 'Game of Thrones' och 'Schitt's Creek'
I år har välkomnat nykomlingar tillsammans med 32 nomineringar för Game of Thrones. Våra tv-kritiker diskuterar Emmy-nomineringarna, överraskningar och avvisande.
Årets Emmy-nominering tillkännagavs på tisdagen. James Poniewozik och Margaret Lyons, två tv-kritiker för The New York Times, förde en kort konversation om årets avvisande, överraskningar och mest meriterande nominerade.
MARGARET LYONS Så komedier är bättre än dramer, det är officiellt. Variationen och känslan av komedikategorierna - att uppträda, skriva, till och med regissera - är bara mycket, mycket mer intressanta än den sorts blahdrama-utmanare i år.
JAMES PONIEWOZIK Detta är historien om TV nuförtiden. Komedi är viktigare än drama, inklusive men inte begränsat till komedier som är fyllda med drama – här, Barry och Fleabag, varav den senare är en mycket trolig kandidat för Bästa allt på TV i år. Jag vet att vissa människor blir besvärade av shower som sträcker sig över kategorierna (det brukade vara en konstant nötkött med sjuksköterskan Jackie, till exempel). Men vi har ingen dramatik, och livet är orättvist!
Drama dock: Ska vi ta upp draken i rummet? Game of Thrones fick 32 nomineringar. Trettiotvå! Jag är skeptisk till att det finns 32 Emmys. Tydligen missade röstningsorganet de fem miljoner 'Thrones' Fandom Intensely Divided-bitarna som vi genererade under våren.
[Här är vad som hände på 2019 Emmy-nomineringar | Se en lista över Emmy-nominerade .]
LYON Visst, men några av dessa är kategorier som sci-fi fantasy-kostymer, vilket är rättvist? Jag hoppas faktiskt att Good Omens tar den, men på tekniska fronter tycker jag att Thrones hade en tillräckligt bra säsong. Den större frågan för mig är skådespelarkategorierna. Var det någon som hade ett stort skådespelarår på Thrones? Jag tror inte att de gjorde det alls. Kanske Gwendoline Christie ?
MONSTER Instämmer inte alls! Nåväl, en liten bit. Den enda stora Thrones-nomineringen jag starkt kan stödja är Emilia Clarkes , perverst därför att karaktärsvängen av Daenerys var så dåligt hanterad. (Tl;dr: ledtrådar är inte karaktärisering.) I den mån hennes slut överhuvudtaget var känslomässigt påverkande, var det ganska mycket genom att hon tryckte det över gränsen med viljekraft. Den mest intensiva kampen i King's Landing stod mellan henne och manuset.
LYON Jag tror att detta också pekar på en intressant splittring: där dramer och dramaföreställningar känns enkla och snälla för mig, är nomineringarna och föreställningarna i begränsade serier där TV:ns verkliga drama för närvarande lever. Tjernobyl, När de ser oss, även Fosse / Verdon, som jag hade bra men blandade känslor för - de är alla så mycket mer intressanta och vågade än, jag vet inte, Ozark. (Förutom att jag inte gillade Sharp Objects. Stäm mig!)
2021 års bästa tv
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
- 'Inuti': Skriven och inspelad i ett enkelrum, Bo Burnhams komedispecial, streamad på Netflix, sätter fokus på internetlivet mitt i pandemin .
- 'Dickinson': De Apple TV+-serien är en litterär superhjältinnas ursprungsberättelse som är helt seriös när det gäller sitt ämne men ändå oseriöst om sig själv.
- 'Följd': I det mördande HBO-dramat om en familj av mediemiljardärer, att vara rik är ingenting som det brukade vara .
- 'The Underground Railroad': Barry Jenkins transfixerande anpassning av Colson Whitehead-romanen är fabulistisk men ändå grymt verklig.
[Få TV- och filmrekommendationer levererade till din inkorg från Tittar på .]
MONSTER Jag gillade Sharp Objects. Du kommer att höra av min advokat. Men egentligen är jag också bara glad att Television Academy lyckades minnas tillbaka till något från förra sommaren, vilket kan kännas som för två decennier sedan under Peak TV-åren.
På tal om det, det här kan vara mer en tv-kritikerfråga än en riktig personfråga, men det känns allt mer konstigt att bygga Emmys runt en valperiod från juni till maj. Det följer den traditionella nätverks-TV-säsongen, men känns främmande för hur människor upplever TV idag, vilket är mer på samma årliga kalender som Oscarsgalan fungerar på.
LYON Åh, jag gillar det faktiskt fortfarande? Oscarskalendern skapar en sådan påtvingad sommarblockbuster kontra semestertidsprestige kontra dumpa de usla filmerna under denna lugna rytm; Jag gillar det vilken månad som helst skulle kunna vara den månad då årets bästa show kommer ut. Håll mig på tårna, programmerare!
Ska vi prata lite om vad som inte kom med? Jag hoppades få se Bättre saker, High Maintenance, Jane the Virgin — eller kanske till och med en avskedspresent till Crazy Ex-Girlfriend, på något sätt, även om det var ett riktigt långskott. Jag hoppades också att Nicole Byer skulle bli nominerad för att vara värd för Nailed It! (Föreställningen var nominerad, men det var hon inte.) Jag önskar Gäll hade tjänat Hjälpsam Bryant en nominering, men det är en så trång kategori.
BildKreditera...Paul Drinkwater/NBC
MONSTER Det är roligt att kategorin realitytävling, en av de nyare genrerna i Emmy-galan, kan vara så hemlig. Så jag var glad över att se Nailed It! överhuvudtaget, men jag skulle också ha älskat att ha sett Making It, som bara var en härlig upplevelse förra sommaren. (Värdarna, Amy Poehler och Nick Offerman, blev nominerade.) Du skulle verkligen kunna sätta ihop en solid komedilista helt och hållet från program som förbises: förutom Pamela Adlon, som gjorde sitt karriärs arbete på Better Things, skulle jag ha älskade att se nomineringarna för bästa komedi PEN15 och Ramverk, till att börja med, men det är nog att drömma. Inom dramat hölls The Good Fight, en av de mest aktuella och nyanserade politiska serierna på TV, återigen, och My Brilliant Friend förtjänade bättre. Och jag trodde att vi skulle få se en nominering för bästa drama för Homecoming, ett sällsynt fullständigt framgångsrikt streamingdrama (kanske delvis för att avsnitten var en halvtimme långa). Star power ger dig bara hittills, antar jag!
LYON Jag trodde också att Homecoming skulle vara där - inte för att jag älskade det så mycket, bara för att det verkade som det skulle vara det. Vi bör notera att PEN15 fick en skrivande nick, vilket är en välkommen överraskning. Lodge 49, Queen Sugar and You förtjänade på något sätt inga dramanickningar, vilket är dåligt och fel. Men jag vill prata om vad som är bra och rätt: Schitt's Creek ! BoJack Horseman (i animerad serie, men ändå)! Fleabag i ett gäng kategorier. Russian Doll och Natasha Lyonne. Det bra stället. Jag är chockad. Upprymd, men chockad.
MONSTER Jag måste ge akademin kredit för att vara villig att se bortom de vanliga misstänkta. Schitt’s Creek har vuxit med tiden, men ändå är Pop varken ett högprofilerat traditionellt nätverk eller en strömmande plattform. (Emmy-väljarna har uppenbarligen läst mitt Twitter-flöde, som var gaga för den showen den här säsongen.) Och även om FX verkligen har en högre profil på Emmys, var jag glad över att se en nominering för bästa drama för Pose, vilket bara är en visuell och känslomässig fest och svänger stort. Det är sånt jag gillar att se belönas.
LYON Jag är väldigt glad för Pose, och det är en del av det som gör den bästa dramakategorin lite rolig för mig: Hmm, vilken serie är mer fulländad, intressant, distinkt, speciell, suggestiv, etc.? 'Pose' eller 'Livvakt'? Hur ska jag bestämma mig? Som, Bodyguard är ganska bra, men kom igen! Hmm, vilket är bättre på att utgräva det mänskliga tillståndet: 'Bättre kalla Saul' och dess konstfulla uppfattningsförmåga, eller 'This Is Us' och dess nonsens? Jag tror stenhårt på olika slag för olika människor, och det finns många bra sätt att vara ett drama. Men det här är bara obalanserat och fånigt för mig.
BildKreditera...Pop-TV
MONSTER Det här är en konversation vi skulle kunna ha varje år på sistone, men — vi kanske inte längre behöver en TV-filmkategori? (Från en kreativ synvinkel; från en tjänande industrins synvinkel har vi såklart fastnat för det.) Jag är inte säker på att årets val var dålig , med tanke på alternativen, men ingen kommer inom ropavstånd från When They See Us. Och Ava DuVernay valde, medvetet och fruktbart, att berätta den historien som en begränsad serie snarare än som en film. Vi har filmerna för filmer!
LYON Jag skrev faktiskt ner i mina anteckningar verkar som om det finns en öppning för TV-filmer, så vi är i samma kapitel men inte på samma sida. Jag skulle älska att se en återkomst i tv-filmer, och jag tror att saker som går direkt till streaming har en intressant framtid. Det känns som om någon (förutom HBO, antar jag) verkligen skulle kunna dominera i den här kategorin med kanske inte så mycket ansträngning. Inte för att det här inte är perfekta tv-filmer, men är detta den mest fascinerande och robusta kategorin jag någonsin sett? Nej det är det inte.
MONSTER Det är här hela den suddiga gränsen-mellan-Netflix-och-filmer blir intressant. Du kastar in Roma eller The Ballad of Buster Scruggs, och vi har en tävling! (Jag fortsätter att säga att Buster var en alldeles utmärkt komediserie med sex avsnitt i begränsad omfattning.) Men då skulle vi bli tvungna att bråka med våra filmkritikerkollegor.
LYON Som Bandersnatch vägen utvärderas? (Jag hävdar att avsnitt av Black Mirror inte är filmer; det här gör mig rasande, men på något sätt kommer jag att finna styrkan att fortsätta.) Jag tyckte att Bandersnatch var en intressant sak att prova, men jag tänkte inte vid något tillfälle, Vad fantastiskt film detta är.
MONSTER Naturligtvis är nomineringar nomineringar och priser är priser. Vi har sagt mycket om Emmys spridning av kärleken, men de älskar också att ge ut guldklockor till avgående shower. I september kan natten vara mörk och full av statyetter för Thrones och Veep. I så fall säger jag drakarier.