Jason Spencer, den republikanska lagstiftaren i Georgia som lurades till att upprepade gånger skrika ett rasepitet på komikern Sacha Baron Cohens tv-serie, har för avsikt att avgå från och med den 31 juli. Beslutet tillkännagavs tidigt på onsdagen i ett mejl från David Ralstons kontor, Georgia. Husets högtalare.
Det var den första verkliga konsekvensen av Mr. Cohens Showtime-serie, Who Is America? Showen har prankat en lång lista av sittande och före detta lagstiftare, inklusive den tidigare vicepresidenten Dick Cheney; Rep. Dana Rohrabacher, republikan i Kalifornien; och den tidigare vicepresidentkandidaten Sarah Palin.
Avsnittet med Mr Spencer sändes på söndagen, och han motstod till en början uppmaningar att avgå, även från sitt eget parti . Guvernör Nathan Deal, en republikan, sa i ett inlägg på Twitter på måndagen att de handlingar och språk som Jason Spencer använder är skrämmande och stötande. Mr. Spencer förlorade sin primärval under våren i sitt bud på en femte mandatperiod och sa till en början att han skulle avtjäna sina sista fem månader, men trumslaget blev för högt.
[ Sacha Baron Cohen duperar republikanerna. Är han vänsterns James O'Keefe? ]
När talarens kontor tillkännagav avgången hade ett våldsamt tvåpartiskt försök att kasta Spencer från sitt ämbete tagit form. Det var uppenbart att han skulle möta uthålliga offentliga och privata påtryckningar, och svarta lagstiftare hade planerat en presskonferens på State Capitol på onsdagsmorgonen för att kräva att Mr Spencer kliva åt sidan.
Delstatssenator Lester Jackson, en demokrat från Savannah och ordförande för Georgia Legislative Black Caucus, hade lovat att han och andra kollegor inte kunde fortsätta att tolerera det väldokumenterade och direkta trångsyntheten och förkastliga uppförandet av Mr. Spencer.
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
Men Mr Spencer möttes av något av det mest intensiva fördömandet från sitt eget parti, vars ledare, trots att de var fokuserade på de sista dagarna av en omtvistad primär omgång för guvernören, kände en djup politisk risk i en snabbt växande stat.
Mr Ralston, en republikan, sa att Mr Spencer hade vanärat sig själv, och hans kontor lät det bli känt att demokratiska och republikanska ledare förde samtal om att gemensamt lämna in ett etikklagomål mot honom.
Kampanjen av Brian Kemp, en republikansk kandidat till guvernör som hade fått herr Spencers stöd, sa att det hade raderat lagstiftarens namn från sin lista över stöd.
Rep Spencers ord och beteende är sårande, okänsliga och helt oacceptabelt, sa Mr. Kemp i ett uttalande. Åtminstone borde han ge en offentlig ursäkt för denna skamliga händelse.
Spencers avgång tillkännagavs bara timmar efter att det blev uppenbart att Kemp hade vunnit den republikanska nomineringen till guvernör.
Innan avsnittet sändes släppte Mr. Spencer ett uttalande som sa att Mr. Cohen hade lurat honom att delta i en falsk utbildningsvideo för självförsvar och antiterrorism, som svar på dödshot som Mr. Spencer hade mottagit. Han hade föreslagit och senare dragit tillbaka en lagstiftning som enligt kritiker skulle ha förbjudit muslimer att bära slöja. Mr. Spencer hotade med rättsliga åtgärder och tillade: Detta medieföretags bedrägliga och bedrägliga beteende är exakt varför president Donald Trump valdes.
Men så slog Mr. Cohens program ut i etern, och i det här segmentet spelade Mr. Cohen överste Erran Morad, en israelisk antiterrorismexpert, och Mr. Spencer sågs på kameran tappa byxorna, hånade en stereotyp asiatisk accent och till synes inte behövde mycket lockande att skrika rasepitetet, vilket sporrar till omedelbar upprördhet. Han använde också ett förtal för att hänvisa till människor från Mellanöstern.
Mr. Spencer, en 43-årig läkarassistent, släppte ett andra uttalande till The Washington Post i måndags och bad om ursäkt. Lika obekväm som jag var att delta gick jag med på att förstå att dessa 'tekniker' var avsedda att hjälpa mig och andra att avvärja vad jag trodde var en oundviklig attack, sa han. Min rädsla var så ökad vid den tiden att jag inte tänkte klart och inte heller kunde jag uppskatta vad jag gick med på när jag deltog i hans 'klass'.