Kelley, som skapade mordmysteriet, och stjärnan Grant knyter också ihop några lösa trådar.
Den här intervjun innehåller spoilers för söndagens final av The Undoing.
Söndagskvällens final av HBO:s The Undoing avslutade äntligen sitt blygsamma mysterium (Vem mördade Elena Alves?), kittlade oss en sista gång med Nicole Kidmans fantastiska vinterjackor och grep internets uppmärksamhet. (Baserat på Twitter har jag dragit slutsatsen att en snygg kappa spelad av Hugh Grant dödade en baby, sa en författare Twitter .)
Grant själv planerade att undvika sociala medier efter programmets slut, sa han på måndagsmorgonen, men sedan tog jag en snabb titt och två timmar senare rullar jag fortfarande.
Det finns massor av människor som berättar för mig hur gammal jag ser ut, och de har inte fel, tillade han. Men det faktum att de gillade finalen är enormt.
Om Undoing inte riktigt nådde Who Shot J.R.? eller vem som dödade Laura Palmer ? nivån av febrig fascination, den sex veckor långa begränsade serien kvalificerade sig som event-tv under pandemitiden, något att besatta av medan världen var på paus. Socialt distanserade tittare med tid att döda samlades runt vattenkylaren för sociala medier för att längta efter de strålande kläderna och snurra allt mer osannolikt teorier .
Grants doktor Jonathan Fraser var huvudmisstänkt, men var det ett för enkelt svar? Hur är det med sonen, Henry (Noah Jupe)? Eller fadern, Franklin (Donald Sutherland)? Inte ens polisdetektiv (Edgar Ramírez) var helt ovan misstanke. Kändisfans gillar Kerry Washington , Ava DuVernay , Kourtney Kardashian och Carole Radziwill gick med i de facto nationella juryn, medan Kidman och Ramirez uppmuntrade gissningar.
Men efter en röd sillbuffé serverade den sista twisten den person som ursprungligen var den uppenbara misstänkte; Jonathan Fraser visade sig vara - ja - en mördare. Jonathan mördade sin älskarinna, Elena, dels för att hon ville bli vän med hans fru, Grace (Kidman), och dels för att han bara var en narcissistisk sociopat som råkade ha en skulpterande hammare till hands. Kan det verkligen vara så enkelt?
Ett av våra mål var att få publiken att uppleva honom som Grace gjorde, showrunner David E. Kelley sa. Vår utgångspunkt var att ge dig sanningen om Jonathan, och sedan våga dig förkasta den sanningen på vägen.
Tidpunkten för showen, tillade han, passar den nationella stämningen. Vildheten och viljan hos människor att tro på en berättelse när fakta säger något annat? sa Kelly. Vi är alla lite väl bekanta med det.
I separata telefonintervjuer diskuterade Grant (från England) och Kelley (från Kalifornien) hur de formade finalen, inklusive den avgörande mordscenens flashback. Det här är redigerade utdrag från samtalen.
BildKreditera...Niko Tavernise/HBO
En del av showen leker med vår långa uppfattning om Hugh Grant och vad vi kan tänka oss som typiska Hugh Grant-roller. The Undoing vapnar den charmen mot oss.
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
STORT BOLAG Ärligt talat så ville jag komma bort från de karaktärerna. Jag är mer bekväm om jag spelar en karaktär som är långt borta från mig än någon version av mig själv. Detta var föremål för en viss debatt eftersom jag kunde säga att [regissören Susanne Bier] ville att jag skulle göra precis som du sa och ta med några av den gamle Hugh till detta. Jag tycker att det var ganska smart av henne. Hon tänkte: Vad kul att ha den här killen. Folk kommer att säga, 'Inte killen från Notting Hill! Inte killen från Love Actually! Han kan inte svänga en hammare 14 gånger i någons ansikte.'
DAVID E. KELLEY Vi ställde den här underbara, charmiga mannen framför dig, och showen pekade på honom, och det är ett bevis på Hughs förmåga och Susanne Biers regi att publiken höll hårt i vad om? av allt: han kanske är oskyldig.
BEVILJA Jag tror att Jonathan är en av de där narcissisterna som helt enkelt inte kan tro att något negativt kan hända dem. Det kan inte ha hänt eftersom dåliga saker inte händer med den store Jonathan Fraser. Jag menar, vissa kanske säger att Trump intellektuellt vet att han förlorade valet, men när han hävdar att det var fixat, tror han på varje ord av det. Det var det roliga med karaktären.
Jag läste upp om skillnaderna mellan a narcissistisk personlighetsstörning, psykopater och sociopater , och jag kommer inte ens ihåg skillnaderna nu. Du kan få huvudet ganska förvrängt av allt det där, och du har fem och ett halvt avsnitt där du försöker att inte ge bort spelet. Du kan inte göra något flimmer av tyst ångest över hans ansikte. I marginalen på mitt manus hänvisade jag till honom som två karaktärer. En jag ringde J.B., som var John Boy, vilket är namnet jag hittade på för den här bortskämda mannen, och så var det I.J., Innocent Jonathan, som var en handling.
Jonathans mask faller när hans fru vittnar mot honom, i en intressant vändning för att komma runt makars privilegium.
KELLEY Vi ville att publiken skulle tro att när Grace tog ställningen kunde hon fortfarande vara korrumperad av sina egna fördomar. En del av titeln på The Undoing syftar på uppgörelsen av hennes äktenskap, hennes familj och hennes liv, men i slutändan syftar den också på hennes frälsning. Hennes mans advokat hade gjort ett mästerligt försvar, och hon skulle orkestrera upphävandet av det försvaret. Det finns ingen regel om att fruar och män inte kan vittna mot varandra, men makars privilegium kan frångås om försvaret kallar henne till läktaren. Och ingenting hon vittnade om gick till privilegierad kommunikation. Vi ville vara korrekta, för att kunna motivera mekaniken, men vi var inte inställda på att förklara dem alla.
Ser du programmet som en kommentar om hur de rika navigerar i rättssystemet?
KELLEY Vi ville verkligen föreslå kraften som följer med Franklins inflytande. Makt och pengar ger resultat som inte är tillgängliga för vanliga människor. Och det gav oss en trevlig helikopterscen!
Var några rader adlibbed i finalen?
BEVILJA När jag får Henry att sjunga, var det en sång som min familj brukade sjunga i bilen på semester vid havet. Det är faktiskt en improvisation.
Inte det konstiga med musslor?
BEVILJA Musslor är mycket David E. Kelley. Det går ett fisktema genom alla hans serier. Han bor någonstans i norra Kalifornien med Michelle Pfeiffer och tillbringar hela dagen ute på en båt och fångar och smeker och älskar fiskar. Ibland mailade jag David om linjer, men han är aldrig på kontoret. Han var alltid ute och fiskade, och han var tvungen att erkänna sin fiskvana.
KELLEY Antyder Hugh att jag spelade hooky från mitt jobb? [Skrattar.] Jag skulle inte säga att jag har ett fisktema! Fiske kommer bara upp men inte på något överordnat tematiskt sätt. Det är förmodligen ett omedvetet önsketänkande från min sida att jag ibland, när jag sitter vid mitt skrivbord, i hemlighet önskar att jag var på en flodstrand.
BildKreditera...Niko Tavernise/HBO
Hur förändrades mordet, som slutligen avslöjades i flashback, i berättandet?
BEVILJA Det var lite tvetydigt till en början.
KELLEY Från det ursprungliga konceptet var Jonathan alltid skyldig. Det ändrades inte. Men brottets svårighetsgrad gjorde det. Ursprungligen knäppte Jonathan - en sväng och plötsligt var hon död. Och Hugh ville verkligen inte att det skulle vara grått. Han ville att Jonathan skulle vara ett monster. Jag tittade honom i ögonen och jag sa: Verkligen? För vi kan gå den vägen. De flesta skådespelare vill pressa dig åt andra hållet: Jag är villig att halshugga sju personer, men kan jag åtminstone vara sympatisk? Hugh hade ingen sådan känsel. Han ville verkligen gå för det. Han uppmanade oss att göra honom till ett monster.
BEVILJA Det är roligare om han definitivt är en mördare. Och sedan ville Susanne Bier konkretisera mordplatsen. Det stod aldrig i manuset. När vi bröt bort till själva dödandet var det något hon och jag satte ihop eftersom David var ute och fiskade.
KELLEY Själva mordet var alltid en del av arkitekturen. Det var manus, men det var inte manus med en enorm mängd detaljer. Det var för Susanne och Hugh att räkna ut. Det kan vara dumt att gifta sig med de skriptade orden eftersom det här är ett så hett ögonblick.
BEVILJA Jag kan inte betona nog, det här är Davids manus. Jag slänger bara några vinbär på toppen. Vi hade ett långt utbyte av mejl, och sedan var vi tvungna att göra Matilda [skådespelerskan Matilda De Angelis, som spelar Elena] bekväm med det skräp jag skrivit. Vi försökte bara ta reda på vad som tippade Jonathan över kanten. Vi kom på en sak där hon säger att Henry och Miguel kunde vara vänner, hon och Grace kunde vara vänner, de kunde alla träffas och äta varm choklad eller något. Och det var det som fick Jonathan att knäppa, som en hund i en bil när någon närmar sig. Jag skrev i mina anteckningar att det inte var hans första våldsamma avsnitt. Det hade varit ett par som hade tystats, tror jag.
Vi gick in i ett replokal med en hammare och vi experimenterade bara. Det kunde inte ha varit mer besvärligt eftersom det var den första inspelningsveckan, och den här stackars skådespelerskan, det första hon måste göra i Amerika är att kyssa en gammal man och sedan bli slagen till döds: Kyssa mig. Slå mig i huvudet med en klubba. Jag kände verkligen synd om henne. Och jag visste bara inte hur bilturen med min son intercut med brutalt sex och mord skulle sluta. Det var nagelbitande!
Låt oss ta upp några lösa trådar. Vad gjorde Jonathan med lånet på 500 000 dollar? En liten del användes för att betala för Miguels undervisning, men hur är det med resten?
BEVILJA Jag tror att han kan ha haft en hel del skulder. Jag undrar om Fernando [Ismael Cruz Córdova] en gång fick reda på att jag hade en affär med hans fru och att barnet var mitt, om lånet användes som tysta pengar.
Jonathan är läkare, men han verkar aldrig använda kondom. Borde han inte veta bättre?
KELLEY Jag vet inte! [Skrattar]
BEVILJA Den frågan ställde jag mig själv också. Varför har Grace och jag bara Henry? Jag undrade om det hade varit ett problem. Och jag tror att det i ett utkast till manuset fanns ett omnämnande av något läkemedel som hjälper dig att bli gravid, och du skulle se det i medicinskåpet. En av Elenas överklaganden var att hon var fruktsam på ett sätt som Grace kanske inte var.
Varför slängde inte Jonathan mordvapnet i en vattenmassa? Varför lämna det på hans familjs egendom?
BEVILJA Kommer du ihåg ett ögonblick på stranden när Grace tittar upp och hon ser en figur i fjärran? Jag sa till mig själv att hon hade sett Jonathan, så han blev snabbt av med hammaren i den öppna spisen istället för att göra något bättre med den. Vilken idiot.