Bill Maher, klandrad för att ha bokat Milo Yiannopoulos, tar äran för sitt fall

Bill Maher i realtid förra månaden.

Om du blev besviken över att Bill Maher tog med Milo Yiannopoulos till hans HBO-program Real Time förra veckan, är Mr. Maher inte särskilt besvärad.

I en telefonintervju på tisdagskvällen slog Maher tillbaka kritiken av bokningen genom att hävda att Yiannopoulos utseende faktiskt hjälpte till att avslöja den upphetsande högerpersonlighetens åsikter för en bredare publik och påskynda hans plötsliga fall.

Yiannopoulos kollaps sattes igång i söndags när en konservativ grupp kallad Reagan Bataljon återuppstod i en intervju 2016 där han stödde sexuella relationer med pojkar så unga som 13. Mr. Yiannopoulos – känd för en historia av stötande kommentarer om muslimer, judar, transpersoner och andra grupper, och som huvudman i en ökända incident av trakasserier online - förlorade en talplats vid Conservative Political Action Conference och ett bokavtal med Simon & Schuster, och sa sedan på tisdagen att han avgick som seniorredaktör från Breitbart News.



Mr. Maher har i flera dagar hanterat nedfallet från hans bokning av Herr Yiannopoulos . Journalisten Jeremy Scahill, som hade planerats att medverka i samma avsnitt, drog sig ur programmet. Mr Maher har försvarat bokningen på yttrandefrihetsskäl och sa förra veckan att om Mr Yiannopoulos verkligen var ett monster så skulle inget kunna tjäna den liberala saken bättre än att få honom avslöjad.

Men efter showen, Mr. Maher kom under attack för trevlig och försonande atmosfär av hans samtal med Yiannopoulos och för ett panelsegment, sänds på nätet , där hans gäst gjorde mer inflammatoriska kommentarer som tycktes förbli oemotsagda.

När han talade på tisdagskvällen lät Maher, som räknar sig själv som liberal, inte särskilt tuktig av dessa bedömningar. Han sa att han visste att hans intervju med Yiannopoulos aldrig skulle vara tillfredsställande för vissa tittare. Oavsett vad jag gjorde, sa han, kommer det aldrig att räcka för den där delen av liberalism som mycket hellre skulle döma en vän än att engagera en fiende, för det är lättare.

Mr Maher berättade vidare om upplevelsen av att ha Mr Yiannopoulos i realtid och dess efterdyningar, och varför han kommer att fortsätta att söka provokativa konservativa gäster. Dessa är redigerade utdrag från den konversationen.

2021 års bästa tv

Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:

    • 'Inuti': Skriven och inspelad i ett enkelrum, Bo Burnhams komedispecial, som streamas på Netflix, riktar strålkastarljuset mot internetlivet mitt i pandemin.
    • 'Dickinson': De Apple TV+-serien är en litterär superhjältinnas ursprungsberättelse som är helt seriöst om sitt ämne men oseriöst om sig själv.
    • 'Följd': I det mördande HBO-dramat om en familj av mediemiljardärer är att vara rik ingenting som det brukade vara.
    • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins omslutande anpassning av Colson Whitehead-romanen är fabulistiskt men ändå grymt verkligt .

Med tanke på allt som har hänt sedan fredagens program, hur känner du nu om ditt beslut att ha Milo Yiannopoulos som gäst, och hur dessa segment har gått till?

Nåväl, låt oss sammanfatta. För ungefär en vecka sedan gick jag på Van Jones show, och någon frågade mig om bokningen. Jag hade inte riktigt kommit in i detaljerna om Milo än. Han kom precis på min radar. Jag sa specifikt, solljus är det bästa desinfektionsmedlet. Sedan hade vi Milo på, trots att många sa: Åh, hur vågar du ge en plattform åt den här mannen. Vad jag tror att folk såg var en känslomässigt behövande Ann Coulter-wannabe, som försökte tjäna pengar på vänsterns benägenhet till upprördhet. Och i slutet av helgen, vid middagstid måndag, slutade han som talare på CPAC. Sedan släpps han av Breitbart, och hans bokaffär faller igenom. Som jag säger, solljus är det bästa desinfektionsmedlet. Varsågod.

Tror du att hans framträdande i realtid bidrog till hans undergång?

Det var vad jag bara sa. Och förresten, jag försökte inte få honom bort från samhället. Jag är någon som många gånger människor har försökt få bort. De var framgångsrika den ena gången, i sex månader på 23 år, eftersom det var så lång tid det var mellan de två programmen [Real Time and Political Incorrect, Mr. Mahers tidigare talkshow, som sändes på Comedy Central och ABC]. Det gnuggar mig bara på fel sätt när någon säger, jag gillar inte vad den här personen säger - han borde gå bort.

Känner du så även om den typ av saker som Milo sa i din show eller på de andra plattformarna han fick?

Kan han göra skada? Jag antar att han kan. Till en viss grad. Ingen hög grad, tror jag inte. Kunde han förolämpa folk? Kunde han till och med inspirera en borderlineperson att göra något våldsamt? Jag antar det. Men ingenting är gratis i livet. Folk verkar vilja leva i den här världen där allt är en win-win. Det är inte så livet fungerar.

Kunde det ha varit mer ansvarstagande i dina segment med honom? Till exempel verkade det som om han fick underskatta sin roll i att trakassera Leslie Jones på Twitter.

Det är inte min uppgift att hålla honom ansvarig för allt han någonsin har sagt eller gjort. Jag hade åtta minuter med honom, på själva programmet. Förlåt att jag inte har tid att gå igenom allt som alla andra skulle vilja göra. Vi hann precis, typ, starta en diskussion om den breda synen på vem han är. Jag tror inte att han ärligt talat vet vad han kommer att säga halva tiden, eller vet vad hans filosofi är. Men att se honom som detta monster är lite galet. Vet du vad han är? Han är den lilla otippade, fula lillebrodern. Och liberalerna är hans äldre tonårssystrar som sover över och han lägger en spindel i deras sovsäck så att han kan se dem skrika.

Så hur hanterar någon en personlighet som Milo, som går mycket, mycket längre än andra gäster och säger saker som bevisligen är falska?

Presidenten säger 10 saker om dagen som bevisligen är fel. Om jag kastade bort alla från min show som säger saker som bevisligen är fel, skulle jag aldrig boka en konservativ och förmodligen hälften av liberalerna.

När han sa att transpersoner har en psykiatrisk störning, går du bara vidare från det?

Gå vidare? Det dominerade hela [online]-segmentet. De andra gästerna attackerade honom. När jag säger att det inte är orimligt [att inte vilja dela badrum med en transperson] är det för att kvinnor har sagt det till mig: jag vill veta, eller så är jag inte bekväm med någon i badrummet, även om de, i deras sinnen, har bestämt att de är en kvinna. Räknas inte den åsikten alls?

Men du håller inte med om att transpersoner har en psykiatrisk störning.

Nej, det håller jag inte med om. Men jag vet inte så mycket om situationen. Om någon känner att de är en kvinna, okej, då är du en kvinna. Jag är okej. med det. Om de har studerat det, och de säger att det inte är en psykiatrisk störning, är jag OK. med det också. Om det är vad forskare beslutat, att det inte är någon psykologisk störning, är det bra för mig. Jag håller med.

Sedan starten av din nya säsong har du haft andra gäster som Tomi Lahren och Piers Morgan - inte alls lika provocerande, men som liberala tittare sannolikt inte kommer att hålla med om. Försöker du skapa konflikter på dina paneler eller reta upp din publik?

Jag har aldrig försökt trycka på någons knappar. Jag tror att alla andra i TV - alla andra som gör politiska kommentarer på ett komiskt sätt - de är alla i en låda. Det är så förutsägbart, vad de ska göra, det vill säga aldrig säga något som skulle göra något - det skulle få vilken liberal som helst att ge det minsta obehag. Jag gör en show om vad som händer den veckan i nyheterna. Trump är president. Jag är glad att vi har tillräckligt med trovärdighet hos båda sidor, att människor som är Trump-anhängare fortfarande kommer att göra showen.

Om vi ​​går tillbaka till Political Incorrect, du bokade konservativa som Ann Coulter och Kellyanne Conway ——

Och Laura Ingraham. Vi hade en hel kader av blonda konservativa. Det var en fjärde konservativ kvinna som vi brukade boka på den tiden, som vi typ upptäckte - hennes namn var Arianna Huffington.

Även efter din upplevelse med Milo, vill du fortfarande ha gäster som dina tittare inte har stött på eller kanske vill undvika?

Ja. Jag gillar människor som tänjer på gränserna. Jag gillar människor som inte är rädda för att ta slingor och pilar, eftersom de kommer att utforska vad som finns på kanten. Är den här killen över kanten? Ja. Jag menar, han är en liten gök. Men jag vill hellre ta fel på den sidan än på den sida där alla andra är.

Copyright © Alla Rättigheter Förbehållna | cm-ob.pt