I en artikel i The Wall Street Journal sa den åklagare som blev romanförfattare att en Netflix-serie baserad på Central Park Five-fallet var full av snedvridningar och falskheter.
Linda Fairstein, en tidigare åklagare som har varit den fokus på allmänhetens upprördhet sedan Netflix började streama en serie baserad på Central Park Five-fallet, har kritiserat programmet i en op-ed så full av förvrängningar och lögner att det är ett rent påhitt.
Sedan When They See Us började sändas den 31 maj har Fairstein, som blev en framgångsrik kriminalromanförfattare efter att ha gått i pension från distriktsåklagarkontoret på Manhattan, mött krav på en bojkott av sina böcker, har avgått från flera ideella styrelser och avsatts. av hennes förläggare. Serien i fyra delar skapad av Ava DuVernay porträtterade Ms. Fairstein, som spelades av Felicity Huffman, som att hon pressade på för de fem tonåringarnas övertygelser trots uppenbara inkonsekvenser i deras erkännanden, som de sa hade blivit påtvingade.
Fairstein drev sexbrottsenheten på Manhattans åklagarkontor 1989, när fem svarta och latinotonåringar greps i samband med den brutala våldtäkten och misshandeln av en vit kvinna som hade joggat i Central Park. Deras övertygelse lämnades 2002 efter att en man vid namn Matias Reyes erkänt brottet, ett påstående som bekräftas av DNA-bevis. Mr Reyes sa att han hade agerat ensam.
Ms DuVernays film försöker framställa mig som en övernitisk åklagare och en bigot, polisen som inkompetent eller värre, och de fem misstänkta som oskyldiga till alla anklagelser mot dem, skrev Ms. Fairstein i artikeln, publicerad i The Wall Street. Journal i tryck på tisdag och online måndag kväll. Inget av detta är sant.
Fairstein, 72, skrev att det fanns diskrepanser mellan fakta och hur de dramatiserades, även om några av hennes påståenden inte stämmer överens med rekordet.
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
I vad hon kallade filmens mest allvarliga falskheter, noterade hon att serien skildrar tonåringarna som hållna utan mat och deras föräldrar som inte alltid är närvarande under förhör. Om det hade varit sant, skulle de säkert ha tagit upp dessa frågor och segrat i förhör om frivilligheten i deras uttalanden, såväl som i deras rättegång mot staden, skrev Fairstein. Det gjorde de inte, för det hände aldrig.
I själva verket, enligt en rapport från 2003 om utredningen beställd av New York Police Department, tog de tilltalade upp dessa frågor i en förhandling, även om de inte vann.
Fairstein skrev att hon gick med på beslutet att lämna våldtäktsanklagelserna, men att andra fällande domar mot de fem för mindre brott inte borde ha upphävts. Hon sa att det fanns vittnesmål för att backa upp anklagelserna om att pojkarna hade varit en del av en grupp på mer än 30 tonåringar som befann sig i Central Park den natten, av vilka några överföll och rånade människor.
Styrkan i dessa anklagelser har varit omtvistad. Distriktsåklagarens kontor hävdade i en rapport från 2002 som undersökte om domarna skulle upphävas, att de mindre brotten hade presenterats för juryn som en del av ett beteendemönster, ett mönster som inkluderade våldtäkten. Rapporten sa också att bevisen mot de fem tonåringarna för de andra attackerna nästan uteslutande bestod av de tilltalades uttalanden - samma problematiska uttalanden där de erkände en våldtäkt som begåtts av någon annan.
Men rapporten från polisavdelningen sa att det inte fanns några nya bevis eller skäl att granska de gamla bevisen angående dessa brott och noterade att två av männen hade erkänt sin inblandning i dessa brott under villkorlig dom.
De fem männen – Yusef Salaam, Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana och Antron McCray – hade redan avtjänat flera år i fängelse när deras övertygelser raderades ut. New York City avgjorde en rättegång med dem på 41 miljoner dollar 2014, men erkände inga fel.
Jonathan C. Moore, en advokat som företrädde fyra av de fem männen i deras rättegång, sa att männen inte hade begått några brott den natten, men att det sedan 1989 har föreslagits att om de gjort sig skyldiga till mindre övergrepp, då de var troligen också inblandade i våldtäkten av joggaren Trisha Meili.
Det är ett falskt samband, sa Mr. Moore. Attacken på Trisha Meili var så annorlunda än vad som pågick i parken den natten. Det var ett sadistiskt sexuellt övergrepp.
Vid ingen tidpunkt slutade polisen eller åklagarmyndigheten och sa att det här är unga barn, som i åttonde klass, tillade han. Tror vi verkligen att de verkligen är kapabla att begå den här typen av brott?
Ms Fairstein fördömde också hennes skildring i When They See Us som en ond hjärna. Serien avviker från dokumenterade fakta när det gäller tidpunkten för vissa händelser och i dialogen levererad av Fairsteins karaktär, och framställer henne som att hon försöker säkerställa att tidslinjen som pojkarna erbjuder matchade faktiska händelser, eller förklarar att varje ung svart man som var i parken när Ms Meili attackerades var misstänkt.
Mr. Moore har hävdat att serien fångar essensen av vem hon var.
En taleskvinna för Netflix avböjde att kommentera. DuVernay, som regisserade serien och var en av dess författare, svarade på Fairsteins påståenden med några få ord på Twitter: Förväntat och typiskt. Framåt…
Fairstein ledde sexbrottsenheten i 25 år och fortsatte sedan som bästsäljande kriminalromanförfattare och kändis före detta åklagare. Hon hade platser i ett antal prestigefyllda styrelser, inklusive de för Vassar College och Safe Horizon, som hjälper offer för övergrepp och sexuella övergrepp.
Sedan When They See Us började streama har Ms. Fairstein avgått från flera styrelser och blivit av med sin förläggare, Dutton, ett avtryck av Penguin Random House.