Nyckeln till 'Russian Doll' kan vara Tompkins Square Park

Spoilers för första säsongen av Russian Doll.

Sommaren 1988 inträffade en våldsam sammandrabbning i East Village mellan New Yorks poliser och motkulturdemonstranter som kämpade mot ett föreslaget utegångsförbud för områdets Tompkins Square Park. Efter tre år av av-och-på konflikt stängde staden tillfälligt ner parken 1991.

I den nya Netflix-serien Rysk docka , inträffar en våldsam sammandrabbning mellan Nadia (Natasha Lyonne), en East Village-kvinna som fortsätter att återuppleva natten till sin 36-årsdag, och hennes egna kvardröjande trauman som härrör från en instabil barndom. I ett avsnitt vandrar hon genom Tompkins Square Park på natten och letar efter sin förlorade katt.

För New York Times kritiker Jason Zinoman är kopplingen mellan upploppen i Tompkins Square Park för tre decennier sedan och Russian Doll tydlig. Som han skrev i en Twitter-tråd på måndagen ser han på programmet som en mot kornmeditationen över den kulturella skulden kring de störningar som förvärrade spänningarna mellan invånare i samhället och brottsbekämpande myndigheter:

Först lite historia: Tompkins har länge varit en NY motkulturmagnet (se Hyra) fylld med artister, punkare, schack. Det var den sista NY-parken utan utegångsförbud. När staden antog en 1988 för att sparka ut husockupanter, protester, sammandrabbningar med poliser, följde 'die yuppie scum'-slogans.3/

- Jason Zinoman (@zinoman) 4 februari 2019

Så vad hände egentligen i Tompkins Square Park? 1988 var det fortfarande en plats som aldrig sov. Cirka 150 hemlösa bodde i parken, som också hade blivit en hektisk plats för knarklangare, unga människor och vad The Times beskrev som berusade rockfans. Runt området fanns graffiti-ärrade hyreshus, nattklubbar och en släng av nyrenoverade bostäder där lägenheter säljs för så mycket som 450 000 dollar.

När en samhällsstyrelse gick mot att godkänna ett utegångsförbud för parken den sommaren, eskalerade relativt fredliga protester till något mer våldsamt. Natten den 6 augusti beskrev reportrar från The Times som var på platsen sporadiska konfrontationer som varade i mer än fyra timmar. Omkring 150 till 200 demonstranter, många drickande öl och hånade officerare, marscherade i parken och viftade med skyltar, inklusive en som läser Gentrification Is Class War.

Bild

Den 6 augusti 1988 drabbade demonstranter i Tompkins Square Park samman med polisen över ett föreslaget utegångsförbud.Kreditera...Ángel Franco / New York Times

Demonstranter kastade föremål; poliser sågs klubba och skada civila, inklusive åskådare. Omkring 100 klagomål om polisbrutalitet rapporterades efter händelsen, varav mycket fångades på videoband av Clayton Patterson, en artist. Strax efter uppgav stadens poliskommissarie, Benjamin Ward, att dålig planering och taktiska misstag ledde till att polisen tappade kontrollen över situationen.

På våren 1991 hade parken fortfarande inte något officiellt utegångsförbud, och tillsammans med barn som lekte på det inhägnade djungelgymmet inkluderade parkens beskyddare mer än 100 hemlösa människor och en trasig armé av radikala East Village-invånare, lokalt kända som 'anarkister', skrev The Times. Den lokala församlingsmannen, Steven Sanders, krävde ett utegångsförbud för att vräka hemlösa, och fler oroligheter utbröt under Memorial Day-helgen.

Bild

Ett hemlösa läger i Tompkins Square Park i maj 1991.Kreditera...Marilynn K. Yee/New York Times

Bild

Demonstranter i juni 1991 protesterade mot att parken stängdes för renovering.Kreditera...Michelle V. Agins/The New York Times

Senare samma vecka sa borgmästare David Dinkins: Det är den enda stadsparken som inte kan användas av allmänheten som en park – atmosfären är störande, störande och farlig. Poliser tog bort Tompkins Square Parks hemlösa invånare och meddelade att parken skulle vara stängd för renovering i minst ett år. (Vissa sektioner, inklusive lekplatsen, skulle vara öppna under dagen, men stänga klockan 21.00.) Ett år senare invigde Dinkins en renoverad park och lovade att upprätthålla ett utegångsförbud vid midnatt.

[ Läs om hur en Harry Nilsson-låt kom att synas framträdande i Russian Doll. ]

2008, den 20^thårsdagen av de ursprungliga kravallerna, observerade The Times att klassspänningarna i området nu hade avtagit: Studiolägenheter hyrdes ut för $2 000; parkens midnattsförbud var sällan en källa till kontroverser. (Utgångsförbudet är detsamma idag.)

I sina tweets noterade Zinoman detaljer både subtila och på näsan som signalerar hur Russian Doll påverkades av minnet av upploppen: den skenbart tidlösa estetiken, som hoppar mellan referenser till 60-, 70-, 80-, 90-talen och nuet; Nadias skuld över att hon lämnade sin oroliga, coola mamma i centrala NY för att bo med en mer stabil yuppie-familjevän 1991, när Nadia fortfarande var ett barn; gatuparaden med bröd- och dockfigurer härledda från 1960-talets radikala politiska teater; den tunga närvaron av själva Tompkins Square Park, som fungerar som bakgrund under stora delar av säsongen.

Bild

Lyonne med Brendan Sexton III, som spelar en hemlös man i Russian Doll.Kreditera...Netflix

Nadias skuld är ett stöd för stadens kollektiva skuld för att ha förlorat det verkliga autentiska centrum som representeras av 'städningen' av parken, fortsatte Zinoman, en kamp som staden vann. Om upploppen var den sista läktaren i NY-bohemen, så förlorade den.

Horse (Brendan Sexton III), en hemlös karaktär som bor i parken och ibland ses stå bredvid en skylt med utegångsförbud, spelar också en betydande roll i showen: Nadia och Alan (Charlie Barnett), den andra karaktären som fastnat i en tid loop, hitta räddning (och en väg ut ur deras 'Groundhog Day') delvis genom att sluta fred med den hemlösa killen, skrev Zinoman.

Han menade att hans teori kunde låta pretentiös, eller som nonsens. Men både Lyonne och Leslye Headland, som skapade showen tillsammans med Amy Poehler, bekräftade hans analys.

Allting förändrades. Och allt förblir detsamma, avslutade Zinoman på Twitter. Men, skrev han, som en vän till Nadia säger i programmet: 'Detta är New York: Fastigheter är heligt.'