Hennes skott: Hillary Clinton delar en vision av Amerika ur 'Hamilton'

Mot slutet av sitt accepterande av den demokratiska presidentnomineringen på torsdagskvällen parafraserade Hillary Clinton musikalen Hamilton: Även om vi kanske inte lever för att se äran, sa hon, låt oss gärna gå med i kampen.

Men egentligen hade hennes konvent citerat Hamilton i fyra dagar.

Som det där Broadway-fenomenet – som återberättar amerikansk historia med en mångsidig rollbesättning och en hiphopmusik – hävdade demokraternas konvent i Philadelphia att progressiv inkludering inte är oförenlig med muskulös patriotism. Faktum är att dess scenkonst – inklusive den pensionerade maringeneralen John R. Allens stöd till Mrs. Clinton med en mångsidig grupp veteraner, män och kvinnor – antydde att du behöver den ena för att ha den andra.

Konventet, liksom den amerikanska revolutionen, var inte utan sina intramurala slagsmål. Till och med efter en koreograferad uppvisning av enhet med senator Bernie Sanders från Vermont, buade och skrek några av hans anhängare under Mrs. Clintons tal och kastade av sig dess rytm när delegaterna skanderade Hillary! att dränka dem.

Sammantaget var dock den demokratiska konventet en mycket snyggare tv-produktion än den republikanska, som nominerade en verklig tv-stjärna.

Skådespelarna var mer stjärnspäckade med politiker och underhållare. Nätternas teman var tydligare ritade. På ett rent tekniskt plan verkade det som om proffs drev verksamheten. (Mrs. Clintons videobild slog sönder en virtuell glasbarriär den kvällen hon blev den första kvinnliga major-partikandidaten till president; den tredje natten av den republikanska konventet, en videovägg gick på fritz .)

Det är show business. Men produktionsvalen för varje kongress ekade dess teman.

Demokraternas evenemang var mer konventionellt TV-redo. Med musikframträdanden och komedivideor från Funny or Die var det som en halvtidsshow i Super Bowl för progressiva politiknördar.

Donald J. Trumps konvent – ​​det kunde bara nominellt kallas republikanernas – var som kabel-reality-tv eller proffsbrottning. Det var tufft och hett, med stora ögonblick som Mr. Trumps inträde första natten till Queens We Are the Champions och hans stirrande ner med senator Ted Cruz från Texas, som avböjde att stödja honom från scenen.

2021 års bästa tv

Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:

• • 'Inuti': Skriven och inspelad i ett enkelrum, Bo Burnhams komedispecial, streamad på Netflix, sätter fokus på internetlivet mitt i pandemin .
  • 'Dickinson': De Apple TV+-serien är en litterär superhjältinnas ursprungsberättelse som är helt seriös när det gäller sitt ämne men ändå oseriöst om sig själv.
  • 'Följd': I det mördande HBO-dramat om en familj av mediemiljardärer, att vara rik är ingenting som det brukade vara .
  • 'The Underground Railroad': Barry Jenkins transfixerande anpassning av Colson Whitehead-romanen är fabulistisk men ändå grymt verklig.

Det fanns ett meddelande inbäddat i varje produktionsstil. Mr. Trumps produktion argumenterade: Det är fula tider; vi har fiender inom och utanför; Jag ska slå dem hårt; Jag ska förstöra systemet. Demokraterna – som öppet ställde sig till moderata republikaner som var nervösa över Trumps sluttider, barbarer-vid-porten-retorik – sa: Vi kommer att hålla saker och ting på rätt spår; vi är rättvisa; vi är vidsynta, men det är du också.

Mr. Trump, precis som alla utmanare från utomstående parti, inramade valet som förändring kontra mer av samma. Demokraterna formulerade det som jag kontra vi. Följ mig kontra gå med oss. Radikal nationalism kontra patriotisk mångkultur. Dystopism kontra optimism. Fear the Walking Dead kontra Friday Night Lights.

Mrs Clintons miniserie formade den ramen över en fyra nätters båge. Den första natten kallades ett vapenstillestånd med senator Sanders vänsterorienterade uppror. Den andra natten spelade till demokratiska grundbekymmer, inklusive ett framträdande av mödrar till barn som dödats av polisen eller av vapenvåld. Den tredje natten hade Michael R. Bloomberg, vicepresident Joseph R. Biden Jr. och president Obama utsett Mr. Trump som utanför små demokratiska normer. Den sista natten innehöll hyllningar till stupade poliser och soldater.

En del av den omedelbara analysen antydde att de fyra nätterna flyttade från vänster till höger, från att blidka basen till att uppvakta mitten. Men sett som en helhet gick konventet – som slutade med att publiken viftade med flaggor – inte från mångfald till patriotism. Det sa att de två är oskiljaktiga, att progressivism är mainstream, till och med fyrkantig.

Det var en återkommande notering i veckans stora tal. Men det kom igenom mest kraftfullt torsdag kväll från Khizr Khan, far till en amerikansk muslimsk soldat som dog i Irak. Mr Khan riktade sig direkt till Trump, som han sa konsekvent smutsar ner muslimernas karaktär.

Har du ens läst USA:s konstitution? frågade Mr. Khan. Jag lånar dig gärna mitt exemplar. Sedan drog han fram en konstitution i fickstorlek - en favorit totem av Tea Party-republikanerna de senaste åren.

Mr. Khan, liksom många av veckans talare, var en invandrare, ett annat Hamiltonskt eko. (Invandrare — vi får jobbet gjort .)

Och i Mrs Clintons tal försåg hon sin motståndare med en absurd krona för att utse honom som hennes show oberäkneliga, fåfänga och autokratiske kung George.

Mrs. Clinton påminde om Philadelphias roll i den amerikanska revolutionen och motbevisade direkt Trumps konventtal, där han sa att han – jag ensam – kunde bota landets missförhållanden. Våra grundare kämpade mot en revolution och skrev en konstitution så att Amerika aldrig skulle bli en nation där en person hade all makt, sa hon.

Den attacklinjen var typisk för denna kampanjs mönster, Trump-CounterTrump. Det var också en användbar inramning för Mrs. Clinton, som har varit lika publicitetsskygg som hennes motståndare är spotlight-törstig, som har en lång offentlig historia och många belackare.

När hon ställde upp mot den högste självförhöjaren, ägde Mrs. Clinton upp till sina prosaiska, vansinniga instinkter. Det är sant: jag svettas av politikens detaljer, sa hon. För det är inte bara en detalj om det är ditt barn, om det är din familj. Det är en stor sak.

Hennes kampanjslogan, Stronger Together, bestred både Trumps jag-mig-mig-aria och antydde att valet var större än hon var. Den bjöd in tittarna att inte bara tänka på hennes tal utan också de fyra nätterna med stödjare och validerare, från Mr. Obama till hennes dotter, Chelsea.

Om Mr. Trumps fall var I am your voice, bjöd Mrs. Clinton in oss att överväga våra röster hennes. (Hennes tal inleddes till och med med avsnitt som påminde om konventets högst uppmärksammade tal, ett slags introduktion till 'The Hillary Show'.) Om du inte är säker på om du litar på mig, verkade hon säga, lita på dem när de berättar för dig de litar på mig.

Var demokraterna starkare tillsammans? Starkare är att hösten avgör, och de var inte helt tillsammans. (Symboliskt föll ett stuntkortstunt i stadionstil där publiken skulle bilda en bild genom att hålla upp färgade plakat sönder till en gröt av rött, vitt och blått.)

Demokraterna satte dock ihop det starkare TV-programmet mot en motståndare som tillbringade flera år i TV på bästa sändningstid. Och deras Hamilton-liknande meddelanden satte en ram: oss mot honom.

Men det är värt att notera att låten som Mrs Clinton hänvisade till, Berättelsen om kvällen, kommer i musikalen i den osäkra början av ett krig, inte dess slut. Första akten i valet 2016 är över. Sträck på benen under paus; Jag hör att andra akten är lång.