Zodiac Ending, Explained
'Zdiac' var en långsam upplevelse för mig, precis som jag gillar att mina thrillers ska vara. Roligt nog tog den långsamma bränningen sin beskärda del av tiden tills den fastnade för mig nästan som feber, och det också i den andra visningen. I den första visningen tvingas jag erkänna att jag helt enkelt blev förbryllad och förvirrad av avsaknaden av en viss upplösning; någon resolution om jag ska vara ärlig, till och med att veta att morden förblir olösta till dags dato: sådan är vår vana som filmbesökare, att åtminstone förvänta oss en lösning eller slutsats, gynnsam eller inte.
Till och med filmens glaciala takt, delvis på grund av den djupgående forskningen och procedurmässiga och journalistiska aktiviteten, varav de flesta hittar sin väg till filmduken, och på varaktigheten av Zodiacs verksamhet som sträcker sig över decennier totalt. Det föll mig inte in förrän den andra, mer kontemplativa visningen att det var tänkt att vara som sådant: förvirrande, förbryllande och utan någon konkret känsla av upplösning, men ändå genomsyrade på något sätt känslan av att allt detta har pågått alldeles för alltför. lång: att återspegla exakt vad praktiskt taget alla inblandade i fallet kände.
Efter denna andra visning kommer jag ut reformerad, och enligt min åsikt, ' Zodiaken ’ är David Finchers underskattade mästerverk, trots allt beröm det har rönt genom åren. Jag kastar inte runt ordet mästerverk mycket av rädsla för att förringa dess värde eller betydelse, men ' Zodiaken ' är verkligen, kanske närmast i samma anda som hans andra cerebrala psykologiska drama som jag älskade bortom någon form av erkännande, 'Mindhunter'.
Filmen följer bara av i sina sista bitar, utan ett mycket definitivt slut eller en dramatisk narrativ paus: du skulle lätt kunna tolka slutet som ett enkelt klipp i manuset om det inte var för sluttexterna som börjar spelas strax efter, och allt detta speglar bara Zodiac-fallets öde. Det släpade av och bleknade utan tydlig upplösning. Mördaren förblir därmed oidentifierad och ofångad tills idag, och fallet är olöst. För nu, låt oss gräva djupare in i det tveksamma slutet och vad det betydde, karaktärernas och zodiakens öde. Läs vidare.
Zodiac Ending, Explained
Istället för att gå igenom hela berättelsen igen, det skulle helt enkelt fördubbla längden på den här artikeln, spolar vi tillbaka våra klockor till den punkt i filmen mot slutet när Robert Graysmith, efter att ha nått vissa slutsatser från sin egen amatörutredning av fallet och lite hjälp från inspektör Dave Toschi, anländer till Bob Vaughns hus efter att ha blivit tipsad av Wallace Penny om stjärnmördaren Rick Marshall. Han upptäcker att Vaughn och Marshall brukade arbeta på The Avenue Theatre i San Francisco som projektionister, där Marshall emellanåt designade och ritade affischer för filmen som visas, bland dem är 'The Most Dangerous Game', en film vars dialogman är det farligaste djuret av alla används upprepade gånger av Zodiac i hans brev till pressen. Dessutom får Graysmith till och med bekräftelse på att skriften på affischerna var den närmaste matchningen som de någonsin fått på handstilarna i Zodiac-bokstäverna. Handlingen tjocknar, och vi går vidare till den läskigaste scenen i filmen.
Var Bob Vaughn misstänkt? Hur är det med Rick Marshall?
För att bara ha en uppfattning om hur frustrerande skruvad och återvändsgränd det här fallet var, måste du se hur den här scenen utspelar sig, efter att Bob Vaughn tog med Graysmith till sitt hus för att prata om Rick Marshall. De två diskuterar om Rick Marshall, hans tjänstgöring på Avenue-teatern, affischen i fråga och Ricks handskrift, och hur han lämnade en filmbehållare hemma hos Vaughn och bad honom att aldrig öppna den. Vid denna konjunktur avslöjas det att affischerna aldrig faktiskt ritades av
Marshall, och att Vaugh var den som ritade dem, vilket gav Graysmith sitt livs chock med tanke på att han faktiskt kan ha stått ansikte mot ansikte med Zodiac-mördaren där och då. Misstanken förstärks av det faktum att Vaughn fortsätter in i sin källare för att kontrollera teaterskivor, som checkar ut med Zodiac som har nämnt en källare i ett av sina brev, vilket minskar nedgångarna eftersom inte många människor hade källare i Kalifornien.
Nu som uttryckt av en av karaktärerna i filmen, och ganska frustrerande korrekt, handlade Zodiac-fallet om två saker: matchningen av fingeravtrycken med de som fanns kvar på platsen för taxichaufförens mord, och matchningen av handstilen med den som mottagits i breven. Nu eftersom ingen av dem är en konkret grund till att börja med, fanns det närmare 2500 misstänkta som uteslöts på grundval av dem, inklusive Marshall. Vaugh klassificerar här tydligt på åtminstone en av dem eftersom hans handstil var den närmaste som någonsin kom en match, men han var inte misstänkt! Å andra sidan, intressant nog, även om Marshall var en huvudmisstänkt, har han inget ansikte i filmen och dyker aldrig upp på skärmen. Fincher låter istället Bob Vaughn leda en skrämmande spänningsfull scen, den i hans källare för att helt få publiken av banan, precis lika enkelt som Graysmith är.
Min tolkning är att Vaughn kunde eller inte kunde ha varit en av de misstänkta, eftersom ingenting om detta fall kan sägas definitivt, men hela sekvensen utspelar sig som den gjorde på grund av Graysmiths paranoia. Han var så djupt inne i utredningen och så desperat efter ett sista halmstrå för en ledtråd, att en antydan om att han kanske tänkte i fel riktning helt kastar av sig honom och får det bästa av honom, så mycket att han frenetiskt lämnar lägenhet. För att vara rättvis uppträdde Vaughn dock kusligt läskigt vid denna tidpunkt i filmen, som om han visste att hans omslag hade sprängts, och han drog något slags nöje av att psykologiskt plåga Graysmith. Men om du dränker den intensivt läskiga poängen bakom som bara förstärker Graysmiths paranoia för att uppsluka dig också, kommer du att förstå vad jag menar.
Var Arthur Leigh Allen zodiaken?
Filmen lämnar lite utrymme för tvivel, även i sin förmodade öppna slut, då den framställer Arthur Leigh Allen som huvudmisstänkt och möjligen även Zodiaken. Nu måste vi trampa försiktigt här, eftersom det här är en filmwebbplats och inte en brottsrapporterande. Vi kommer därför att försöka hålla karaktären av vår förklaring centrerad på filmversionen av den, oavsett om den hände i verkligheten eller inte, även om filmen har hävdats som enhälligt hyllad för sin äkthet.
Nu, efter att ha flytt från Bob Vaughns hus i skräck, utreder Graysmith vidare och träffar Linda, syster till det första bekräftade Zodiac-offret Darlene Ferrin, där hon bekräftar att Leigh kände Darlene i förväg, vilket främjar hans misstanke, med vetskap om att någon ringde Darlenes familj mitt i natten efter att ha dödat henne, andades tungt i telefonen. Utöver detta kan Graysmith bekräfta för sig själv och Dave Toschi att Allen kan vara mördaren efter att han grävt fram register och finner att Allens födelsedatum är 18thi december, samma dag som Melvin Belli fick ett samtal hos honom, förmodligen av zodiakmördaren, som hävdade att han ville döda eftersom det var hans födelsedag.
De två förnyade bevisen, tillagda med de redan inkriminerande bevisen som Toschi hittade mot honom, inklusive honom som bar en Zodiac-klocka, samma Wind Walker-stövlar som Zodiac bar vid mordet nära Lake Berryessa, och han nämnde boken 'The Most Dangerous Game' , och avslöjar att han hade blodiga knivar på sin bilbarnstol för att döda kycklingar som han åt, utan att bli tillfrågad alls, nästan bekräfta hans inblandning i morden.
Men trots bevisen som var betydande, fanns det inga fysiska bevis som polisen kunde fästa honom med, inklusive inga fingeravtryck eller handstilsmatchningar, även om zodiaken allmänt anses vara tvåsidig, vilket ledde till att polisen inte kunde göra gripa. Det hindrar dock inte Graysmith från att spåra honom till Ace Hardware Store i Vallejo, där han konfronterar honom icke-verbalt, vilket jag förklarar i nästa avsnitt.
Filmen slutar sedan med att Mike Mageau, överlevande från Zodiacs första bekräftade attack, positivt identifierade Allen från polisens mugshots som mannen som sköt honom, 22 år efter attacken mot hans liv. Även om filmen inte uttryckligen anger honom som Zodiac, är det här sista beviset ganska kränkande, och skjuter honom rakt upp i listan över misstänkta. Arthur Leigh Allen arresterades dock aldrig på grund av brist på fysiska bevis och alla andra bevis var endast indicier. Han dog innan ärendet avslutades och en kommitté skulle gå vidare med honom efter Mageaus uttalande.
Ace Hardware Store Confrontation i Vallejo
Förmodligen en av mina favoritscener från hela filmen, även om det för närvarande inte är känt om detta hände i verkligheten eller inte. Oavsett vilket är det här en effektfull scen, mycket noggrant utspelad av de två inblandade skådespelarna, inte en enda ansiktsanteckning malplacerad. Scenen konspirerar som sådan: Graysmith spårar Leigh Allen till en järnaffär i Vallejo och besöker honom. Tiden avslöjas vara en ospecificerad dag in februari 1980 . När Robert går fram till Allen frågar den senare honom om det fanns något han kunde göra för att hjälpa honom.
Vid tillfället vägrar Robert rent ut och stirrar honom död i ögonen. Det formella leendet i Allens ansikte bleknar och ger vika för förbittring och, kan jag säga, en liten, liten antydan av rädsla. De två männen fortsätter att byta blickar under de kommande ögonblicken, varefter Robert lämnar platsen och skärmen blir svart. Nu finns det två sätt det här går ut på, beroende på om DU tror att Leigh Allen är zodiaken eller inte. Om du inte gör det, är den här scenen strängt taget inget annat än en besvärlig konfrontation, med mer av Roberts paranoia och den andra parten helt omedveten om vad fan som pågick. Å andra sidan, om du tror honom till mördaren, blir saker diametralt intressanta. Jag kommer att tillåta en dialog från tidigare i filmen för att kommunicera vad det handlade om, framförd av Robert själv när han tillfrågades om hans tvångsmässiga behov av att jaga och hitta zodiaken.
Jag behöver veta vem han är. Jag måste stå där, jag måste se honom i ögonen och jag måste veta att det är han.
Nåväl, det här var det! I sitt huvud var Leigh Allen redan mördaren, och i en blick kommunicerar han till Allen att han visste, vilket förklarar den lilla biten av rädsla och fullständig förändring i uttrycket du ser över Allens ansikte. Vid denna tidpunkt förlitar sig Graysmith inte på rättsväsendet eller polisen för en dom. Han känner att han har listat ut det baserat på den intensiva forskning han utförde själv, och detta ögonblick är hans segerögonblick, om än ett som bara kunde ge honom den inerta tillfredsställelse som han skulle behöva för att fortsätta med sitt liv och slutföra sin bok, som hans hustru starkt föreslog. Det bör noteras att biten om att Allens reaktion blev lite blek stämmer bara om Allen faktiskt var zodiaken. Detta skulle också vara vettigt eftersom Zodiac, om den verkliga alls, kände Graysmith. Kommer du ihåg de tunga andningsanropen i hans bostad?
Fanns det två mördare?
På grund av den onormalt långa tidsperioden som fallet spred sig över och den chockerande bristen på bevis, eller snarare den förvirrande närvaron av en för många som pekar åt alla håll, har teorin att det kan ha funnits två zodiaker inte uteslutits helt och hållet. Huruvida de två var sammanlänkade eller inte är en separat serie spekulationer som jag helst inte vill gå in på. Det finns också möjligheten att Zodiac killer skrev bara den första serien av brev till pressen, och resten togs upp av någon annan för att fortsätta skapa ett mediafrenzy.
En helt annan möjlighet som inte heller har uteslutits är att eftersom ingen fast M.O. för Zodiac kunde fastställas, vilket antal olösta mordbrott som helst kunde tillskrivas Zodiac, vilket indikerar möjligheten av copycat-brott. Till exempel, hittills har endast sju attacker, varav fem var dödliga, bekräftats Zodiac-attacker som anges av chifferbokstäverna och polisen. Den fortsatta serien av brev och meddelanden från Zodiac hävdade dock att de hade dödat mer än 37 människor, något som inte har bekräftats hittills. Detsamma indikeras till och med av Robert Grayson när han är i djupet av fallet, Måste vara två mördare, den ene har kartan, den andra dödar övervägande på bristen på bevis även på brottsplatserna.
Behöver du fler insikter om hur morden på Zodiac var bland de mest förbryllande olösta fallen i USA:s kriminella historia? Det finns separata webbsidor och bloggar dedikerade till att hitta Zodiac-mördaren som är ganska aktiva även idag. Otroligt, jag vet, men en enkel sökning på internet kommer att kunna ge dem.
Verkningarna
Efterdyningarna av denna serie av incidenter framgår tydligt av de avslutande kreditkorten som följer. När det gäller de tre huvudkaraktärerna sägs det att Paul Avery dog av lungemfysem efter sin period av tillbakadragande från pressen och substansöverseende efter att Zodiac hotade hans liv. David Toschi pensionerades 89 efter sina år i tjänst och fick en ren ordning med avseende på hans engagemang i att skriva ett av Zodiac-bokstäverna.
Robert Graysmith avslutade sin bok som visade sig vara en bästsäljare och försonade sig med sin familj. När det gäller den mest anmärkningsvärda huvudmisstänkte, Arthur Leigh Allen, sägs det att han dog av hjärtstillestånd precis innan en kommitté beslutade att stänga in honom för arrestering efter Mageaus identifiering av honom som skytten. Fallet förklarades sedan inaktivt av SFPD på grund av brist på konkreta fysiska bevis mot den nu avlidne Allen eller någon av de andra misstänkta. Intressant är dock att fallet fortfarande är öppet i Solano, Napa och Vallejo, mer än fem decennier sedan den första bekräftade Zodiac-attacken inträffade.
Slutord
Visserligen är 'Zodiac' i sig mer av en brottsprocess snarare än en psykologisk insikt, som korrekt och noggrant dokumenterar två stora sidor av fallet, polisutredningen och pressens inblandning, tillsammans med att ge oss en inblick i de fruktansvärda morden. . Det mesta av det som presenteras är baserat på sanna händelser, med en liten dramatisering och konstnärlig frihet, och visat på ett mycket sakligt sätt, lite lämnas åt fantasin, ja förutom vem som är mördaren: vilket är för mig en väsentlig del av visningen erfarenhet av Zodiac . Det är förvirrande, det är frustrerande i delar, och kan bara visa sig vara en hårdragare för människor som gillar att deras slut är kortfattade och definitiva. För de som kan ta lite osäkerhet kommer säkert att hålla med mig när jag säger att 'Zodiac' är rakt upp där med 'Se7en' och 'Fight Club' som ett av hans bästa verk. Även om jag har hyllat dessa filmer för deras manus och inverkan, kallade jag dem inte mästerverk. Den här är säkert. impopulär åsikt? Visst, men det är en som har konkretiserats över flera visningar. Jag föreslår att du gör detsamma!
Läs mer i Explainers: Prisoners | Se7en | Fight Club