Vår tv-kritiker tipsar om några sci-fi-program som känns förankrade i verkligheten.
Några bra sci-fi-recensioner för folk som vanligtvis inte gillar sci-fi? (Jag älskade Battlestar Galactica och Expansen .) Annan sci-fi jag har sett känns cheesy eller inte tillräckligt grundad i hur människor och samhällen faktiskt fungerar. Som, jag vill inte ha The Jetsons, jag vill Tråden i rymden. — Latif
Prova Människor , en brittisk serie som sändes på AMC i USA 2015. (Den streamas på Amazon.) Den utspelar sig i nutid, mer eller mindre, förutom att det finns en tjänarklass av humanoida robotar som kallas syntar, och det verkar som om några av dem är inte riktigt så robotiska som de antas vara programmerade att vara. Gemma Chan har huvudrollen som Mia, en av de kännande syntharna, och föreställningens fysiska karaktär är extraordinär och väsentlig — alla synthar har en liknande styltad gång, en subtil brist på kroppsflytande, och Chan och andra skådespelares förmåga att snäppa in och ur robotläget är programmets grundläggande trick, något som får det att kännas verkligt.
Men robotberättelser är inte för att berätta om robotar, de ska berätta om mänskligheten och hur vi konstruerar och förstår den. Det jag gillar med människor är att det ofta är ett inhemskt drama, och vi ser hur olika människor interagerar med syntar på en enkel daglig basis, inte bara här är jag i labbet och håller på med min bleep-bloop-robotvetenskap! (Det finns en del pip-bloop labbgrejer medan serien fortsätter, men det är inte bara falsk vetenskapsjargong.) En ung flicka frågar en synth vilken typ av dockspel hon spelade när hon var liten. Jag var aldrig liten, svarar synthen, och det är detta vackra och hemska lilla utbyte. Kanske inte The Wire i rymden, men ibland lite Vår stad med robotar.
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
Om du vill ha sci-fi om kultur, den ursprungliga upplagan av Skymningszonen (på Netflix) är fortfarande ett av dina bästa drag, och om du aldrig har sett det, eller bara kommer ihåg det från maraton på nyårsdagen, uppmuntrar jag dig att prova; uppenbarligen är specialeffekterna av deras era, men programmets frågor, dess känsla av bus och dess direkthet om amerikansk främlingsfientlighet är fortfarande relevanta. Följ det med X-Files (igen, bara den ursprungliga körningen på Hulu), och som en rolig hemuppgift, fundera på hur vissa sci-fi omtolkar sin tids sociala rädsla och vilka rädslor som återspeglas i The Twilight Zone och i The X -Filer och vad allt detta säger om vårt samhälle. Prova lite Svart spegel (på Netflix) också, men piloten är det överlägset bästa avsnittet, och showen gör dig så småningom bara nedstämd.
För något knepigare, försök Motsvarighet på Amazon Prime Video, med J.K. Simmons som en låg statsanställd som får veta att ett kalla krigets experiment skapade ett parallellt universum. För något mer karaktärsdrivet, titta Föräldralös svart , om en grupp människor som upptäcker att de är kloner. Efter allt detta kommer du att behöva något roligt, så försök Futurama .
Redan före pandemin hade jag väldigt liten aptit på stressig TV. Nu känner jag den preferensen mer än någonsin. Förutom The Great British Baking Show, jag har tittat Stora drömmar, små utrymmen , Fly till landet och Världens mest extraordinära hem . Så mycket på HGTV och den Food Network känns påträngande eller högljutt, medan dessa program på något sätt är mer skonsamma. Finns det fler som dem? — Molly
Spring gå inte till The Great Pottery Throw Down (HBO Max), som är en sorts spinoff av The Great British Baking Show och är lika andligt närande. Det är också mer öppet känslosamt, och sedan det landade på HBO Max för några veckor sedan har jag hört från många människor att det är en speciell balsam i denna tid.
Stora mönster (tillgänglig på Netflix och Amazon Prime-video ) är ganska lik The World's Most Extraordinary Homes, förutom att du följer med i byggprocessen. Jag älskade det brittiska originalet, och jag älskade särskilt Grand Designs Nya Zeeland , för. Det finns också Grand Designs: Årets hus, vilket igen, samma typ av affär. De är alla ganska lätta att hitta på YouTube, och det finns massor av avsnitt. Min enda varning är att efter att du har ätit, oj, 20 avsnitt av dessa program, kommer du att må väldigt dåligt över klimatförändringarna eftersom många projekt spåras ur av extrema och oväntade väderkatastrofer. Dessutom, om andra människor som är i skuld stressar dig, kanske dessa program inte är något för dig trots allt.
Men om du behöver den superstarka nappen så är den det Sarah Richardsons YouTube-kanal . Richardson är en kanadensisk HGTV-värd, och jag är säker på att hennes faktiska TV-program är fina och snygga, men YouTube-kanalen har allt innehåll av roliga hemdesign- och fastighetsshower utan någon av de tråkiga upprepningarna som är designade för reklamavbrott, där hälften av föreställningen går åt till att sammanfatta sig själv. Blegh .
Istället har videorna noll dumt fyllmedel, och jag är besatt av dem. Jag har sett varenda video på den här kanalen. Det finns gott om praktiska råd men också gott om livsstilsfantasimaterial - jag menar hur skall en designa gästtoalett i sin skidstuga? Jag har inte ens ett mudroom, men nu har jag mycket information och idéer om hur mudrooms borde se ut och fungera, och skulle möjligheten någonsin dyka upp är jag extremt redo att designa mina drömmars mudroom. Mina favoriter är avsnitten om sjöhuset på en privat ö i Lake Erie, som är utanför nätet men som också har den största sektionssoffa som mänskligheten någonsin har skapat. Men mestadels gillar jag hur grundade och enkla videorna är, och i ett ögonblick när kompetens verkar vara en bristvara känns det som att se framgångsrik samarbetsproblemlösning som att besöka en fridfull avlägsen planet.