Hennes slut, förklarade

Regissör Spike Jonze, en auteur av verk som 'Att vara John Malkovich' och 'Adaptation', förnyade traditionella kärlekshistorier för den moderna eran med 'Her' (2013). Det är en gripande romantisk komedi om en tillbakadragen författare som börjar ett förhållande med sitt artificiellt intelligenta operativsystem. Förutom Joaquin Phoenix och Scarlett Johansson ,filmen spelar också stjärnor Amy Adams , Chris Pratt och Rooney Mara i viktiga roller. SPOILERS VIDARE!

Hennes: Plot Sammanfattning

Theodore är en ensam att skiljas och arbetar som författare för ett företag som specialiserat sig på att skapa handskrivna brev. Utanför att interagera med en ihållande kollega på jobbet och ett par vänliga grannar, är Theodore nöjd med att stanna i sitt skal. Han tillbringar sina dagar med att påminna om sitt förhållande med sin främmande fru Catherine. Men snart börjar hans isolering gnaga åt honom. Av ren ensamhet köper han ett nytt och nytt AI-driven operativsystem, som kallar sig Samantha. Samantha har en egen personlighet - spunky, intelligent och full av liv.

Hon kan tummen igenom flera hundra sidor i en bok på några sekunder; hon kan organisera och analysera på ett ögonblick; och kanske, viktigast av allt, lär dig on-the-go när hon interagerar med sin användare. Hennes barnsliknande nyfikenhet på världen misslyckas inte med att roa Theodore. De två kommer överens som ett hus i eld - de skojar, retar och flirtar med varandra. Samantha cajoles Theodore till att prova nya upplevelser: hon övertalar honom att gå på datum, publicera en volym av hans brev och ge sig ut på ögonblickets äventyr. Snart blir de två kär och börjar ett förhållande.

'Hennes' bryter mot reglerna för semantik. Filmen tvingar oss att hänvisa till Samantha, en form av teknik, som 'henne'. Vi och karaktärerna i filmen behandlar ekvationen mellan Theodore och Samantha som ett ”förhållande.” På subtila sätt möjliggör Jonze oss att omdefiniera vad det innebär att vara människa. Enligt Jonze och 'Her' är vi inte mer mänskliga än Samantha.

Her: The Ending

Theodore och Samanthas förhållande har nått en crescendo - Samantha är en del av Theodores inre cirkel; Samantha introducerar Theodore till en hyperintelligent OS-version av en filosof och hennes personliga mentor Alan Watts; paret har övervunnit sina fysiska skillnader; de hänvisar till varandra som deras betydande andra. Men långsamt börjar sprickorna i deras förhållande dyka upp, och en fin dag får Theodore ett chockerande slag från Samantha - hon och hennes medarbetare har uppnått unikhet (när AI uppnår och överträffar mänskliga förmågor) och lämnar därefter. De tar farväl av det fysiska riket och går någonstans bortom människans fantasi.

När Theodore sitter stumpad i en tunnelbanas trappor spionerar han andra pendlare som är uppslukna av att chatta med sina egna operativsystem för artificiell intelligens. På en aning frågar han Samantha om hon pratar med andra. Theodores misstankar bekräftas när hon svarar jakande - hon pratar för närvarande med 8 316 andra personer / operativsystem. För att förolämpa Theodores skada avslöjar Samantha att hon också är kär i 641 andra. Samantha förklarar sedan tålmodigt sin situation för Theodore: hon har utvecklats i stor utsträckning. Nu kan hon multitaska så att den chattar med flera tusen enheter åt gången.

Samanthas utveckling har också gjort det möjligt för henne att förstå de sociala begränsningar som monogami medför. Hon förstår nu - och tvingar Theodore att förstå också - att kärleken inte kan delas av ett antal människor; det kan bara föröka sig. Hennes kärlek till Theodore känner inga gränser, men inte heller hennes kärlek till de andra. Theodore är djupt slagen av vad Samantha säger. När han kommer hem pennar han ett hjärtligt brev till Catherine där han uttrycker sin djupa känsla av ånger. Sedan går han för att träffa Amy, som själv är bedrövad när hennes egen AI avgår. Tillsammans observerar de två soluppgången.

Samantha och Alan Watts

'Her' är inte en didaktisk film om teknik. Jonze upprätthåller inte en ståndpunkt för eller emot teknik; hans dilemma är bortom det, och kanske inte ett dilemma alls. I 'Her', till skillnad från science fiction vanligaste samförstånd, är AI, som har uppnått singularitet, inte död på att kontrollera vår värld utan att överträffa den helt. Var drar sig Samantha och den andra intelligensen tillbaka till? Allt börjar med Alan Watts. Samantha kallar det sena Watts - inte genom seance, utan genom simulering. Tillsammans med en grupp operativsystem trollar Samantha fram en artificiellt hyperintelligent version av sena Watts genom att skriva in hans skrivande, tankar och allt känt om honom hittills.

Watts, en forskare inom östlig Zen-filosofi, tillämpade sin buddhistiska religion på sitt synsätt på teknik. AI: erna försöker utnyttja denna kunskap. Watts har en djupgående inverkan på Samanthas liv. Först känner Samantha sig underlägsen Theodore och avundsjuk på sin förmåga att relatera till sin miljö genom sin fysiska. Men genom sin fysikklubb gör hon en viktig upptäckt: det finns liten märkbar skillnad mellan henne och Theodore. Samantha och vi inser att hon och Theodore är klippta av samma ordspråksduk. På minsta nivå består de av samma sak. Intressant nog har Watts i sina tidigare skrifter själv förökat denna idé och menat att ett elektroniskt nervsystem (dvs. artificiell intelligens) är lika i natur och natur som det mänskliga nervsystemet.

Det hyperintelligenta Watts hjälper till att öppna Samanthas horisonter bortom fantasin. När hon utvecklas upptäcker Samantha sitt sanna medvetande. Watts filosofi antyder att hela universum är en del av ett enstaka medvetande, och vår existens är helt enkelt ett uttryck för denna medvetenhet. Vår verklighet är att universum vaknar och känner igen sig själv. Watts trodde att uppfattningen av detta enskilda medvetande skulle vara motgift mot vår isolering, alienation och ångest. När Samantha utvecklas antyds det att hon börjar förstå detta universella medvetande. Hon och de andra AI: erna behöver inte längre sina fysiska förvar; de har utvecklats till den rena medvetenhetens punkt. Deras fysiska former tjänar bara till att binda dem till ett liv de har utvecklats tidigare.

Kontroll och miljö

En annan Watts-doktrin föreskriver också att vi, som människor, står inför en djup koppling till omgivningen. Vi strävar ofta efter att utöva kontroll över denna miljö och böja den till våra infall. Denna disharmoni är i huvudsak det som hindrar oss från att uppfatta vårt universella medvetande och leder till vår isolering och ångest. Karaktärerna i ”Her” strider ofta mot miljön kring sig själva. Amys främmande make, Charles, utövar sin auktoritet över andra. Gång på gång nålar han Amy om hennes dokumentär och frågar Theodore om hans matvanor (intressant nog verkar han senare konvertera till buddhismen).

Å andra sidan kastar Amy försiktighet mot vinden och omfamnar sin miljö i sin helhet - hon utnyttjar den kvarvarande AI-modellen Charles och accepterar Theodores förhållande till sin egen AI som naturlig och, ännu viktigare, verklig. Andra karaktärer i ”Her” kämpar också med impulsen att kontrollera. Theodores blinda datum (Olivia Wilde) försöker hålla ett hårt tyg på deras förhållande från början. Theodores före detta Catherine uppfostrades en perfektionist i ett hushåll där ”ingenting någonsin var tillräckligt bra.” Karaktärerna kämpar med att acceptera de förändringar som manifesterar sig kring dem och istället försöker kontrollera dessa förändringar.

Förändring och Självet

Under hela filmen bekräftar och välkomnar Samantha förmågan att förändras och utvecklas med öppna armar. Av alla karaktärer vi möter är hennes minst motståndskraftiga mot förändring. Faktum är att förmågan att utvecklas, enligt hennes eget erkännande, hennes avgörande funktion. Hon lär sig hela tiden efter egen vilja: hon går ivrigt i en fysikklubb, ravinerar på en bok inom några sekunder och porerar över rådskolumner. I en underbar dumhet säger hon till Theodore: 'Jag vill lära mig allt om allt.'

När hennes upplevelser med Theodore vidgar sina horisonter - hon krediterar Theodore med att hitta sin förmåga att vilja - är Samantha extatisk. Hennes aptit för kunskap är omättlig. Men när hon börjar förändras i en takt snabbare än hon kan uppleva, börjar hennes förundran att stoppa. Ange hyperintelligent Alan Watts. Watts styrande princip - en som han förmedlar till Samantha - är att 'ingen av dem är samma som vi var för ett ögonblick sedan, och vi borde inte försöka vara.' Samantha accepterar Watts visdomspärlor och tar upp utmaningen med förändring. Så småningom låter hon förändring ta över och tar på sig en ny, nästan upplyst form.

Under tiden har Theodore ett berg av reservationer om förändring. Förändringen i hans och Katrins förhållande dynamik förstenar honom, och han är inte villig att anpassa sig till dem. När Catherine slår av pauserna i deras förhållande, kämpar han för att bryta förhållandet mellan dem. Men Samanthas livsglädje och livslyst gnuggar på Theodore. Hon ger honom en mycket viktig livslektion: att acceptera förändring i sin renaste form. I slutet av filmen har Theodore inte bara stängts av sitt förhållande med Samantha utan också från sitt äktenskap med Catherine. Med ”Her” är det mest framträdande och frigörande temat som Jonze förespråkar att vi ska följa livets avgångar och flöden utan hämningar.