Dopesick avsnitt 6 Sammanfattning och slut, förklarat
I det sjätte avsnittet av 'Dopesick', Purdue Pharma's korgen med lögner börjar äntligen spricka eftersom DEA-agenten Bridget Meyers aggressiva tillvägagångssätt verkar ge vissa resultat. Richard Sackler och hans team fortsätter dock att använda alla metoder som står till deras förfogande för att minska den växande risken mot deras produktion och distribution av OxyContin.
Avsnittet slutar med en övertygande ton som retar Purdue Pharmas undergång, men exakt hur kommer det att förverkligas? Om du undrar detsamma, låt oss ge lite förtydliganden om episodens händelser. Här är allt du behöver veta om att 'Dopesick' avsnitt 6 slutar! SPOILERS FRAMÅT!
Dopesick avsnitt 6 Sammanfattning
Det sjätte avsnittet heter 'Hammer the Abusers.' Det inleds år 2000 med att USA:s åklagare i Maine, Jay McCloskey, skickade brev till läkare och höll en presskonferens för att belysa missbruk av receptbelagda läkemedel i landet. Richard och hans team bestämmer sig för att hålla ett möte med McCloskey. Dr Samuel Finnix har gått på rehabilitering, men efter att ha lyssnat på andra missbrukare på centret blir han orolig för att han kommer att få återfall snart efter att ha kommit ut. Det är vad som händer, och Finnix anmäler sig till Metadonbehandling för att bekämpa sitt missbruk .
Under tiden kastar sig Betsy in i religion och andra aktiviteter för att hantera sitt missbruk men finner sig själv att spiral ut när hon påminns om sitt ex, Grace. På en fest för att fira att Purdue sålde OxyContin till ett värde av 1 miljard dollar, börjar Billy tvivla på att sälja drogen.
Fram till 2002 fortsätter Bridget sin undersökning av Purdue Pharma, men det påverkar hennes personliga liv drastiskt. Hon och hennes man går på parterapi och bestämmer sig för att få saker att fungera. Bridget träffar FDA och är säker på att de kommer att vidta åtgärder mot Purdue om hon kan bevisa att deras läkemedel är felaktigt och dödligt även när det används enligt ordination. DEA-agenten börjar sedan omedelbart söka efter bevis.
När vi hoppar till 2005 firar Rick Mountcastle och Randy Ramseyer sin treårsjubileum och arbetar med Purdue-fallet. Efter bakslaget av förlora sin whistleblower , försöker de komma på en alternativ metod för att implicera Purdue. Mountcastle försöker kontakta McCloskey medan Ramseyer pratar med läkare som blivit fastnade för överreceptet av OxyContin. Ramseyer får reda på att Purdue använde bloddiagram för att missvisa läkarna till att tro att läkemedlet var säkert. Avsnittet slutar med att Bridget gör betydande framsteg i sin utredning.
Dopesick avsnitt 6 slutar: Är OxyContin dödligt? Hittar Bridget bevis på det?
I avsnittet ställs Bridget inför den monumentala uppgiften att bevisa att OxyContin är dödligt även när det används som föreskrivet. Därför försöker hon undersöka de rapporterade dödsfallen orsakade av drogen för att dra slutsatsen att OxyContin i själva verket är en dödlig drog. Obduktionsrapporterna tyder dock inte på detsamma. Patienternas kroppar innehåller även rester av andra droger, vilket gör det svårt för läkarna att hävda att dödsfallen enbart orsakades av OxyContin.
Trots bakslaget är Bridget inriktad på att hitta bevis men är skakad över tonåringens död som hon hade träffat på en parkeringsplats. Tonåringen dog på grund av en överdos, och Bridget sörjer honom. Förlusten gör Bridgets beslutsamhet att ta ner Purdue starkare, och med en liten justering av deras forskningsmetod hittar Bridget de resultat hon behöver.
Hon inser att OxyContin ordineras med en kombination av icke-dödliga läkemedel som godkänts av FDA. Genom att separera kombinationerna genererar läkarna alltså en ny rapport som visar det faktiska antalet dödsfall orsakade av läkemedlet. Bridget får reda på att 98 % av dödsfallen orsakades av att OxyContin användes enligt anvisningarna. Rapporten placerar Bridget inom beröringsavstånd från att kränka Purdue. Men från tidigare avsnitt känner vi till henne försök kommer att misslyckas , och det återstår att se hur Purdue lyckas kringgå ett så starkt anspråk mot dem.
Hur lurar Purdue brottsbekämpning?
I avsnittet lär vi oss också lite mer om hur Purdue är kringgå lagen och lura tillsynsmyndigheter såsom FDA. Det visar sig att de bloddiagram som företaget använder ger felaktig information. Ramseyer och Mountcastle får veta av en dataanalytiker att företaget manipulerade diagrammets skala för att visa att deras läkemedel hade en annan effekt än andra opioider. Detsamma bekräftas av en FDA-anställd som arbetar i godkännandeavdelningen.
Å andra sidan slutar duons försök att kontakta McCloskey efter att de fått reda på att den tidigare amerikanska advokaten nu arbetar för Purdue Pharma. FDA-anställda hävdar att tillsynsmyndigheten inte godkände bloddiagrammen, vilket antyder att Purdue betalade för att få godkännandet. Företaget har köpt bort alla som kan orsaka problem, inklusive advokater och tillsynsorgan. Det kommer att visa hur Purdue använder girighet för att skydda sig själv.