Crossover-avsnittet verkar inte vara lika vanligt som det en gång var, men Fox dammar av konceptet på torsdagskvällen och ger det en anmärkningsvärd twist. Nätverket serverar inte bara en dubbel dos av crossover, utan det försöker också den ovanliga blandningen av en serie som utspelar sig i den verkliga världen med en som vågar sig in i fantasyvärlden. Och sett i rätt anda är stuntet underhållande, till och med lite tankeväckande.
I ett avsnitt av den långa Ben, Ichabod Crane (Tom Mison) och Abbie Mills (Nicole Beharie) vandrar in från Sleepy Hollow för att hjälpa till att lösa ett mord. Sedan, i Sleepy Hollow avsnitt som omedelbart följer, Brennan (Emily Deschanel) och Booth (David Boreanaz), de centrala karaktärerna i Bones, tar sig in i Crane och Mills demoninfekterade värld.
Det är inte den smidigaste korspollineringen, men själva tafattheten är intressant. Och chutzpah - visst, det är en betygsgimmick, men allt på tv är en betygsgimmick - förtjänar ett hatttips.
Bones är i grunden en polisshow. Booth är en F.B.I. agent, Brennan, en rättsantropolog; avsnitten är i huvudsak: Hitta ett lik, lös brottet. Sleepy Hollow är dock en skräckfantasi där Crane – ja, killen som inspirerade berättelsen – vaknar i vår tid efter mer än två århundradens sömn och slår sig ihop med Mills, en modern kvinna med ett märke, för att stoppa apokalypsen och diverse invasioner från underjorden.
Bones-avsnittet börjar med upptäckten av ett nytt lik under golvbrädorna i en kyrka där några ungdomar förbereder sig för en kegger. Då upptäcks ett lik som har förmultnat mycket, mycket längre och som är utan huvud, i närheten. Den visar sig vara en känd revolutionskrigsfigur som i Sleepy Hollow är en fiende till Crane. Första crossover uppnådd. I nattens andra avsnitt försvinner det liket medan det skeppas till staden Sleepy Hollow, där Crane och Mills hade hoppats på att undersöka det ytterligare, och Bones-teamet uppmanas till avgörande kriminalteknik.
Tv i år bjöd på uppfinningsrikedom, humor, trots och hopp. Här är några av höjdpunkterna som valts ut av The Times TV-kritiker:
Historielinjerna är dock tillfälliga. Behandlingen (Halloween faktorer i båda avsnitten, förresten) är i jämförelse och kontrast.
Författarna har en bra tid att ställa vetenskapens ålder representerad av Bones mot Sleepy Hollows galna spiritualism. Vissa karaktärer på Bones, särskilt Brennan, avfärdar möjligheten till ett liv efter detta, en själ, en Gud. Sleepy Hollow-hjältarna himlar med ögonen på denna misstro, efter att ha tillbringat seriens två första säsonger med att slåss mot Apokalypsens fyra ryttare och nu, i den tredje, ta sig an Pandora, kvinnan med lådan full av ondska.
Också roligt är sammanställningen av de två centrala paren, varav det ena inte är ett par ännu. Crane and Mills har hållit saker strikt professionella hittills, trots en uppenbar ömsesidig tillgivenhet. Lycka till med det, kan man nästan höra Brennan och Booth säga. Deras förhållande var också strikt professionellt, till och med fientligt, när showen började 2005. Nu har de barn.
De enskilda karaktärerna har också jämförelsepunkter som understryks genom att ställa dem sida vid sida. Mills, en sheriffs ställföreträdare under de två första säsongerna av Sleepy Hollow, är en F.B.I. agent nu, precis som Booth, och har ofta en liknande inställning till brottsbekämpning i full fart. Till skillnad från Brennan och Crane, som är skurna från samma tvångsmässiga tyg.
Trots dessa likheter är crossoverna något besvärliga eftersom showerna har olika toner. Båda har en underström av humor, men på Bones är det humorn i wisecracken, medan det på Sleepy Hollow är mer tråkigt och observerande. Dessa par centrala karaktärer, hur lika de än är, förstår inte varandra.
Hur som helst, crossovers är ett avledande experiment som inte många andra program skulle kunna genomföra eller skulle vilja. Båda serierna leker med huspengar vid det här laget: Sleepy Hollow fick sina betygsfall i säsong 2 och fick knappt en säsong 3, medan Bones avslutade sin tionde säsong i juni förra året med ett avsnitt som verkade anta att det inte skulle komma tillbaka.
Ingen av dem har mycket att förlora. Så varför inte? någon på Fox sa förmodligen, ett uppfriskande lite infall i ett företag som alltför ofta tar sig själv på för stort allvar.