Det var mycket surr runt Lars Von Triers 'Nymphomaniac' innan den släpptes första gången, men vad mer kan du förvänta dig av en film som marknadsfördes med fraser som 'osimulerade sexscener', 'Digital body doubles' och, ja, själva titeln. När trailern till filmen ursprungligen hade premiär, blev den viral för sin skildring av närbildsexscener som ingen någonsin sett tidigare. Och Shia LaBeouf 'S framträdande i en film efter en lång paus ökade hype ytterligare.
Nu finns det en väldigt fin linje mellan porr och filmiska sexscener, eller är det? Filmer som 'Nymphomaniac' korsar den linjen många gånger men lyckas på något sätt ändå hålla sig bra inom den, vilket får dem att se ut som konst och inte vanliga porr. Men om 'Nymphomaniac' har gått så långt, hur smutsigt är det? Vi kan inte riktigt ge dig ett väldefinierat mått på en skala från 1 till 10 men vi kan säga att det är ganska smutsigt. Självklart, om du jämför det med de flesta filmer i dag, förutom den volym sexscener som det innehåller, är scenerna inte otroligt smutsiga och håller sig inom ramen för vad man skulle kalla konst. Och eftersom det är en sexmissbrukares historia är antalet sexscener det visar normalt.
Det kan inte förnekas att denna 4-timmarsfilm kan få andra vanliga vuxna filmer som 'Fifty shades of Grey' och 'American Pie' att se ut Mary Poppins men går det verkligen så långt? Det mesta av surret som skapades kring filmen handlade om det faktum att några av de största stjärnorna som Uma Thruman, Jamie Bell och Shia LaBeouf var inblandade i alla närbildsimulerade sexscener i filmen. Men detta avfärdades senare när det så småningom meddelades att porrdubblar användes för de flesta av dessa scener. Så vad handlar det om? Det kan inte förnekas att Trier verkligen är en mycket kreativ filmskapare, även om hans experiment ofta går längre än vad som är acceptabelt. Men det är vad kreativitet handlar om, eller hur? Trotsa den gemensamma normen och skapa något som ingen någonsin har sett förut.
När det gäller djärv, tydlig, provocerande film kan många av oss verkligen se fram emot att titta på den för den 'konst' som den har att erbjuda medan andra kanske bara tittar på den av nyfikenhet (något som 'Femtio nyanser ‘). Det skulle också finnas några där ute som bara skulle vilja experimentera med något som är porr och inte så porr samtidigt. Oavsett dina skäl kan vi bestämma oss för att lista alla scener i denna otroligt provocerande film bara för dig. Dessa scener har rankats utifrån deras konstnärliga kvalitet och tydlighet. Här är listan över de mest ångande scenerna från 'Nymphomaniac'.
Många tror kanske annorlunda och det är okej, men ‘Nymphomaniac: Vol. 1 ”Är mycket mildare än du skulle förvänta dig att det skulle vara. Den vanliga tron om filmen som går runt bland de som inte har sett den är att filmen bara har konstanta sexscener från början till slut, vilket inte alls är sant. Det finns en stor mängd sex hela tiden men inte tillräckligt för att kallas porr för en 148-minuters film. Bristen på titillering tyder också på att detta inte ens är nära det vi kallar porr.
Denna scen är första gången huvudpersonen Joe har sex med Shia LaBeoufs karaktär Jerome. Hon ber Jerome att ta sin oskuld och det är då Jerome går in i rummet och ber henne lägga sig på ryggen. Svarta tavlaekvationer visas på skärmen med det antal gånger som Joe blir knäckt. De två skådespelarna Stacy Martin och Shia LaBeouf är bara halvnakna i den här och inget särskilt grafiskt kan ses här. Det är något du skulle se i någon annan mainstream R-klassad Hollywoodfilm. Utan känslor eller känslor av upphetsning har Jerome sex med Joe med den enda avsikten att bara bryta sin oskuld. Han vänder henne sedan och avslutar. Sexigt är ett ord som aldrig skulle kunna definiera den här scenen. I själva verket skulle man kämpa för att komma med ett ord som på ett lämpligt sätt kunde beskriva denna scen.
Det är här filmen börjar bli mycket mer verklig och grafisk med sex. Vi får se en serie scener, alla visas i en parallell simulering där Joe, huvudpersonen, har sex med olika män. Alla dessa scener spelas in på olika platser och är förmodligen hem för dessa män. Du kan tydligt se att det finns riktigt osimulerat sex med det uppenbara involverandet av kroppsdubblerna och i den mindre bilden är allt du kan se en promiskuös kvinna som sover med flera män och normaliserar sex.
Men i den större bilden visar den här scenen, eller låt oss säga, serien av scener något mer. Det visar hur vi normalt talar om sex och ibland lögner vi till och med om det. Det råder inget tvivel om att allt detta visar filmens intresse för sex i allmänhet, men slutet på alla dessa serier pekar i riktning mot en vanlig fråga - hur införlivar vi sex i vår identitet? När Joe är klar att ha sex med alla dessa män går filmen igen igenom en parallell simulering där hon säger till var och en av dem att det finns något hon vill berätta för dem. Hon fortsätter sedan med att säga att det kanske inte är viktigt för dem, men det faktum att hon hade sin första orgasm med dem betyder mycket för henne. Hon säger detta till var och en av dem, vilket tydligt innebär att hon ljuger om det.
När Joe tappar sin oskuld börjar hon sin strävan att ha så mycket sex som hon kan tillsammans med en annan partner brottslighet som är ännu mer vågad än hon. Denna vän till henne fortsätter att komma med sexuella utmaningar för dem båda och meddelar sin nästa utmaning att ha sex med så många män som möjligt på ett tåg de är på. Det är då Joe upptäcker hur lätt det är för henne att locka män till att ha sex med henne och beskriver denna händelse i termer av hennes inlärningskurva som skjuter uppåt som hon har sex med fler män. De två kvinnorna är kalla mot sitt sexäventyr och det enda som betyder något för dem är antalet. De vet inte ens vad de gör i denna handling av kamikaze-djärvhet och ändå gör de bara det.
Joe har sex med många olika män mest i tågets tvättrum och för henne ser det nästan ut som att hon inte känner någonting under de beräknande ögonblicken. Deras tågäventyr slutar med att Joe går upp till en affärsman på tåget och drar upp byxorna medan han ber henne att sluta. Denna orala sexscen är lika verklig som den blir och den här går lite längre än den vanliga biografen. Men även då är det tydligt att avsikten med filmen inte är att lyfta ett dömande blick mot Joe utan det är att representera hur den äldre Joe som berättar den här berättelsen bedömer henne yngre version.
Seligman, spelad av Stellan Skarsgard , börjar förklara Joe om musikens polyfoni där det finns en basröst, en vänster och en högra hand, och alla dessa tre är egna melodier men tillsammans är de i harmoni. Han relaterar det till och med Fibonacci-serien och dess relation till Pythagoras. Han spelar sedan Jag ropar till dig, HERREN JESUS KRISTUS av J.S Bach som är polyfoni och också förmedlar vad han försökte förklara.
Det är då Joe börjar förklara ideologin bakom polyfonin i hennes sexliv och hur alla sexpartner hon har haft sammanfattar bara för en älskare. Hon börjar med att berätta historien om F som var en av de 7-8 sexpartner hon hade varje natt och också basen av hennes polyfoni. F var annorlunda och han ville vänta på henne en timme innan deras möte. Han skulle veta exakt vad han skulle göra och var han skulle röra vid henne för att tillfredsställa henne. Den här scenen innehåller mycket grafisk oralsex bara för att bevisa hur bra F var till behag för Joe. Hon fortsätter sedan med att prata om G som var den enda sex partner som fick henne att vänta och hade en leopards aura. Han gjorde saker på sitt sätt och allt detta gjorde honom väldigt attraktiv i Joes ögon. Den tredje melodin i hennes polyfoni var hennes barndomsälskare Jerome och det är hur alla tre tillsammans arbetar i harmoni för att komplettera henne som en nymfoman. Men strax efter detta slutar filmen plötsligt när Joe befinner sig vid en korsning av henne sexuell resa. Det som började som ett uppvaknande börjar nu bli dom och Joe känner äntligen inget nöje alls.
'' Nymfoman II ”Börjar precis där den första slutade när Joe fortsätter att prata med Seligman om hennes tidigare sexuella upplevelser. Hon börjar med att berätta för honom hur hennes första orgasm var ” andlig ”På ett sätt när hon var 12 år gammal. Sedan fortsätter hon där hon hade avslutat sin historia med Jerome. Bedövelsen av hennes sexuella förnimmelser fortsatte och oavsett hur hon försökte få tillbaka den med Jerome, kunde hon bara inte. Det finns en mycket grafisk scen här där hon försöker ha sex med Jerome men på något sätt kan Jerome inte hålla jämna steg med henne. Han föreslår att hon kanske borde leta efter andra sexpartners utanför deras äktenskap för att 'mata tigern'.
För att få tillbaka sitt sexliv bestämmer Joe att gå längre än vad hon hade gjort och försöker något nytt. Hon kommer i kontakt med en översättare som hjälper henne att interagera med en svart man och så småningom frågar honom om han skulle vara intresserad av att ha sex. Den svarta mannen bjuder in henne till en plats och han tar med sig sin bror. De börjar med en trekant - en väldigt grafisk scen, måste jag säga (kroppen fördubblas, säkert) - men mitt i det börjar männen argumentera om något och det är då hon bestämmer sig för att lämna. Även detta förändrar ingenting för henne men det får henne att inse att hon måste gå utöver vad hon tror att hon kan för att få saker tillbaka till hur de var.
Scenerna som följer kan bli mycket smärtsamma och störande att titta efter en normal person. Joe väljer att träffa en sadist som utför masochism. Hon kallar honom K ( Jamie Bell ) och han verkar inte visa någon önskan att ha sex med henne. Allt han vill göra är att orsaka smärta genom sina straffmetoder och han kallar det 'affärer'. Inledningsvis förnekar han henne privilegiet att vara hennes klient genom att säga att det kanske inte är något för henne. Men efter att ha tittat på hennes rena beslutsamhet och konsistens bestämmer han sig för att ta henne in. Hon beskriver dessa incidenter genom att ifrågasätta ursprunget till alla våra sexuella tendenser. Det faktum att hon kände sig nöjd under smärtprocessen i K: s rum verkar verkligen konstigt för henne och Seligman instämmer i allt detta. Denna konversation gnistor också tanken på pedofili på de konstigaste sätten och allt verkar bara av. 'Nymphomaniac II' som helhet är en konstig film och till skillnad från sin föregångare, som är mer avslappnad i tonen, är den mycket djärvare och provocerande.
Ledsen, deprimerande, nedslående och ändå inte förvånande - alla dessa ord definierar mycket väl slutet på filmen. Deprimerande för till slut när du äntligen förväntar dig att se lite hopp för Joe, är hon återigen tillbaka till sitt gamla svekliv där hon materialiseras. Under hela filmen är Seligman som vi ser Seligman ur Joes perspektiv. Han verkar som en anständig man som bara betyder bra utan önskan att ha sex med henne. Men vad vi ser till slut är hans sanna identitet när han försöker våldta henne och bli skjuten. För de flesta var detta slut ganska nedslående, för även efter att ha investerat 4 timmar i det, Lars Von till slut säger bara 'SKRUV DIG!' till alla våra förväntningar. Även då, med tanke på hans tidigare arbete, vad mer kunde vi ha förväntat oss?