Är skrämmande berättelser att berätta i mörkret baserade på en sann berättelse?
Regissören André Øvredal avslöjar en värld där berättelser blir sanna i den nervkittlande skräckfilmen 'Scary Stories to Tell in the Dark.' Berättelsen följer livslånga vänner Chuck, Auggie och Stella, när natten till deras Halloween 1968 blåser ur proportion. . Vännerna tänker till en början lära Tommy och hans mobbare gäng en läxa. Men planen slår tillbaka, och de gömmer sig i den drömska killen Ramons bil. Kvartetten flyr från Tommy och beger sig till ett lokalt spökhus.
Även om huset ser godartat ut för tiden, släpper deras turné lös en rad fruktansvärda händelser i staden. Det förflutna sipprar in i nuet, medan sanningen fördunklas bland myter och legender. Zoe Margaret Colletti, Michael Garza, Gabriel Rush och Austin Zajur levererar lovvärda prestationer, och den fruktansvärda atmosfären kan få dig att gömma dig under filten. Men har berättelsen en grund i verkligheten? Om den här frågan stör dig, låt oss avkoda mysteriet.
Är skrämmande berättelser att berätta i mörkret baserade på en sann berättelse?
Nej, 'Scary Stories to Tell in the Dark' är inte baserad på en sann historia. Men även om spöken kanske är verkliga eller inte, så är det verkligen berättelser, verkar filmen antyda. Skräckfilmsregissören André Øvredal från 'Trollhunter (2010)' berömmelse regisserade filmen efter ett manus skrivet av Dan Hageman och Kevin Hageman. Manusförfattarna baserade berättelsen på en filmberättelse producerad av Guillermo del Toro, Patrick Melton och Marcus Dunstan.
Grunden för berättelsen är dock den homonyma barnboksserien av Alvin Schwartz. Stephen Gammell gjorde de ursprungliga illustrationerna med kol och bläck, och hans makabra skildring skapade mycket uppståndelse i media. Medan han skrev berättelserna lånade Schwartz mycket från gammal amerikansk folklore och urbana legender. De tre böckerna i serien har tillsammans sålt över sju miljoner exemplar. Böckerna skrämde människor så mycket – inte bara barn utan även deras föräldrar – att det gjordes försök att förbjuda dem från skolbibliotek.
Chicago Tribune körde en berättelse 1993 om kontroversen kring böckerna. En lärare påstod till och med att om böckerna filmades skulle filmerna utan tvekan få ett R-betyg för våldet och makabra inslag. Men trots kontroverserna och påståendena har serien satt sina spår i kulturkanonen. Och tack och lov, på grund av den anmärkningsvärda behandlingen av Øvredal, kunde filmatiseringen klara ett PG-13-betyg.
Men de flesta delar av historien förblir fiktiva, inklusive Mill Valley Township. Namnet kan syfta på Downingtown, Pennsylvania, som ursprungligen hette Milltown. Townshipen, ungefär som Mill Valley i filmen, gjorde ett namn för sina pappersbruk, men industrin minskade med åren. Att Sarahs stad ligger i det här området skulle också vara vettigt eftersom Pennhurst, sjukhuset som släppte in Sarah i historien, ligger ungefär en halvtimmes bilresa från Downingtown.
CBS förvärvade rättigheterna till romanerna 2013. 2016 meddelade CBS att Guillermo del Toro skulle utveckla historien för filmen. Auteursregissören sökte sammanhängande berättande snarare än en antologifilm. Han var också ombord för att regissera filmen. Ansvaret gick dock till slut till André Øvredal, medan Del Toro fungerade som producent. Det kreativa teamet kombinerade flera berättelser för att ge filmen dess form. Medan den första berättelsen, 'Harold', förekommer i den tredje boken, hämtar titelspåret, The Hearse Song, namnet från ett konto i den första volymen. Förutom Ruth bytte de namnen på alla karaktärerna. Till slut förstärker filmen skräcken genom att placera berättelsen i en realistisk miljö.