Hur mycket av Ridley Scotts Napoleon är sant?

'Napoleon' (2023) är regisserad av Ridley Scott historisk dramafilm med Joaquin Phoenix i huvudrollen. Filmen följer Napoleon Bonapartes liv. från hans uppgång i den franska militären som befälhavare till att bli den franske kejsaren och eventuellt fall. Den återskapar också flera historiska händelser, särskilt strider i stor skala, tillsammans med en intim titt på Napoleons privatliv. Som ett resultat är det naturligt för tittarna att undra vilka aspekter av filmen som är baserade på historiska fakta och den sanna historien om Napoleon och vilka delar som tillverkas under kreativ frihet.

Inspirationen bakom Napoleon

’Napoleon’ är till stor del inspirerad av en sann historia. Filmen är baserad på den franske militärbefälhavaren och senare kejsaren Napoleon Bonapartes liv. Född den 15 augusti 1769, Napoleon blev en framträdande plats under den franska revolutionen. Han kröntes senare som den franske kejsaren 1804, och hans regeringstid varade i nästan ett decennium innan han tvingades abdikera tronen 1814 efter att ha förlorat mot den sjätte koalitionen. Efter en kort exil återtog Napoleon kontrollen över Frankrike i mars 1815, men hans andra regeringstid varade bara några månader då han besegrades i slaget vid Waterloo i juni 1815. Napoleon förvisades till ön Saint Helena, där han dog 1821.

Napoleon är fortfarande en av historiens mest kända franska militärbefälhavare men ses också som en splittrande och kontroversiell figur. Filmen syftar till att anpassa de olika aspekterna av Napoleons liv och komplexiteten bakom mannen som blev kung. Som ett resultat fokuserar manuset av David Scarpa också på Napoleons förhållande till Lady Josephine, aka Joséphine de Beauharnais. Samtidigt belyser filmen Napoleons militära och politiska skarpsinne genom att täcka 6 av 81 strider som han utkämpade under sin karriär. Bland dessa sex slag är Belägringen av Toulon (1793), 13 Vendémiaire, slaget vid pyramiderna, slaget vid Austerlitz och slaget vid Waterloo.

Men för regissören Ridley Scott var Napoleons militära erövringar inte den främsta dragningen till den franske kejsarens berättelse. Istället ville Scott utforska sambandet mellan Napoleons militära ambitioner och hans komplexa romans med Lady Josephine. 'Napoleon är en man som jag alltid har fascinerats av. Han kom från ingenstans för att styra allt - men hela tiden förde han ett romantiskt krig med sin otrogen fru Josephine. Han erövrade världen för att försöka vinna hennes kärlek, och när han inte kunde, erövrade han den för att förstöra henne och förstörde sig själv i processen, sa Scott i ett samtal med Deadline år 2021.

Manusförfattaren David Scarpa ekade regissörens känslor när han pratade med The New Yorker. Scarpa förklarade att när han undersökte manuset kunde han inte kategorisera Napoleon som en hjälte eller skurk som de flesta andra historiska personer. Napoleons förmodade oduglighet med kvinnor fastnade i författaren, särskilt hans sårbarheter, som avslöjades genom Lady Josephine. Scarpa höll fast vid vinkeln och kastade den till Scott, som också var med och utforskade Napoleons liv genom hans sårbarhet.

Från Scarpa och Scotts ord kan vi dra slutsatsen att det är mer av denna uppfattning om Napoleon en dödsdömd romans med en militär erövringsbakgrund som visar upp maktkampen i Europa under 1600-talet. Trots detta drog sig Scott inte för att behålla historisk noggrannhet i filmen. Scott arbetade med Michael Broers, en brittisk historiker och professor i västeuropeisk historia vid Oxford, för att säkerställa filmens historiska riktighet. Broers gav Scott råd om flera aspekter av Napoleons liv, inklusive detaljer om hans strider och motivationerna för hans fiender och hans närmaste.

På samma sätt arbetade Scott också nära med konst- och kostymavdelningen för att säkerställa att filmen fångar miljön från den historiska perioden när berättelsen utspelar sig. Men filmen har kritiserats för vissa historiska felaktigheter, särskilt när det gäller tidslinjen för vissa händelser i Napoleons liv. Vissa historiker har lyft fram händelser som att Napoleon närvarade vid Marie Antoinettes avrättning, hans trupper som skjuter pyramiderna i Egypten och leder anklagelsen om kavalleri som historiskt felaktiga.

Dessutom andra kosmetiska detaljer såsom gjutning av Joaquin Phoenix i titularen, vem som antas vara längre än den franske härskaren, har tidpunkten för striderna och andra karaktärers kostymer och frisyrer ansetts vara historiskt felaktiga. Icke desto mindre var Scott inte fasad av dessa diskrepanser och erkände att han tog sig vissa filmiska friheter när han skapade vissa verkliga händelser och fakta, med hänvisning till den övergripande debatten om Napoleons liv bland historiker.

I slutändan är 'Napoleon' verkligen ett historiskt drama baserat på Napoleon Bonapartes liv. Det är dock inte precis en biografisk skildring av den tidigare franske kejsaren. Istället visar filmen upp Napoleon genom regissören Ridley Scotts lins, som tolkar den historiska figuren som en hänsynslös militär befälhavare med en sårbar sida. Som ett resultat har 'Napoleon' några historiska felaktigheter men är ett övertygande och påkostat känslomässigt drama ackompanjerat av episka strider genomsyrade av realism.