Hur dog Cheryl Araujo?

Netflix 'Trial by Media' är en insiktsfull doku-serie som presenterar flera fall som fick omfattande mediatäckning. Genom att göra det lyckas showen att skildra hur media kan förändra rättvisan. Det femte avsnittet visar det mest störande fallet i antologins docu-serie. Den kretsar kring våldtäkt för en bosatt i New Bedford, Cheryl Araujo. Avsnittet belyser den voyeuristiska attityden och förekomsten av okunniga åsikter orsakade av tv-rättegången.

Vad hände?

Cheryl Ajauro var bosatt i New Bedford, Massachusetts, och mor till två döttrar. En natt fick hon slut på cigaretter och bestämde sig för att köpa några på en närliggande bar, Big Dan's Tavern. Tyvärr, precis som hon skulle lämna, stoppades hon av en man som började våldta henne. Hennes helvetesupplevelse fortsatte när hon sattes på ett biljardbord där tre andra män också gick med på den grymma handlingen.

Våldtäktsmännen var det Joseph Vieira, Danieal Silva, Victor Raposo och John Cordeiro. Det som är ännu mer chockerande är det faktum att de andra männen i rummet tittade på och till och med jublade på, istället för att stoppa det avskyvärda brottet eller ringa till myndigheterna. De två män som identifierades för att heja var Virgilio Medeiros och Jose Medeiros. Tyvärr led Araujo (VICTIM) mer när hon bestämde sig för att anklaga: en ful påminnelse om allt som var bristfälligt i fallet och samhället i allmänhet.

Rättegången av media

Efter att Araujo beslutat att väcka talan beslutade domaren William Young att tillåta media att filma rättegången: ett misstag som han ångrar till denna dag. Rättegången, som de flesta våldtäktsprocesser, visade sig vara ansträngande och störande för offret, Araujo. Skillnaden, den här gången, var emellertid det faktum att domstolsförfarandena HELT TV-sändes. Detta ledde till ett nationellt samtal med en viss åsikt om att Araujo 'bad om det' och borde aldrig ha gått till en bar ensam på natten.

Araujo grillades av svarandens advokater, som försökte plocka hål i hennes berättelse och kasta rimligt tvivel. 'Cheryl Araujo var tvungen att vittna i timmar i taget under flera dagar,' enligt 'The Harms of Crime Media: Essays on the Perpetuation of Racism, Sexism, and Class Stereotypes.'

Arrangemang hade gjorts för att INTE TV-sända Araujos ansikte under rättegången. Men på grund av en tillsyn sändes hennes namn på TV. Därför förblev hennes identitet inte hemlig, särskilt i ett litet samhälle som det i New Bedford.

Virgilio och Jose Medeiros ansågs inte vara skyldiga. De fyra våldtäktsmännen ansågs vara skyldiga för brotten av en jury. Men ingen av dem slutade tjäna mer än sex år i fängelse.

Efterdyningarna

Även i ett halvförnuftigt samhälle borde Araujos problem ha upphört. En massiv protest var dock det som ägde rum MOT beslutet. Det portugisiska samfundet kände att de hade blivit utsatta och att de fyra våldtäktsmännen inte hade varit skyldiga. ”Catherine Gabe, journalist, intervjuade kvinnliga marscherare och fann osympatiska att skylla på attityder till offret för en brutal gruppvåldtäkt. ”De gjorde inget fel mot henne. Hennes rättigheter är att vara hemma med sina barn och vara en bra mamma. ” ”Hon borde också straffas. Om de våldtog henne var hon en förvärrare ”” (New Bedford Standard Times, citerad i Chancer, 1987, s. 251, som citerad i ”Attitudes Towter Rape: Feminist and Social Psychological Perspectives” av Colleen Ward ).

Araujo kände sig osäker i sin egen hemstad och bestämde sig för att lämna med sin familj. Det var förståeligt med tanke på den orättvist riskabla atmosfären i New Bedford. En uppringare hade till och med kallat henne ”dött kött” på en lokal radiostation (ibid.). Hon flyttade till Miami, Florida. Det fanns flera andra hot mot Araujo, inklusive ett bombhot.

Araujos död

Tyvärr hittades Cheryl i december 1986 död på grund av en trafikolycka. Hennes bil kraschade på en stolpe och dödade Araujo. Men hennes död fick inte tillräckligt med nyhetstäckning: definitivt inte i närheten av hur mycket hennes våldtäktsprocess täcktes.

Cheryl Araujo visas i andra raden, 4: e kolumnen.

Postat av Till minne av Cheryl Ann Araujo på Måndagen den 3 april 2017

Dessutom hade det ursprungligen motstridiga rapporter om hennes död. Associated Press rapporterade att 'utredare sa att alkohol eller droger inte var inblandade.' Snart var det motstridiga nyhetsrapporter om hur Araujo “hade en alkoholhalt i blodet nästan tre gånger den nivå där man anses vara lagligt berusad när hon tappade kontrollen över sin bil i södra Miami.

En artikel i Washington Post rapporterade hur Araujo led av alkoholism och det var det som ledde till olyckan. Artikeln rapporterade också hur ”det är känt att hon övergavs av sin mor och uppfostrades först av sin farmor och senare av sina farföräldrar. Efter rättegången kunde hon inte möta stadens fientlighet, inklusive bombhot och andra hot mot hennes liv, och hon flydde till Florida. Hon gick in i ett alkoholrehabiliteringscenter där och enligt uppgift gjorde det bra en tid. ”

Postat av Till minne av Cheryl Ann Araujo på Torsdagen den 9 mars 2017