Har Faraway Downs and Australia (2008) samma slut?

Hulus 'Faraway Downs' tar tillbaka Baz Luhrmanns film från 2008 'Australia' är en mer expansiv form för publiken. Filmen med huvudrollen Nicole Kidman och Hugh Jackman , följer Lady Sarah Ashleys ankomst till Australien, där hon tänker sälja sin mans boskapsfarm. Saker och ting går i en helt motsatt riktning än vad hon hade tänkt göra, särskilt när hon utvecklar ett band med Drover och en ung pojke som heter Nullah. ’Faraway Downs’ följer samma skelett i berättelsen men har mer kött på benen när Luhrmann seriegör berättelsen och lägger till scenerna som klipptes från filmen. Den viktigaste skillnaden mellan de två är dock slutet. SPOILERS FRAMÅT

Slutet på Faraway Downs är vad Luhrmann ursprungligen ville ha

I 'Faraway Downs' hade Lady Sarah Ashley hoppats få ordning på affärerna och lämna Australien inom en vecka efter att hon landat i Darwin. Hon förväntade sig inte att allt som skulle komma härnäst och hur hon skulle stanna där i två år och sedan resten av sitt liv, vilket gör Faraway Downs till sitt hem i stället för att sälja bort det. Samma sak händer i 'Australien' också, men filmen har ett mycket lyckligare slut än showen.

I filmen räddar Sarah och Drover Nullah från Mission Island och för honom tillbaka hem till Faraway Downs. Pojken lämnar dem dock för att gå på promenad med sin farfar, som dikteras av hans folks seder. Sarah and the Drove tar farväl av honom tillsammans och väntar på att han ska återvända till Faraway Downs, där de bor tillsammans resten av livet. Detta är början på deras lyckliga i alla sina dagar. I 'Faraway Downs' är det dock lite dystrare.

Efter att Sarah, Nullah och Drover återförenats i Darwin, släpper de sin vakt och förbereder sig för att åka tillbaka hem tillsammans. Neil Fletcher, som hatade dem, särskilt Nullah, från början, vill dock förstöra dem, särskilt efter att hans fru dött i bombningen. Han skyller på Nullah för att ha förstört allt och riktar en pistol mot honom. Fletcher dödas av Nullahs farfar, men inte innan han avlossar skottet. Den träffar inte Nullah utan tas av Drover, som skyddade pojken från skada. Han blöder ut på platsen och dör. Sarah och Nullah återvänder hem, och när han blir uppringd av sin farfar, ser Sarah honom gå helt själv.

Enligt Luhrmann skulle detta vara det ursprungliga slutet på 'Australien', där Fletchers skott inte träffar någon och Drover får ett lyckligt slut också. Han tyckte att det var mer i linje med filmens tema. 'Jag kände att det underliggande temat, som är att du verkligen inte kan äga någonting, du kan inte riktigt äga mark, du kan inte äga ett barn - du kan kurera det, men du kan inte äga det. Det enda du egentligen äger är din berättelse, så det är bättre att se till att du lever en bra sådan, säger han sa .

Trots Luhrmanns avsikter verkade slutet inte passa ihop med tidpunkten för filmens släpp. Regissören förklarade omständigheterna och sa: 'Det var en enorm finanskris [i Amerika], jag minns det. Det skedde en verklig förändring i världens ande, det fanns en känsla av djup osäkerhet och rädsla. Jag minns bara den känslan, och jag kalibrerade lite vad jag gjorde med publikens känslor vid den tiden. Jag sprang fram och tillbaka på ett sätt som konstruerade slutet, och det fanns bara en sådan negativ anda där ute att slutsatsen jag kom till var: 'Ah, du vet, det kanske bara är för tragiskt', tillade han.

Luhrmann ville inte att publiken skulle gå hem med ett brustet hjärta, så han bestämde sig för att pigga upp saker och ting genom att hålla Drover vid liv. Men när han bestämde sig för att ta tillbaka historien i en episodisk form, återkom hans första instinkt angående slutet, och han bestämde sig för att gå vidare med Drovers bortgång. Detta betyder dock inte att han tycker att slutet på 'Australien' är fel. Enligt honom har 'Faraway Downs' mer utrymme att utforska historien och det ger publiken mer tid med Drover och Sarah och Nullah, vilket ger dem mer tid att tänka på hur slutet känns rätt för karaktärerna.

Eftersom världen hade överlevt en pandemi, vilket var när Luhrmann gick tillbaka till 'Australien' och gjorde om det för att göra det till ett TV-program, trodde han att publiken var bättre rustad att hantera den tragiska händelseutvecklingen. 'Jag tror att det som håller i berättelsen är oavsett vad som händer, i slutändan kan du inte kontrollera någonting. Så lev en fantastisk historia. Lev ett fantastiskt liv. Krypa inte ihop av rädsla, krymp inte tillbaka, sa han.