Drömde bebis vid slutet av babyföraren?

En utsökt kriminalthriller regisserad av Edgar Wright och utrustad med oklanderlig action och biljaktsekvenser, 'Baby Driver' utforskar det farliga och spännande livet för en skicklig flyktförare. Filmen följer Baby, en utmärkt förare och musikentusiast som tvingas arbeta för en brottschef, Doc. Han försöker desperat komma ur verksamheten, men hans arbetsgivare tillåter honom inte. En ödesdiger dag får han och Docs medbrottslingar i uppdrag att genomföra ett komplicerat rån som till synes kommer att misslyckas; Baby, som är stenhård på att förtjäna sin frihet, försöker dock vända oddsen till hans fördel och göra en ren flykt. På grund av filmens tvetydiga slut kan tittarna undra om finalen är en drömsekvens eller inte.

Ett slut som är öppet för tolkning

Efter en intensiv strid med Buddy, ser Baby honom falla och landa på sin brinnande bil, vilket omedelbart dödar honom. I nästa sekvens ser vi Baby och Debora köra bort från staden till landsbygden. När de når gränsen avbryts de av en mängd poliser som väntar på att få gripa Baby. Här kapitulerar babyn, blir arresterad och förs till fängelse. I sin officiella domstolsförhandling döms Baby, trots många berättelser om människor som proklamerar hans vänlighet, till 25 år för sina brott och kan endast få villkorlig frigivning efter fem år.

I det sista segmentet återförenas Baby med Debora, som står framför en snygg bil efter att han kommit ut ur fängelset. Tonen skiftar från retro monoton till livfull färg när Baby och Debora omfamnar varandra tills filmen närmar sig filmerna. Den här scenens obestämda karaktär har lämnat många tittare som söker svar på vad som verkligen händer med de två; men det här avsnittet är avsiktligt tvetydigt, vilket gör att tittarna kan tolka det själva. Filmen anger detaljer före denna scen så att tittarna får bestämma sig för framtiden för Baby och Debora och lägga till sina egna iterationer.

Två möjligheter uppstår från slutsekvensen. Det första möjliga scenariot är att slutscenen inte är en dröm. Baby släpps villkorligt fri från fängelset om fem år. Även om fem år verkar vara en lång tid, går Debora inte vidare och behåller ett starkt band med Baby, genom brev och regelbundna besök. Efter att ha släppts är Baby fri att återförenas med sin kärlek igen när hon väntar på honom utanför fängelsets murar, precis som hur scenen utspelar sig.

Hans villkorliga tjänsteman och tjänstemännen som är överens om hans frigivning inser att Baby bara var en godmodig bonde som försökte ta sig ur ett dödligt organiserat brottssyndikat. De inser att han är en snäll man med ett gott hjärta, vilket framgår av berättelserna från dem som tillfrågades om honom i rätten. Baby gör vad han blir tillsagd i fängelset och är av exemplarisk karaktär bakom galler, vilket i slutändan skulle leda till att han blir erkänd som en man som inte kommer att göra något av samma misstag igen.

Även om chanserna att denna upprepning äger rum är ganska små, skulle det stora antalet vittnesmål Baby får, som framställer honom som en man som inte förtjänar fängelse, till stor hjälp för hans sak. De skulle definitivt bidra till att förbättra hans odds att säkra villkorlig frigivning inom den angivna tidsramen, vilket gör det inte helt osannolikt att tro att han släpps efter fem år. Bortsett från detta hjälpte Baby indirekt myndigheterna att ta hand om några av de farligaste och mest eftersökta brottslingarna. Med dödsfallen av Bats, Darling, Buddy, och viktigast av allt, Doc, tillsammans med några oseriösa poliser, har Baby avsevärt hjälpt brottsbekämpningen, eftersom de var några av de svåraste att gripa. Detta är också en gångbar anledning till att tjänstemännen skulle kunna se på Babys fall annorlunda. Med sin insikt i brottssyndikatet kan Baby vara en tillgång för polisen, som kan hjälpa till i framtida fall och ytterligare hjälpa honom att få villkorlig frigivning.

Det andra scenariot är att den sista scenen där Baby omfamnar Debora bara är ett påhitt av hans fantasi. Även om domstolen vädjar till kontona från de personer som hade bra saker att säga om honom och ger Baby en chans att få villkorlig frigivning efter fem år, så får han så småningom inte göra det. Denna iteration är mer rimlig eftersom det är osäkert att få villkorlig frigivning och bygger på många antaganden. Parole är inte en rättighet utan ett privilegium som ges till någon som har brutit mot lagen. Därför beror det i slutändan på systemet och dess tjänstemän att bedöma om Babys rehabilitering kommer att ta kortare tid.

Bortsett från det hade Baby arbetat med brottssyndikatet i mer än ett decennium som introducerades till det i ung ålder. Myndigheterna skulle ifrågasätta varför han inte försökte lämna systemet tidigare. Även om det kan finnas några svar på det, uppväger Babys övergripande bidrag till de många rån han har varit en del av avsevärt de positiva vittnesmålen och det ärliga beteendet som stöder hans frihet. Baby i det här scenariot skulle bara tillåtas gå när hans straff är fullbordat eller släppas tidigt på grund av gott beteende, varav det senare också är en liten möjlighet. Endera av de två skulle sätta honom flera år tillbaka, tillräckligt för att Debora skulle gå vidare med sitt liv.

I slutändan är det The Viewer som är domaren

Skönheten i filmens slut ligger i dess oprecisa natur. Tittaren här är den ultimata domaren och får rummet att tolka det som de tycker är lämpligt. De får makten att väga ut Babys handlingar och konsekvenserna han måste möta. De får också befogenhet att avgöra om Baby ska sluta med Debora. Tillsammans med det tillåts de till och med möjligheten att driva historien framåt, se Debora och Baby leva lyckliga i alla sina dagar, eller till och med ta en mer äventyrlig väg där Debora och Baby blir nästa Bonnie och Clyde. I slutändan är det du som gör valet.

Avslutningsvis på orden från Edgar Wright själv, som avslöjade sina tankar i en intervju med Cinemablend , sa han 'Jag tror att slutscenen är uppe för tolkning. Och jag lärde mig ganska snabbt genom testscreeningsprocessen att jag borde låta folk tolka det som de vill. Jag tror att det är en viktig sak med filmer där du inte behöver ange din faktiska avsikt eftersom ingens svar på det är fel. Jag tror att det är en bra sak att göra; du vill inte att någon ska säga: 'Nej, du har fel, du läser fel.' Det är bättre om du har två olika tolkningar.'