Är Ormdrottningen baserad på en sann berättelse?

Starz' Ormdrottningen ’ är ett perioddrama som utspelar sig vid Frankrikes hov på 1500-talet. Den är skriven av Justin Haythe och fokuserar på Catherine de Medicis styre, samtidigt som den spårar hennes resa till att bli en av de mäktigaste kvinnorna i sin tid. Det är en mycket engagerande klocka som bryter bort från de konventionella berättarmetoderna i historiska dramer, något i linje med Hulus ' Den store' . Med utmärkta prestationer uppbackade av skarpa skrifter är 'The Serpent Queen' en underhållande klocka som håller publiken fast. Även om Catherines liv är imponerande, finns det tillfällen då man undrar hur mycket av showen som är sann. Hur mycket av det är hämtat från verkligheten och vilka delar av det har gjorts i underhållningssyfte? Låt oss ta reda på.

Är Ormdrottningen en sann berättelse?

Ja, 'The Serpent Queen' är baserad på verkliga händelser. Den följer historien om Catherine de Medici, som styrde Frankrike från 1547 till 1559. 1519 föddes Catherine i den mäktiga Medici-familjen men blev föräldralös bara en månad efter sin födelse. År 1527 skickades hon för att bo i ett kloster, varifrån hon hölls fången, två år senare, av rebellerna och räddades av sin farbror, påven Clemens VII. Vid fjorton års ålder var hon gift med Henrik, hertig av Orléans, den franske kungen Frans I:s andra son.

Efter sin fars och hans äldre brors död blev Henry kung av Frankrike, vilket gav Catherine den första smaken av kraften som kommer med att vara en drottning, men knappt så. Det var inte förrän efter att han dog och Catherines första son, Francis II, kom till makten som Catherine verkligen tog över kontrollen. Senare tjänade hon som regent under sina andra två söners regeringstid – Karl IX och Henrik III, och åtnjöt cirka tre decenniers regeringstid.

För att visa Catherines berättelse till filmduken hämtade programmet inspiration från fackboken 'Catherine de Medici: Renaissance Queen of France' av Leonie Frieda, publicerad 2004. För att skriva en autentisk biografi om drottningen av Frankrike som har varit tungt Felmärkt och missförstådd gjorde Frieda uttömmande forskning om figuren och de personer som var relaterade till henne. Boken är 'baserad på tusentals privata brev', och författaren reste till alla platser som var viktiga i Katarinas liv, som Paris, Florens, Rom och slotten i Loire.

När författaren Justin Haythe kom över Friedas bok upptäckte han att Catherine var mindre av en skurk, som hon hade blivit dubbad genom historien, och mer av en antihjälte, ungefär som en sopran eller en Corleone. Eftersom hon var kvinna och hade lika mycket makt som Catherine gjorde på 1500-talet, fann Haythe att hennes berättelse hade många paralleller till kvinnors plats i den nuvarande världen. Det noterades att alla beslut som hon fattade, även om de påstås, skulle ha setts i ett annat ljus om hon varit en man.

Skapandet av myterna och legenderna kring henne, särskilt att ge henne titeln Ormdrottningen, bland andra, var bara ett bevis på hur mäktiga kvinnliga figurer behandlades av historien, jämfört med deras manliga motsvarigheter. För producenten Erwin Stoff speglades hennes situation i behandlingen av kvinnor i showbranschen, särskilt runt 80-talet när han själv var ny på det.

En annan sak med Catherine som slog an hos skaparna av showen var moderniteten i Catherines karaktär och hur känslig balansen mellan gott och ont var med henne, varför de frågar tittarna, 'vad skulle ni ha gjort annorlunda' på föreställningens affisch. Det faktum att hon var en så fascinerande figur, och ändå hade hennes historia aldrig berättats förut, i motsats till andra drottningar som Elizabeth I och Mary, Queen of Scots, som har varit föremål för flera filmer och TV-serier vid det här laget, gav skaparna ett utmärkt tillfälle att presentera sin egen syn på hennes historia och visa publiken hur grå hon var.

Det visade sig vara bäst att inte presentera berättelsen kronologiskt utan att dela upp den i två tidslinjer, samtidigt som den slängde in lite fjärde väggbrytande såväl som bitande humor. En rad absurda saker sticker ut i föreställningen, vilket får publiken att undra om dessa saker har lagts till för komisk lättnad, eller för att helt enkelt göra saker otympliga. Men Haythe erkänner att inget som verkar för konstigt i showen är påhittat. 'Jag lovar dig, det mest absurda som händer i programmet är sant. Jag lovar dig att jag inte hittade på något som är mer absurt än vad som faktiskt hände. Det här var en absurd värld de levde i, säger han sa . Med tanke på allt detta är det säkert att säga att när 'The Serpent Queen' tar upp berättelsen om Catherine de Medici på filmduken, ägnar sig den åt fiktionaliseringen av vissa händelser, men den håller sig så nära verkligheten som den kan, särskilt i delar som känns för löjliga för att vara sanna.