Netflix' Enola Holmes 2 ’ följer berättelsen om titelkaraktären som, utbildad av sina erfarenheter i den första filmen, startar en egen detektivbyrå. När fallet med det mystiska försvinnandet av en flicka kommer till henne, kastas Enola in i en värld av farliga män som inte bryr sig om annat än sin egen vinst. Saker och ting blir mer komplicerade när hennes fall avslöjar att ha band med den som Sherlock har varit på ett tag nu. Så småningom avtar dimman på båda deras mysterier och häpnadsväckande saker avslöjas.
Även om det finns många saker med den här filmen som fångar ens intresse, är en av de mest märkbara sakerna frånvaron av Mycroft Holmes. Medan Sherlock och Enola delar vissa intresselikheter, verkar det äldsta syskonen Holmes vara en värld skild från dem. Händelserna i 'Enola Holmes 2' skulle ha varit ett utmärkt tillfälle för honom att se sin briljanta syster i aktion. Men han förblir frånvarande under hela historien, inte ens dyker upp för en kort cameo, till skillnad från Eudoria. Varför är det så? Varför är inte Mycroft en del av uppföljaren? Låt oss ta reda på.
Mycroft Holmes presenteras för publiken i 'Enola Holmes' som huvudrollens arroganta bror som är ganska närsynt när det kommer till kvinnors roll i samhället. Efter deras mammas försvinnande blir Enola hans avdelning och han skickar henne till en skola där flickor får lära sig att skratta artigt. I slutet av filmen, medan Sherlocks perspektiv mot Enola ser en förändring, förblir Mycroft ståndaktig i sin övertygelse om att deras yngre syster behöver lära sig världens vägar och inte skapa problem.
I den andra filmen blir saker farligare för Enola när hon ger sig i kast med sitt jungfrufall sedan invigningen av hennes detektivbyrå. Eftersom ärendet är mycket mer involverat i politik och brottsbekämpning hade det varit intressant att se var Mycroft skulle stå. Medan Sherlock stöder Enola, även om han tvivlar på hennes färdigheter, skulle Mycrofts ideologier ha utmanats mer. Tyvärr innehåller filmen inte honom, och den enda boven till det är timingen.
I en intervju med Collider , avslöjade regissören Harry Bradbeer att Sam Claflin inte kunde spela om sin roll i 'Enola Holmes 2' på grund av hans fullspäckade schema som inte gav honom tid att gå med i filmen. Detta ledde till att filmskaparna gjorde en hel del förändringar i handlingen för uppföljaren. Med bara en av hennes bröder med i den, blev berättelsen mycket mer fokuserad på dynamiken mellan Enola och Sherlock.
”Vi fick då koncentrera oss på Sherlock, som har vissa fördelar i betydelsen och att det blir en vass penna om man så vill. Du behöver bara arbeta med just den relationen. Det måste handla om att Sherlock och Enola kom ihop. Så jag antar att det finns vissa välsignelser med att ha färre bitar eftersom du kan göra mer med det du har, sa Bradbeer. Det ser ut som att allt blev till det bättre, vilket ger publiken en bättre förståelse för Holmes-familjens dynamik, samtidigt som de tar ett stort steg i deras karaktärsutveckling.
När det gäller framtiden för filmserien hoppas Bradbeer att Claflin kommer att vara en del av nästa film. 'Det var Sams schema som blev väldigt tydligt, så Sam skulle inte vara med i det... Vi var väldigt ledsna att Sam inte kunde vara med i den här. Om det fanns en framtid skulle vi älska att ha honom tillbaka, sa han. Med tanke på att den andra filmen fokuserar på Enolas relation med Sherlock, kan nästa film ge henne möjligheten att förändra hur Mycroft ser på världen, och för syskonen, som har ett gap på mer än två decennier mellan sig, att hitta något som knyter ihop dem och ger dem gemensamma grunder att stå på.