Är Conclave en sann historia? Är Thomas Lawrence baserad på en riktig kardinal?

Regisserad av Edward Berger, 'Konklav' är en Vatikan thriller centrerat på en påvlig konklav som slänger upp en mängd hemligheter om varje kandidat i efterdyningarna av påvens död. Filmen berättas genom Thomas Lawrences ögon, en liberal brittisk kardinal som är ansvarig för att organisera konklaven och se till att rätt person går upp till tronen. Men hans olyckliga position leder honom till att undersöka varje kandidats legitimitet och om deras rykte är så gnistrande rent som annonserats. Även om den främst dikteras av den kristna världsbilden, utforskar filmen mer holistiska teman av politik, jämlikhet, tro, moral och sökandet efter en idealisk ledare i en värld full av ofullkomligheter.

Conclave är en anpassning av en thrillerroman som utforskar religion och politik

'Conclave' är en fiktiv berättelse baserad på den eponyma romanen från 2016 skriven av Robert Harris, som fördjupar sig i komplexiteten i Vatikanvalet genom intersektionaliteten av religion och politik. Filmen är skriven av Peter Straughan och anpassar det ursprungliga källmaterialet på ett i stort sett troget sätt, och ändrar några dynamiker som huvudpersonens nationalitet från italienska till brittiska. Ändå ligger berättelsens kraft och resonans i dess förmåga att skarpt skildra andlighetens värld genom ett mer grått perspektiv, vilket ofta återspeglas i de val som finns i berättelsen. Edward Berger-regissören underbygger upprepade gånger sina teman mot en känsla av det minsta av två onda, särskilt som auktoritets- och maktroller står på spel.

Enligt Harris kan historiens centrala drivkraft kokas ner till en utforskning av hur samhället ibland är ofullkomligt och olösligt. I takt med att beslut fattas kommer fler felslut och brister i förgrunden, medan nödvändigheten att fortsätta ändå har företräde. Genom att göra det belyser det ett svårt problem – när kan man uttrycka sin oro över någons politiska legitimitet och om det finns ett bättre alternativ på plats? I en intervju med TID, romanförfattaren förklarade, 'Jag har mycket tid för politiker, precis som jag har mycket tid för dessa kardinaler, eftersom de brottas med nästan olösliga problem. Men någon måste göra det. Någon måste driva ett samhälle. Och jag har försökt skriva om dem med en viss sympati.'

Genom 'Conclave' ville författaren understryka en berättelse som var 'det ultimata valet, den ultimata politiska historien.' Men trots sin huvudsakligen fiktiva uppfattning, erkände Harris att han hämtade inspiration från historien när han frammanade en del av det religiösa dramat i berättelsens hjärta. Detta sträcker sig till kardinal Aldo Bellinis karaktär, vars liberala hållning och oförmåga att bli vald är löst rotade i Carlo Maria Martinis erfarenheter när han förlorade på den påvliga konklaven 2005 trots att han ansågs vara en favorit före valet. Harris tog också lite inspiration från en påstådd dagbok som beskriver hur en kardinal försökte stoppa kardinal Joseph Ratzingers upphöjelse till påve Benedikt XVI. Således bidrog en mängd olika verkliga händelser till att forma berättelsen kontextuellt, vilket bidrog till realismen.

Conclave fördjupar sig i maktens komplexitet

När man överförde romanen till filmen ville regissören Edward Berger fånga det universella i berättelsens budskap, oavsett dess miljö och miljö. För det ändamålet var den religiösa grunden för berättelsen tillfällig för filmskaparen, främst eftersom dess utforskning av makt och auktoritet kunde tillämpas på vilken bransch som helst och på vilken nivå som helst i samhället. Men att skapa ett sådant tematiskt projekt ställde kravet på kreativ disciplin och förmågan att gå tillbaka när det var nödvändigt, särskilt eftersom filmens huvudpunkt måste vara enkel och lättsmält. Sålunda beror filmen på en mängd olika faktorer, varav den mest framträdande endast kan personifieras genom karaktärer och de komplexa val de presenteras för.

Direktören sa i en intervju, 'För mig utspelar det sig i Vatikanen, men det kan verkligen äga rum var som helst. Det kan äga rum i Washington, D.C. Det kan äga rum i Downing Street. Det kan äga rum i vilket vd som helst toppjobb. Det här är i grunden, låt oss se det som en spelning som är tom, en ledig tron, en ledig position och någon behöver fylla den.' Tanken bakom filmen är att dra tillbaka ridån och dyka in i hur kraftdammsugare kan skapa ett lopp mot botten samtidigt som de tillgodoser egon på toppen. När de ambitiösa ser sig själva fylla auktoritetsfläckarna måste de som fruktar att leda minska sina känslor och titta djupt inom sig själva för att inse sitt ansvar i en tid av nöd.

Med tanke på de djupt utmanande problem som huvudpersonen står inför är det förståeligt att en troskris kan uppstå när som helst. I en annan intervju sa Berger att det speglar den samtida världen och de problem som människor står inför idag, säger, 'Vi är alla i ett ögonblick av kris då och då, vi har våra problem, vi tappar tron ​​på oss själva, på världen.' Naturligtvis visar sig dessa inre osäkerheter i en negativ syn och en allmän pessimism om framtiden. Men det fungerar också som en uppmaning till handling för människor och behovet av att sprida positivitet och beslutsamhet i samhället i stort. 'Conclave' gör detta genom att förstärka behovet av andlighet och tro i en tid där det inte finns mycket av det.

Thomas Lawrence är en fiktiv kardinal fristående från verkligheten

Medan 'Conclave' är full av intressanta karaktärer, ligger dess centrala hjärtslag i kardinal Thomas Lawrence, huvudpersonen vars neutralitet under ett påvligt val ger en känsla av objektivitet till berättelsen. Han är en fiktiv karaktär skapad av manusförfattaren Peter Straughan, baserad på kardinal Jacopo Baldassare Lomeli, huvudpersonen i källromanen. Till skillnad från Lawrence är Lomeli en italiensk kardinal vars lojalitet främst ligger hos hans vän Aldo Bellini. Medan de två karaktärerna skiljer sig åt i nationalitet, är deras karaktärsdrag och bakgrund i stort sett identiska. Båda är dekanus vid College of Cardinals och ansvariga för att organisera den påvliga konklaven i efterdyningarna av påvens död. De två bortser också från att bli valda till påve, eftersom de anser sig vara ovärdiga posten.

Eftersom Lawrence tas bort från alla politiska mål eller agenda för att bli utnämnd till högsta påve, kan han påverka valen på ett sätt som inte korrumperar dess övergripande integritet. Han spelar dock en betydande roll i att indirekt avgöra segraren genom att undersöka en mängd olika hemligheter och underliggande spel som spelas av några av kandidaterna i valet. Hans avskildhet från att vinna makt leder också till att han vinner popularitet bland andra kardinaler inom konklaven, av vilka den mest anmärkningsvärda är Kardinal Vincent Benitez. Den mexikanske kardinalen av Kabul anser Lawrence vara en värdig friare för rollen som påve på grund av hans blygsamhet och hans flagranta erkännande att han inte har någon besatthet av att vara överhuvud för kyrkan.

Men senare i historien får Lawrence det svårare och svårare att ignorera sitt ansvar att bekämpa valen på ett korrekt sätt, främst för att påvedömet verkar vara på väg mot kardinal Goffredo Tedesco. Eftersom den italienska fundamentalisten planerar att återföra kyrkan till ett mer auktoritärt förflutet, där sociala reformer nästan var noll eller obefintlig, kan Lawrence inte acceptera att luta sig tillbaka och låta en sådan förändring ske. Ändå är det klart från början att hans önskan att bli påve inte är personligt driven och mer förknippad med en önskan att tjäna kyrkan på ett sätt som anstår Gud. Därför skapar hans bakomliggande motiv och plikter en mer tredimensionell bild av den kyrkliga gestalten trots att den är fiktiv i uppfattningen.