En av de mest ikoniska superhjältarna i Marvel Comics. Det är ingen hemlighet att Spider-Man är nästan varje serietidningsälskare / filmfilms favorithjälte. Och när den första live-action Spider-Man-filmen äntligen kom i bio 2002, har alla Spider-Man-filmer lyckats skapa mycket surr och spänning bland alla filmbesökare. Under åren har vi sett några ikoniska stunder i Spider-Man-filmerna som farbror Ben som ger Peter Parker sitt viktigaste råd, 'Med stor kraft, kommer stort ansvar' som sedan dess har blivit ett ikoniskt citat i filmhistoria.
Berättelsebågen om Spider-Man inkluderar honom inte bara bara kämpar mot superskurkar utan också hur karaktären Peter Parker utvecklas genom filmerna som att övervinna sorgen efter att ha förlorat sin farbror i en tragisk incident, upprätthålla vänskap och relationer, försöka balansera sin roll som en ung superhjälte som också navigerar i de dagliga aspekterna av livet som går på college, försöker stödja sin moster May etc. Det är alla dessa små saker som bidrar till hans karaktärisering så att vi alla kan relatera till denna karaktär som vi ser oss själva i Spider-Man när han strävar efter att göra det bättre för allmänheten för att vinna titeln 'Din vänliga stadsdel Spider-Man'.
Eftersom Spider-Man-filmerna är så populära är en annan faktor som avgör kvaliteten på en bra superhjältefilm skurken. En superhjälte-skurk måste vara någon som inte bara är mäktig utan borde vara en bra övertygande skurk. En superhjältefilm ska kunna förklara för publiken avsikterna med vad som körde karaktären till att bli en superskurk.
För att bedöma detta kommer alla sådana faktorer som överklagande, skådespel och karaktärsutveckling att användas för att bedöma en skurk i en superhjältefilm. I mer än femton år har vi bevittnat cirka sex Spider-M-an-filmer: Sam Raimis Spider-Man-trilogi (2002-2007), Marc Webbs The Amazing Spider-Man-serie (2012-2014) och nyligen MCUs 'Spider -Man: Homecoming '(2017) och vi ska samla alla filmskurkarna som visas i de sex filmerna. Kom ihåg, vi kommer bara att prata om superskurkar här, så karaktärer som The Burglar som mördade farbror Ben i 'Spider-Man' (2002) eller Shocker och Tinkerer från Spider-Man: Homecoming kommer inte att betraktas som antingen är de inte riktigt superskurkar eller att de bara inte hade tillräckligt med skärmtid för att göra ett bra intryck. Hur som helst, här är listan över alla Spider-Man-skurkar rankade från värsta till bästa. Vem är din favorit bland dessa Spiderman-fiender?
Japp, detta måste antagligen vara en av de värsta Spider-Man-skurkarna vi någonsin har sett på den stora skärmen. Med tanke på det faktum att denna karaktär bara hade en skärmtid på knappt femton minuter (som också inkluderade hans cameo-utseende i slutet) och att den här filmen redan hade två superskurkar inbäddade i sin plot, fråga bara dig själv: Var denna karaktär ens behövs i Förstaplatsen? Paul Giamatti är en fantastisk skådespelare och vi var alla väldigt intresserade av att se vad han ger till Rhino-karaktären men allt han har gjort är att spela en arg ryss som hälften av tiden gör irriterande och krympande ljud som “aaarghh och khrrrrrr !! ”. Detta är en tydlig indikator på riktigt dålig manusförfattning. Vad som gör det till och med så deprimerande är att han är den sista skurken som Garfields Spider-Man var tvungen att möta. Suck.
Alla som har läst Spider-Man-serierna håller med om att Venom lätt är en av en Spider-Mans bästa ärkeförmåga. En superskurk med så många häftiga förmågor som att han är blixtsnabb, snabb, smidig, kapabel att kamouflera, kan inte upptäckas av Spidey-sinnen etc. Venom är en så minnesvärd skurk i serierna men i Spider-Man 3 (2007) är han gjord för att se så fånig och tecknad ut. Man kan tydligt se varför Topher Graces roll som Venom verkligen var en missupplevelse. Med filmen redan fylld med två andra skurkar ger hans karaktär Eddie Brock nästan ingenting till historien eftersom han drivs av sin önskan att hämnas sig mot Parker när han spelade en roll i att få fotografen Brock sparken från The Daily Bugle, för något som inte ens var Peter Parkers fel. Nåväl, låt oss se hur regissören Ruben Fleischer och Tom Hardy klarar sig i den kommande fristående Venom-filmen.
Att utnämna Jamie Foxx till Electro, var en annan klassisk Spider-Man-skurk ett intressant drag av Sony. Här får vi se Foxx spela Max Dillon, en socialt obekväm Oscorps elektrotekniker som absolut avgudar Spider-Man men tyvärr hamnar i en freakish olycka i Oscorp, som i sin tur förvandlar honom till en kraftfull, elektrisk varelse som kan styra el och producerar blixtbultar vid mycket hög spänning. Allt på grund av ett enkelt missförstånd gör han Spider-Man till sin fiende efter att han kände att Spider-Man hade förrått honom. Om det finns något som Sony gjorde rätt var att få honom att se cool ut, så ur en synvinkel syns han fantastiskt och de fick honom verkligen att se väldigt kraftfull ut. Men när filmen fortskrider försvinner Foxx skådespel Electro eftersom publiken inte bara kan förstå hans avsikter och sympatisera med honom. Enkelt uttryckt var Electro inte bara rätt skurk att utmana Spider-Man, åtminstone i den här filmen.
Dane DeHaan spelar Harry Osborne - Peter Parkers goda vän som återintroduceras i den här filmen, förlorar sin far Norman Osborne till en genetisk sjukdom och fruktar att hans gener också kommer att döda honom. Desperat för ett botemedel vänder han sig till Parker för hjälp så att be Spider-Man om hans blod som han tror kommer att bota hans sjukdom. Vi får se att Harry går desperat för att bota sig själv och sprutar sig i slutändan med ett speciellt serum av Spider-Venom som förvandlar honom till en psykotisk Green Goblin och försöker hämnas på Spider-Man för att inte uppfylla hans begäran genom kidnappning Parkers kärleksintresse Gwen Stacy. För det mesta gör DeHaan det bra att få tittarna att sympatisera med sin livshotande sjukdom och hur han förråds av OsCorp. Trots att han är en begåvad skådespelare får DeHaan ett svagt manus med alltför många skurkar som är proppade i den här filmen. Dehaan's Green Goblin var inte tillräckligt bra och är inte i närheten av Defoes Green Goblin i den första Spider-Man-filmen.
Här spelar Thomas Haden Church Flint Marko, en liten tjuv som tvingas ägna sig åt rån för att betala för sin sjukdotter. Tyvärr hamnar han i en otrevlig olycka som förvandlar honom till en mästare sandmanipulator. Ärligt talat gjorde Thomas Haden Church rätt att skildra Sandman men författarna gjorde en röra av hans karaktär när de bestämde sig för att införliva en sub-plot där Spider-Man får att tro att det inte var inbrottstjuven utan Sandman som dödade sin farbror Ben, vilket senare visade sig vara inte sant. Ur teknisk synvinkel gjorde de ett bra jobb med Sandman när det gäller visuella effekter. Ärligt talat var Sandman fortfarande en bättre skurk jämfört med Venom i samma film.
Ärligt talat var Spider-Man 3 en absolut röra och det berodde främst på Raimis idé att sätta två nya skurkar i den här tredje filmen, som ärligt talat inte ens behövdes. Efter att ha sett de två första filmerna visste vi alla att det skulle bli en Spider-Man vs Harry Osborn-show i den tredje filmen och kanske Raimi borde ha hållit fast vid det. Vi visste alla att Harry fick reda på att Peter Parker dödade sin far Norman Osborn och skulle jaga Spider-Man. Att se två bästa vänner kämpa mot varandra, med en sliten av sorg över att tro att hans fars mördare var hans bästa vän, skulle detta definitivt ha gjort en klassisk spännande final. James Franco gjorde okej och projicerade sitt hat mot Parker för hans svek men återigen utnyttjades på grund av Raimis beslut att ge mer skärmtid till de andra nya skurkarna.
I den här omstartade Spider-Man-filmen spelar Rhys Ifans Dr Curt Connors som är en toppforskare vid OsCorp-industrier och blir nästan en mentor / faderfigur för Peter Parker eftersom hans kollega tidigare var Dr Richard Parker, Peters far. Vi ser hur Connors försöker utforska området för genetik över flera arter och också samtidigt försöker söka ett botemedel för sin lem. Snart går hans experiment fel när han utvecklas till en jättegrön ödla och planerar att släppa sin formel som en kemisk gas, så som andra människor till jättegröna ödlor. Problemet med hans karaktär är att vi redan har sett en liknande karaktär som han tidigare - Defoes Green Goblin som också lider av ett liknande öde. Medan Spider-Man vs Lizard-sekvenserna är roliga att titta på, är hans design alldeles för lika och ganska skrattretande och hans motiv efter transformation har ingen mening alls. Ändå kompenserar Ifans för sitt bra skådespel, det är innan hans karaktär förvandlas till ödlan. Synd att filmskaparna bestämde sig för att klippa ut några riktigt bra raderade scener som innehåller Ifans och som säkert skulle ha bidragit mycket till hans karaktärsutveckling.
Ah ja, den allra första Spidey-filmskurken. Här finner vi att Normon Osborn drivs till galenskapens kant efter att han sparkats ut ur sitt eget företag och misstänker att alla omkring honom planerar mot honom. Vi ser hur han manipuleras av Green Goblin-dräkten för att bedriva onda gärningar, vilket också inkluderar avsiktligt att skada Parkers moster May. Visst ser Green Goblin Costume lite dumt ut, men William Defoe kompenserar för sin oklanderliga skådespelarkunskap och spelar därmed en riktig antagonist. Se bara efter hans ansiktsuttryck och sätt och hans klassiska onda flin - några egenskaper som verkligen gör en minnesvärd skurk.
Hur skapar du en fantastisk uppföljare efter en prequel som presenterade en stor skurk - Defoes Green Goblin? Svaret på det är: Dr Octopus. Alfred Molina gör ett fantastiskt jobb med att spela Otto Octavius som planerar att skapa en ny, ren och hållbar energikälla och uppfinner också fyra robotarmar för att hjälpa honom i sitt experiment. Men efter att hans experiment gått hemskt fel med att döda sin fru, och sedan lyckas hans robotarmar kontrollera honom och förvandla honom till en skurk som inte kommer att stoppa för ingenting för att göra om sitt experiment och därmed riskera att spränga hälften av New York i processen . Till skillnad från andra Spidey-skurkar har Dr Octopus en distinkt sårbarhet som gör hans karaktär så unik. Han lovar också att vara en mycket skrämmande figur för Spider-Man att hantera - speciellt i den tågsekvensen som sedan dess har röstats av serietidningsfans som den bästa serietidningsserien i en superhjältefilm. I slutändan får Peter Parker honom att inse sina felaktiga handlingar och Dr Octopus efter att ha insett sitt misstag, beslutar att stoppa sin anläggning från att blåsa hälften av staden och därmed offra sig själv för det större bästa. Verkligen anses Dr Octopus verkligen vara bland de bästa superhjälte-skurkarna i en serietidningsfilm.
En klok man sa en gång i en berömd film: 'Du dör antingen en hjälte eller så lever du tillräckligt länge för att se dig själv bli en skurk.' Detsamma kan tillämpas på Michael Keaton. Två decennier efter att Keaton fångat hjärtat hos alla DC-fans som den första Batman på storskärmen, återvänder han äntligen till superhjältegenren men den här gången som en skurk i MCU. Keaton spelar Adrien Toomes, en man som efter känner sig lurad av systemet, övertygar sitt företag att behålla den räddade främmande tekniken och använder den för att skapa och sälja vapen på den svarta marknaden. Han skapar också en gamdräkt som han använder den för att flyga och stjäla vapen olagligt. Vad som gör att hans karaktär är så stor är att han enbart tror att han inte gör något fel och att han inte bryr sig om följderna av hans aktiviteter så länge hans familj är skyddad och väl omhändertagen.
Tittarna sympatiserar med att han är berövad att behålla den främmande tekniken i början av filmen så hans karaktärsmotivationer förklaras väl. Men vad tittarna inte förväntade sig att Peters prom-datum råkar vara Adrien Toomes, mannen han försöker förfölja och hindra honom från att utlösa förödelse. Plottvridningen var helt oväntad och hans bästa scen råkar vara i den bilsekvensen när han långsamt förklarar för Peter att han kommer att göra allt för att hålla sin familj säker och kommer inte att tveka att döda Parker för att blanda sig i sina affärer. I serierna är inte Gulture en så stor skurk men Keaton kompenserar för det genom att spela en så hotfull karaktär och därmed lösa Spider-Man-filmens största problem: att göra en bra övertygande skurk. Det är därför som The Vulture toppar listan.