Slut på drömscenario, förklarat: orsaken bakom mardrömmarna

Styrd av Kristoffer Borgli, Drömscenario ’ är en svart komedi och fantasyfilm från 2023 som manövrerar genom många moderna teman som viral sensationellism, dess brutala men ändå kortlivade vurm och dess effekt på människor. Filmen är intrikat broderad med inslag av spänning, besvärlig humor , och drama, som syftar till att ge publiken en ny kontur som skiljer sig från allt som tidigare föreställts.

Trots sin blygsamma takt och realistiska miljö ger filmen gott om utrymme för obesvarade frågor, eftersom berättelsen under hela speltiden är prydligt packad med situationer som är öppna för tolkning. Många tittare kommer att vara nyfikna på att veta svaren på dessa frågor. SPOILERS FRAMÅT

Synopsis av drömscenariot

Filmen kretsar kring Paul Matthews (Nicolas Cage), en högskoleprofessor och familjefar med ett ganska vardagligt liv. Han och hans familj är inte särskilt attraherade av uppmärksamhet, men saker och ting förändras drastiskt när människor runt honom börjar ha onormala drömmar med Paul i sig. Det sprider sig långsamt till massorna när miljontals människor runt om i världen börjar se Paulus i sina drömmar.

Han blir plötsligt väldigt populär för att han till synes inte gör någonting. Från att stöta på människor som han aldrig hade träffat innan de återkallade honom från sina drömmar till att bli en viral sensation över en natt, allt är väldigt nytt för Paul. Men hans senaste stjärnstatus försvinner när dessa bisarra drömmar utvecklas till mardrömmar och traumatiserar varje drömmare. Paul är nu tvungen att ta itu med dessa nya utvecklingar när han försöker behålla en viss normalitet i sitt liv.

Drömscenario slutar: Varför förvandlades allas drömmar till mardrömmar?

I filmen, när fler och fler människor börjar se Paul i sina drömmar, bestämmer han sig för att ta upp det i en intervju med en nyhetskanal som kallar detta märkliga fenomen för en 'drömepidemi'. Berättelsen undersöker möjligheterna med denna situation genom att anta att det kan vara en drömversion av 'Mandela-effekten'. Detta fenomen hänvisar i verkligheten till masstron på händelser som aldrig ägde rum. Därför kan ett stort antal människor ha samma minnen av en händelse som aldrig har hänt. Med hänvisning till Pauls situation, är denna drömlika 'Mandela-effekt' teoretiserad att vara orsaken till Pauls framträdande i tusentals drömmar. Den spekulerar i att många människor har ett falskt minne av Paul och att de ser honom i sina drömmar.

Den andra teorin som publiken introduceras för i nyhetssegmentet är 'Astral Projection', men scenen återgår snabbt till att Paul förklarar händelserna för sin mamma innan han ger bort mer information. 'Astral projektion' hänvisar i verkligheten till handlingen av en själ som lämnar kroppens gränser medan den sover. Den andra teorin är mycket mer långsökt än teorin om 'Mandela-effekten', eftersom 'Astral projektion' bara anses vara verklig av ett fåtal personer.

Med tanke på Pauls omständigheter skulle den troligen vara mer i linje med 'Mandela-effekten', eftersom den andra teorin nämns vara 'vetenskapligt tvivelaktig' till sin natur. 'Astral Projection' skulle kräva att Pauls själ lämnade sin kropp och reser in i tusentals andra människors drömmar långa avstånd. Detta kräver också att drömmaren är mottaglig för ett astralt projektivt tillstånd och låter Pauls själ komma in i drömmarens undermedvetna sinne.

Av skäl som dessa anses 'Astral Projection'-teorin vara mer fantasi än verklighet i filmen. Men eftersom händelserna i filmen är så bisarra i sig själva, är forskare villiga att utforska dessa understuderade teorier i hopp om att de kan hitta svar på detta absurda fenomen. Även om filmen inte nödvändigtvis indikerar att forskare desperat letar efter ett svar, tjänar inkluderingen av teorier som involverar Astral Projection som en implikation.

Det är här den drömlika Mandela-effekten kommer in i bilden. Det utlöses av Pauls tilltal på tv och uppmärksamheten han får efter. Människor som tittade på hans intervju med nyhetskanalen är nu undermedvetet influerade av tanken på att han ska besöka deras drömmar. Han är nu i tankarna på ännu fler människor, av vilka några inte tidigare har drömt om honom. I nästa avsnitt ser vi Paul gå in i ett fyllt högskoleföreläsningsrum och välkomnas av en stående ovation.

Här låter han sin föreläsningstid användas för sin egen nyfikenhet och för att veta varför detta fenomen uppstår. Han börjar fråga eleverna vad de drömmer om honom, av vilka de flesta har samma svar: att han egentligen inte gör någonting. Studenter kan ses ta videor och bilder av utbytet (nu vänt – kändis Q&A) och förmodligen laddas upp på sociala medier. En blandning av några aspekter utlöser Mandela-effekten här. Det faktum att han dök upp i en nyhetsreportage, mycket omtalad på sociala medier, och den personliga interaktionen som följde initierade Mandela-effekten.

Nyheten har redan börjat spridas som en löpeld, och människor på andra sidan planeten har börjat drömma om Paul. Detta fångar uppmärksamheten hos en marknadsföringsbyrå som heter 'Tankar'. De tänker använda Pauls stjärnstatus i olika reklamkampanjer och skapa ett varumärke kring Paul och hans situation. Paul, å andra sidan, har sina egna motiv. Han vill använda sin nyvunna berömmelse för att locka förlag för en bok han ännu inte har skrivit. En oenighet uppstår mellan de två parterna när Paul förlorar.

Det är här det börjar gå söderut för Paul. Studenter och andra som har fått nys om detta fenomen börjar nu få galna mardrömmar om Paul. I de flesta drömmarna har Paul förvandlats till en mördare. Från att strypa till att brutalt knuffa dem till döds, drömmare framställer Paul som skurken, som ständigt förföljer dem till deras död. Medan vissa andra har mörka sexuella fantasier om Paul i sina drömmar, verkar majoriteten vara traumatiskt påverkade av mardrömmar. Han återvänder till att undervisa sin klass men får veta att de flesta av hans elever är traumatiserade av att se sin professor i verkligheten efter att ha haft mardrömmar om honom hela tiden.

Filmen här är öppen för tolkning, eftersom den inte nödvändigtvis bekräftar varför allas drömmar förvandlas till mardrömmar. Vi kan se på detta genom linsen av hur man är en influencer. Influencers måste spela det mycket säkert för att säkerställa att deras publik gillar vad de ser. Medan verkliga influencers måste göra vissa saker för att bli populära, oavsett om det till och med är en engångssak som blev viral, är det ändå en aktivitet. I Pauls situation gör han faktiskt ingenting. Därför, när verkliga influencers gör något som får dem att avbryta, är det genom deras egna handlingar. Detsamma kan inte sägas om Paulus. Han har precis dykt upp i människors drömmar.

När något går fel för verkliga influencers är det alltså deras egen verksamhet och de måste ta konsekvenserna. Paul här gjorde ingenting till att börja med och gjorde därefter ingenting för att förvandla dessa drömmar till mardrömmar. Hans berömmelse för att inte göra någonting togs bort för att han återigen inte gjorde någonting. Det blev bittert och folk började undvika honom på grund av sina traumatiska drömmar. Mandela-effekten återaktiveras här när nyheter om fler mardrömmar börjar cirkulera.

I kärnan av det, går de förhöjda nyheterna om Paulus med i människors drömmar långt och brett och påverkar människor att hävda att de såg Paulus i sina drömmar. Nu, när Paul förvandlas till en mördare i sina drömmar, sträcker sig samma nyheter långt, och folk lockas att tro att dessa mardrömmar är baserade på Paul. Dessa influenser förändrar inte bara människors tankar utan översätter också till drömmar.

Filmen gör ett otroligt jobb med att kommentera sociala trender och hur människor påverkas av dem. Paul här är i grunden en trend som har överskridit alla medier rakt in i mänskliga drömmar. När Mandela-effekten börjar med en drömmare och vidare till nästa, börjar bitarna falla som en serie dominobrickor, som påverkar många världen över. När Paul utnyttjar denna nyvunna berömmelse, påverkar han sedan ännu fler undermedvetna sinnen, vilket leder till hans ultimata undergång.

Går Paul in i sin frus dröm?

I slutet av filmen introduceras publiken för en ny teknik som heter Norio, som gör det möjligt för användare att resa in i andras drömmar. I följande segment vågar Paul sig in i Janets dröm. I ett mycket tidigare avsnitt, paret humor varandra om att se sig själva i sina drömmar när Janet minns en speciell kostym som han hade burit under Halloween år tidigare. Hon nämner att hon skulle vilja att Paul skulle bära den i ett drömscenario där han räddade henne.

Filmen här bekräftar inte att han får möjligheten att resa till hennes dröm, men det antyds att han gjorde det. Han använder Norio-armbandet och lägger sig på golvet efter att ha sett en handledning om hur man använder enheten för att komma till andra människors drömmar. Nästa scen visar honom i ett drömtillstånd, gå mot Janet, som är omgiven av eld, och räddar henne från det. Paret går därifrån och när drömmen tar slut börjar Paul sväva bort från Janets famn. Paul älskar fortfarande Janet, även om omständigheterna är mycket annorlunda än i början av filmen. Efter drömmarnas katastrofala händelse, tvingas han separera från Janet. Han längtar fortfarande efter att vara med henne, och nu kan han åtminstone besöka henne i hennes drömmar.

Varför drömde folk om Paul?

När publiken introduceras för Norio avslöjas begreppet 'kollektivt medvetande' dessutom. Norios VD hävdar att det finns ett kollektivt medvetande, och alla drömmare är sammankopplade på flera sätt. Norio krediterar Paul för detta genom att säga att den nya tekniken inte skulle existera utan honom. Även om Paul av misstag blev en del av något han inte kunde kontrollera, snubblade han över brödsmulor som forskare senare kunde formulera till ny teknik som Norio.

Filmen här antyder att ett kollektivt medvetande är orsaken till att så många människor drömmer om Paul i första hand. Senare, när en person börjar drömma mardrömmar om honom, kollektivt, börjar alla andra ha samma sak. Det faktum att Norio arbetar med detta koncept och att användare kan fördjupa sig i andras drömmar borde vara tillräckligt för att bekräfta dess existens. Men vi skulle vilja undersöka lite djupare och återställa det vi nämnde tidigare. Om vi ​​tar vinkeln på Mandela-effekten här, kan vi också anta att det verkliga fenomenet faktiskt är grundorsaken.

Filmens kommentar om socialt beteende till trender är ganska indikativt för Mandela-effekten. När media börjar prata om Paul och drömepidemin blir det allt mer skenande. Dessa influenser blir mer utbredda när de skrubbar genom nationen och sedan världen. Samma sak händer när dessa drömmar förvandlas till mardrömmar, när folk börjar prata om det online och i andra medier. Eftersom drömmar vanligtvis är relaterade till undermedvetna minnen, kan påverkan från media och trender påverka mottagare även om det inte är legitimt.

För att upprepa, medan många delar av filmen är öppna för tolkning, verkar Mandela-effekten i förhållande till drömmarna vara en bra förklaring till hela situationen. Det börjar först med bara människor som känner Paul, vilket inte är ett betydande antal. Sedan går det vidare till människor som har sett Paulus, vilket naturligtvis är ett högre antal. Genom de bisarra omständigheterna att bli viral, ses Paul i ett utbrett antal människors drömmar, och detta sprider sig ännu längre. Allt detta representerar Mandela-effekten i sin sannaste form.