Saw 1 Ending, Explained

Vid tidpunkten för filmens släppning 2004, skulle absolut ingen, inklusive filmskaparna James Wan och Leigh Whannell (som fungerade som författare, co-producent och till och med co-starred i filmen) ha den svagaste uppfattningen att en oberoende film i denna skala fortsätter att tjäna mer än 80 gånger sin budget och skapar en av de mest lönsamma skräckgenren genom tiderna, inklusive sex uppföljare till originalet och en spin-off, 'Jigsaw', släppt i 2017.

Du måste tacka dig James Wan | för att ha stigit från en oberoende skräckfilmskapare till att göra några av de läskigaste moderna skräckfilmer med sina egna erkända varumärken och utvecklade hela franchiseföretag till att vara en av de mest eftertraktade Hollywood-regissörerna, var den enda förutom James Cameron och Russo-bröderna att ha två filmer i miljarder dollar-klubben, nämligen 'Fast and Furious 7' och förra årets ' Aquaman ”. Hans talang har tagit honom platser, ingen tvekan om det.

Kommer till filma , 'Saw' har genom åren fått den ganska sällsynta titeln att vara en kultklassiker , särskilt för att kritikerna inte kunde komma bakom det och avfärda det som tortyrporr, trots filmens positiva feedback på Sundance. Publiken älskade dock filmen helt och gör det till och med hittills: speciellt dess twist-slut som inte är något annat än ikoniskt idag, som ingen såg komma. Här försöker vi avkoda gåtan bakom filmens popularitet, särskilt bland yngre publik, och hur eller varför den stod tidens test som den gjorde, bortsett från att gå in i dess plot. Läs vidare.

Sammanfattning av handlingen

Filmen börjar med att en man, Adam, vaknar inuti ett badkar i ett förfallet och nedlagt badrum med ett flytande, glödande föremål som sugs in när badkaret rinner ut. Adam inser att han är kedjad vid fotleden och det finns en annan man, Lawrence Gordon, i det andra hörnet av rummet som står inför en liknande situation. Mellan de två ligger en annan mans lik på golvet i rummet: mannen håller en revolver och en bandspelare och verkar ha dödat sig själv. Adam och Lawrence inser att det finns ett meddelande till var och en av dem i fickorna med ett band som de kan spela när Adam hämtar spelaren från liket.

Adams meddelande uppmanar Lawrence att spela med och hitta ett sätt att undkomma rummet genom ledtrådar gömda över hela rummet, medan Lawrens meddelande dessutom innehåller en kula som instruerar honom att döda Adam före klockan 18, utan att hans fru och dotter skulle dödas och han skulle lämnas för att dö i rummet. De två tänker igenom och går för att analysera ledtrådarna som leder dem till en hjärtform som dras in i cisternen på WC-tanken, i vilken de hittar ett par hacksågar och några bilder som Adam döljer från Lawrence. De två börjar omedelbart försöka skära i sina kedjor fruktlöst, med Lawrence att inse att bågsågarna var avsedda för benen och inte kedjorna, vilket snabbt lät honom nå slutsatsen att den sadistiska karaktären av fällan som pekade på den sätts upp. av den ökända Jigsaw-mördaren, som inte dödade sina offer direkt men fångade dem i situationer som gjorde det.

Lawrence avslöjar i ett tillbakablick att han kände till Jigsaw-mördaren eftersom han en gång var en misstänkt med att hans penna upptäcktes på en av scenerna i Jigsaw's sjuka spel, där en man dödades genom att fångas inuti en bur med rakkedjor, som en testa hur mycket skada han kan tillföra sig själv när han försöker fly. Hans alibi checkar ut och han rensas, men han bevittnar vittnesbördet om den enda överlevande från en Jigsaw-brottsplats, Amanda Young (också en återkommande karaktär i de andra 'Saw' -filmerna som följde), en drogmissbrukare som hölls fången med en omvänd björnfälla fastspänd i munnen som skulle springa ut och riva hennes käkar ifrån varandra om hon inte öppnade låset till fällan, den nyckel som Jigsaw placerar i magen på en annan fånge, som är vaken men inaktiv på grund av en opiumöverdos.

Att överleva den händelsen får Amanda att förändra sitt liv och avstå från droger, och hon slutar tacka Jigsaw-mördaren. Den utredande tjänstemannen David Tapp och hans lärling Steven Sing kommer centimeter närmare att nappa Jigsaw-mördaren, men han flyr efter att ha skurit bort Tapps hals, medan Sing dödas av en fällan som är riggad till fyra hagelgevär som blåser av honom. Sedan dess fortsätter Tapp sin egen tvångsmässiga utredning i ärendet, övertygad om att Lawrence var mördaren, även efter att han har släppts ur styrkan.

Under tiden hålls Alison och Diana, Lawrens hustru och dotter, fängslade i sitt hus under vapen som Tapp har spionerat på. Adam upptäcker att en spegel i badrummet där de fängslades fungerade båda vägarna med en kamera bakom, och att de sågs av Alison och Dianas kapten genom en bildskärm hemma. Sedan följer en av sticksågens ledtrådar Lawrence en låda gömd i rummet som innehåller två cigaretter, en tändare och en mobiltelefon som bara kan ta emot samtal. De två männen kommer sedan ihåg hur de bortfördes och fördes dit.

Lawrence bortfördes av en man som bar en grismask från när han försökte använda en telefon igår kväll efter att han var tvungen att åka till sjukhuset efter ett nödsamtal. Adam påminner om något liknande, men avslöjar att han visste om Lawrens affär med sin student, och att han fick betalt för att fotografera honom av en man, vars beskrivning avslöjar att han är Tapp. Han påminner vidare om att han bortfördes från sin egen lägenhet av samma grismaskerade figur. När de är i badrummet försöker Lawrence och Adam iscensätta en scen där Adam fejkar kvävning och döende efter att ha rökt en av cigaretterna doppade i likets förgiftade blod. Planen slår omedelbart tillbaka när Adam zippas genom kedjorna och han vaknar.

I konfrontationen som följer visar Adam honom fotografierna som han tog av Lawrence när han hittade dem i cisternen, och de två ser ett fotografi av en man inne i Lawrence's hus som tittar ut genom ett fönster, ett som Adam inte tog. Lawrence identifierar honom som Zep, en ordnad på sjukhuset, vilket får publiken att tro att Zep verkligen var Jigsaw-mördaren. När de pratar slår klockan sex och Zep, som tidigare visade sig vara kapten vid Lawrence, stod upp för att döda Alison och Diana som en del av 'spelet'. Nu till det mycket omtalade slutet.

Slutar, förklarade

På Lawrensens plats, utan att Zep känner till det, lyckas Alison befria sig själv och förfalskar fångenskap för att prana på Zep den första chansen hon får. Tapp griper in för att känna av något ovanligt och kämpar för att slåss mot Zep, som smalt flyr och ger Tapp jakt och leder dem till en reningsverk. I avloppet där de två vänder mot skjuts Tapp i bröstet, medan Alison och Diana är trygga tillbaka i huset. Efter att ha tappat räckvidden för sin telefon efter att ha blivit zappad, skär han desperat av foten med bågsågen när telefonen ringer för att rädda sin familj. Efter att ha rymt fångenskap och tappat en fot kryper Lawrence över och använder likets revolver för att skjuta Adam i axeln, som kollapsar. Zep går in i badrummet och försöker döda Lawrence och säger att det är 'reglerna', men Adam avslöjade att han var nere med bara ett kött sår överväldigade honom och dödade honom genom att bludge honom till döds med cisternlocket.

Lawrence övertygar honom att stanna när han kryper ut för att hitta hjälp, medan Adam söker efter Zeds lik efter nycklar till låset, men i stället upptäcker att en bandspelare avslöjar att han själv är en del av Jigsaw-spelet och inte är den egentliga mördaren. I en vridning som träffar dig från ingenstans, vaknar liket ursprungligen i rummet, avslöjat vara John Kramer, den riktiga Jigsaw-mördaren, en patient av Lawrence som diagnostiserats med terminal cancer. När Adam försöker skjuta honom zappar han honom med hjälp av en fjärrkontroll och avslöjar att nyckeln till hans lås hade spolats ner i badkarets avlopp när han vaknade. Han stänger av ljuset och förseglar utgången till rummet innan han lämnar sig själv, ropar ”Game Over” och överger Adam att dö, ensam och hjälplös, när hans skrik ekar över skärmen och krediterna dyker upp. Det vore också klokt att anta att Lawrence också nådde sitt slut antingen i händerna på Kramer, som var tvungen att komma ikapp honom, eller av överdriven blodförlust från den avskurna lemmen.

Överklagande

Otvetydigt så, ' Fick syn på Anses vara ett riktmärke inom oberoende filmtillverkning med låg budget. De flesta av anledningarna till att kritikerna bedömde det så lågt kan främst hänföras till den låga budgeten, inklusive produktionsdesignen och skådespelet som mest var subpar. Dialogerna kunde också ha varit bättre, och Wan verkar verkligen ha utvecklat mycket sofistikering i sitt hantverk och nästan genomfört en fullständig 180-omvandling om hans senaste filmer, alla blockbuster, ska övervägas. När det gäller ” Fick syn på ”, Det skulle vara bra för oss om vi visste vad vi tittar innan vi förväntar oss något som filmen inte lovar i första hand. Om du förväntar dig att bli överraskad och chockad till slut är du på rätt plats, det är här det mesta av den här filmens tilltalande kommer.

Till och med när den ursprungligen släpptes, i motsats till nu när den har blivit vördad som en kultklassiker, fick filmen det mesta av sitt tilltalande på grund av sitt eget unika varumärke av psykologiskt plågande thriller / skräck, och inte på grund av dess uppmärksamhet på detalj eller för att det hyllades för att vara en filmtur. För att inte glömma dess nu ikoniska twist slut, med 'Saw' tema spelar i bakgrunden. Vad kan jag säga? Faktum kvarstår att vi är suger för vridändar, sådana som verkligen tar andan från oss. Vi älskar att ha mattan under våra fötter när vi minst förväntar oss den, och medan 'Saw' levererar den i spader även om vi fortfarande gissar på vad som konspirerade, bidrar det säkert till dess överklagande som en hit då och en kultklassiker nu.

Även om det har funnits en hel del av filmpsykopater tidigare, har Hannibal Lecters och Jokers of the world, vi visste bättre att lägga till John Kramer i listan nästan omedelbart, något som cementerades i de senare 'Saw' -filmerna även när kvaliteten minskade genom den fina uppfinningsrikedomen och dikotomin i hans fällor. Du skulle frukta helt dem, men ändå, sittande i ditt hem eller biosätet, skulle du inte uppskatta eller åtminstone erkänna hur långt ut de var tänkt på.

För att lägga till det tilltalade subgenren som 'Saw' tillhörde allmänheten särskilt eftersom den tvingade dem att omedvetet reflektera och tänka på deras överlevnadsinstinkt: hur långt kunde man gå för att överleva? Vad skulle du vara villig att offra när du vet att du har gjort något orätt? Alla dessa frågor kommer säkert att skramla över dig som tittare, samtidigt som det bidrar till det roliga att titta på åtminstone de tre första filmerna i denna serie som sticker ut på grund av sin kvalitet. Att leta efter något mer än det i en franchise som är stolt över den fullständiga motsatsen skulle helt enkelt vara en övning i meningslöshet.

Sista ordet

Jag älskar 'Saw' av exakt alla anledningar som nämnts ovan, och inte som ett filmiskt mästerverk, även om det kan vara en bra lektion för dem som tittar noga på att krossa effektiva, lågbudgetindiefilmer, i vilket fall det borde vara ett komplett måste titta på blivande nya filmskapare. Några av recensionerna säger till och med att det är en av de roligaste B-filmerna, och jag instämmer, ja, mestadels. En helt spännande plot, med den lätta avmattningen i mitten helt ursäktade, psykologiska spänningar, hoppskräck och blodiga skräck i massor, och en antagonist som håller dig gissande till slutet för att leverera en twist som jag är redo att satsa på att du inte såg kommer från vilken riktning som helst, gör den här filmen till mitt skuldiga skräcknöje.

Läs mer i Explainers: Innan vi åker | Se7en | 47 meter ner