Predestination slutar, förklaras

Det hela började år 1895, då H.G. Wells noggrant vävda berättelse Tidsresa inkapslade de kombinerade genierna som Newton och Einstein i form av en konst, en roman. 'The Time Machine' är en fortsatt, tidlös prakt som har fött kulten bakom Time Travel. Begreppen Time Travel, Temporal Loops, Discontinuities och Paradoxes har hittills fångat fantasin hos fysiker, matematiker, berättare och filmskapare i nästan ett sekel nu, och anledningen bakom det tar inte mycket huvud kliar sig.

Eftersom tiden är konstant och oföränderlig, är tiden det enda som den triviala mannen önskar att han kunde ändra, eller till och med påverka indirekt. Tänk på det, vem har inte tänkt på att gå tillbaka i tiden och fixa några fel, eller resa till framtiden för att få en kort glimt av det? Ändå slutar många av dessa berättelser på det oundvikliga med allt, hur allt är förutbestämt, och människan är bara ett verktyg i arbetet. Den oundvikligheten är det som har väckt människans intresse för tiden som ett fysiskt objekt, mätbart men ändå ofattbart i dess omfattning, som ständigt förändras men ändå upprepar sig.

”Predestination” är en film som leker med många av dessa idéer och experimenterar med en berättelse som djärvt betonar ordspelet, ”tidsresor blir aldrig gamla”. Filmen, anpassad från Robert Heinlein, från 1959, liknar Spielbergs Minority Report, baserad på en historia från Philip Dick 1956. Det är väldigt intressant att notera hur båda filmerna drog sina tidslinjer från 1960-talet.

Tecken och jargoner

Det är säkert att anta att om du klickade på länken så har du sett filmen. Låt oss lära känna våra huvudaktörer och hur jag kommer att hänvisa till dem i förklaringen, enligt min förståelse, utan vidare.

Baby Jane: Det föräldralösa med ett okänt anor som släpps av vid dörren till ett barnhem i början av filmen.
Jane: Flickan och kvinnan baby Jane växer upp i, fristående och främmande från sina kamrater, på grund av att hon verkar vara ”annorlunda” från dem.
John: Killen hon förvandlas till efter Jane leverans och efterföljande könsbyte operation.
The Barkeep / John Doe: Bartendern i baren John dricker och är intresserad av att lyssna på Johns berättelse.
Fizzle Bomber: En ökänd bombplan som är lös, ansvarig för tusentals människoliv.

Detta är tills bara en viss tid går i filmen. Alla har dubbla roller att spela i filmens komplexa berättelse när den utvecklas vidare och blir paradoxer i sig själva i de tidslingor som bildas. Detta kommer att förstås bättre när vi fastställer vilken tidslinga som egentligen är och de som den här filmen använder.

Baby Jane: Barnet som Jane från första delen av berättelsen föder, som kidnappas dagar senare och tas bort från henne, tappade senare på barnhemmet.
Jane: Hon är överraskande den enda huvudpersonen vars historia inte helt förändrar form och form efter stora avslöjanden.
John: Killen Jane blir kär i och har baby Jane med. I huvudsak samma kille som reser till det förflutna med Barkeep i hopp om att döda mannen som lämnade Jane och sedan blir en tidsmässig agent och överger Jane.
The Barkeep / John Doe: Den tidsresande hemliga agenten från det tidsmässiga byrån vågade stoppa krossbombern. Samma kille som ansvarar för att ha kidnappat baby Jane, tagit henne tillbaka i tiden och lämnat henne på barnhemmet. Också killen som tar John tillbaka i tiden för att döda Janes älskare (sig själv).
Fizzle Bomber: Det framtida jaget av agenten John Doe, driven till sitt nuvarande tillstånd som ett resultat av psykos från överdriven tidsresa. Men mer om detta senare.

Om du fortfarande inte har förstått kommer jag att säga det utan att vrida några ord: De fem var samma person. Läs vidare för att hitta hur en vansinnigt omöjlig idé möjliggjordes.

Tomten, linjärt dekonstruerad

Innan vi försöker förstå intriget ytterligare, skulle det göra oss en värld av gott om vi förstod världen som denna historia är inlagd i, och sedan fortsätter att dekonstruera handlingen linjärt. Tidsresor har uppfunnits år 1981, vilket gör det möjligt att resa mellan 53 år in i framtiden eller det förflutna. I kölvattnet av nämnda upptäckt finns en organisation som kallas Temporal Bureau och fungerar i sken av SpaceCorp. Temporal Bureau verkar reglera tidsresor och medan dess huvudsakliga agenda eller syfte med existens verkar oklart, antyds det att Temporal Bureaus syfte förstärktes desto mer av bombningarna som masterminded av Fizzle Bomber. Organisationen skickar agenter över i framtiden eller det förflutna för att (återigen möjligen) förhindra att brott någonsin händer i första hand.

Den första händelsen i filmens kronologi är John Doe från framtiden som lämnar Baby Jane på barnhemmet i Cleveland, där hon växer upp till en exceptionell student och lärare, även om hon är alienerad från resten av tjejerna på grund av hennes likgiltighet och att vara 'annorlunda' än sina kamrater. Hon anmälde sig så småningom till ett FoU-program med SpaceCorp, där hon efter månader av träning avvisas på grund av en rapport som anger hennes tillstånd att ha både fullt utvecklade manliga och kvinnliga könsorgan, vilket är okänt för henne för tillfället. Hennes prestationer och orättvisa avskedande fångar upp ögonen på en herr Robertson.

Jane blir kär i en man vars ursprung och ursprungligen är okänt. Mannen överger senare Jane, och Jane lämnas för att ta itu med en oönskad graviditet och avlägsnande av hennes kvinnliga reproduktionsorgan på grund av vissa komplikationer i hennes kejsarsnitt. Hennes baby (även kallad Jane) kidnappas ödesdigert en dag från sjukhuset, och Jane får nu leva som en man, John, efter elva månaders operation.

John fortsätter att leva sitt liv som en cynisk, bitter man, nu också sexuellt kapabel, och publicerar bekännelseartiklar under pennanamnet 'The Unmarried Mother' på grund av sin historia. På en bar i New York möter han barkeep (agent John Doe) och skämmer bort honom med sin historia och prövningar. Barkeep erbjuder sedan John en möjlighet att resa tillbaka i tiden och döda mannen (Jane's älskare) som förstörde hans liv och också försäkra honom om att han skulle komma undan med det. I gengäld lovar John att han kommer att ersätta Barkeep i byrån som en tidsmässig agent. Tillbaka i tiden 1963, till den dag Jane träffar sin älskare, inser John att han själv är den man han försökte döda, Janes älskare och fadern till Jane, eftersom de tre avslöjas vara i huvudsak samma person. John överger Jane för att bli en tidsmässig agent, hoppar framåt 22 år nu, och cykeln upprepas när Jane bokstavligen blir John efter hennes leverans och sexförändringsoperation.

Detta är en förutbestämd paradox, en oändligt upprepande slinga (och den första kompletta i filmen), och Jane / John / Baby Jane är det element som driver slingan. Tänk på det som en självbärande, kontinuerligt förekommande kemisk reaktion, med John Doe / The Barkeep som katalysator. Paradoxen här skulle då vara att reaktionen inträffar, ändrar form, dekonstruerar och rekonstrueras i samma tidsram, varje gång, själv upprätthåller och upprepar.

Nästa händelse i tidslinjen är avgörande och markerar konvergensen av tre samtidiga tidslinjer 1975 där samma individ från förflutna, nutid och framtid möter varandra: The Fizzle Bomber (present), John Doe (reser framåt från det förflutna ) och den nu tidsmässiga agenten John (reser bakåt från framtiden). John från framtiden försöker avväpna bomben som placerats av sprutbombaren genom att placera den i en inneslutningsanordning, men hans försök motverkas av en okänd angripare (troligen sprutbombaren själv), som hittills var inblandad i en duell med John Doe från det förflutna, lätt överväldigande honom.

Under de händelser som inträffar kan agent John från framtiden inte innehålla bomben som exploderar, bränner ansiktet och skadar hans kropp kraftigt, medan Fizzle-bombplanen flyr. Det är här när John Doe från det förflutna inser vem den brända agenten är och skickar honom sin tidsresa för att låta honom fly.

Agent John från framtiden hoppar fram i tid för att återvända till byrån, där han genomgår kirurgi och ansiktsrekonstruktion, vilket förändrar hans utseende betydligt, vilket äntligen liknar barkeep / John Doe. Efter att ha återhämtat sig informeras han om sitt sista uppdrag, som blir barkeep, och reser tillbaka i tiden till den natten 1970 när han träffade John i baren. Detta är den andra förutbestämningsparadoxen i filmen, en annan självupprepande, komplett slinga. Fizzle-bombaren fortsätter att fungera i samma tidslinje medan den faktiska agenten John Doe som hade rest från det förflutna till 1975, återvänder tillbaka till 1963 och övertygar John att överge Jane, varefter de två reser till 1985 där John ersätter barkeep som en tidsmässig agent och barkeep / agent John Doe går i pension till New York 1975.

Vid denna tidpunkt i filmen kommer den tredje förutbestämningsparadoxen, eller den tredje tidsslingan, att spela. Den pensionerade ombudet John Doe är nu 1975, New York, nära en stor attack från fizzle-bombaren, en stor som agenten önskar / ville stoppa. Men hans tidsresesats misslyckas med att rensa ned per protokoll, och han följer några ledningar relaterade till en elektronisk skärm och några observationer av den misstänkte som leder honom till sprutbombaren. Agent / barkeep är förvånad över att upptäcka att bombplanen är sitt eget framtida jag, dement och psykotisk på grund av att han kontinuerligt överskrider tidshoppgränsen och ignorerar desorienteringen efter varje hopp.

Fizzle-bombaren är övertygad om att det han gör räddar fler liv än antalet oskyldiga civila som han slutar döda. Han visar till och med John några tidningsutklipp från framtiden för stora händelser, där enligt hans vridna logik avstods stora tragedier eftersom han först bombade dessa platser och dödade ett mindre antal människor. Han berättar för John Doe att ”Robertson ställde upp hela saken”, och försöker få honom att inte döda honom och existera tillsammans med honom, så att inte agenten blir sprutbombaren i framtiden, som han själv gjorde, och upprepade cykeln. Agenten avråds och skjuter bombaren flera gånger och lovar att han aldrig kommer att bli som honom och döda sitt eget framtida jag.

Det behöver inte sägas att han blir den framtida sprutbombaren när psykos och demens började. Detta bekräftar också avsaknaden av några bevis överallt mot sprutbombaren och det utökade antalet år av aktivitet för en sådan angripare. Meningsfullt om denna angripare är en tidsresenär född av sin egen och vars nuvarande utseende inte har några uppgifter om existens, eller hur?

Sammanfattningsvis för handlingen är det nu klart att de fem distinkta individerna i handlingen i huvudsak är samma person, sammanbundna av tre samtidigt inträffande tidslingor.

Teorier

Låt mig försöka teoretisera detta, när det gäller fysik, matematik och grundläggande geometri. Man kan argumentera för att de tre slingorna fungerar oberoende av varandra i tid, och ändå när de konvergerar sker en stor förändring av händelserna. Konvergenserna är broar till den andra slingan, alla linjärt rörliga men ändå upprepas kontinuerligt. Innan jag förvirrar saker för dig ytterligare, betrakta denna sekvens av händelser som tre skärande cirklar, som i ett Venn-diagram, med en konvergens vardera mellan två slingor som totalt ger upp till tre och endast en mellan alla tre.

Cirkeln som bildas genom att sammanfoga de tre skärningspunkterna mellan de enskilda cirklarna är vägen där filmen äger rum, vägen genom Baby Jane / Jane / John / The Barkeep / The Fizzle Bomber. De individuella händelserna om vad som hände dem och deras bakgrundshistoria är vad som utgör utrymmena i och mellan dessa cirklar. Agenten kan sedan betraktas, helt enkelt, som någon som kontinuerligt korsar alla tre slingorna samtidigt som olika versioner av sig själv i olika tidslinjer, och transformationerna äger rum vid varje ”konvergens”.

Detta betonar vidare teorin som förespråkas av den lika fascinerande tyska Netflix-originalet 'Dark' (2016), om det konjunkturella förflutna, nutiden och framtiden, i motsats till den allmänt normaliserade och accepterade linjära naturen. Lyckligtvis nog är en sådan teori bara mandat, eller till och med trolig nog bara om dess existens åtföljs av en avvikelse i tid, en fraktur eller en anomali. Det kan vara en grotta, en tidsresande enhet eller helt direkt ett maskhål, som i Nolans rymddrama 'Interstellar'.

”Predestination”

Låt oss börja detta avsnitt med en ganska intressant dialog från filmen.

”Vårt första uppdrag är lika viktigt som vårt senaste uppdrag. Var och en får oss närmare vår slutdestination . Se, du får reda på att tiden har en helt annan betydelse för människor som oss. Tiden hämtar oss alla, även de i vårt arbete. Jag antar att du kan säga att vi är begåvade. Gud, Jesus, det låter arrogant att säga det högt. Okej, jag vill uttrycka det på ett bättre sätt. Jag antar att du kan säga att vi föddes i det här jobbet. ”

Uppsättningen av dialoger här är en del av en uppsättning instruktioner som barkeepet håller åt sidan för sitt förflutna jag, John, för när han tar upp manteln som tidsresebyrå, för att bättre vänja honom till sin roll. Här är en annan i samma riktning, om än från slutet av filmen, där den stora avslöjandet äger rum.

”Här är du i början av ditt nya liv. Det kan vara överväldigande att veta vilken framtid du ska skapa. Att känna till syftet med det livet. Du vet vem hon är. Och du förstår vem du är. Och nu kanske du är redo att förstå vem jag är. Du förstår, jag älskar henne också. ”

Det låter kanske nästan bibliskt, men filmens titel 'Predestination' hänvisar sedan till denna tidlösa agent, som i tiden existerar som en fristående enhet, och hans strävan att driva 'paradoxen som inte kan paradoktas' till sin gräns, som han uppfyller genom att resa fram och tillbaka i tid, skapa länkar och förbindelser som knyter fast vid honom på 'konvergerar' som förklarats tidigare. Det var vad John Doe menade när han beskrev 'syfte' i livet och att de 'föddes i jobbet'. De (John / Jane / Barkeep / Fizzle Bomber), som var samma person, hade ett väsentligt uppdrag som var mer än bara att stoppa en ostoppbar angripare. Det var att introducera en enhet inom tidsgränserna, men ändå fri från dem, existerande oberoende och rörlig mellan det förflutna, nuet och framtiden.

Hela serien av förutbestämda paradoxer konstruerades de facto noggrant av Robertson för att skapa den ”perfekta tidsresande agenten”. En agent utan några faktiska band i tiden, en agent som kan försvinna i tid om det behövs, utan anor, rötter, register eller släktingar att redogöra för. En agent, bokstavligen ansvarig för sin egen födelse och död, sin egen skapelse och dissociation.

Ormen som äter sin egen svans, för alltid och alltid?

Med alla förklaringar som erbjuds och plot-vridningar redovisas, befinner vi oss undrar över den ålders gamla anakronismen, den svåra frågan: vilken kom först, kycklingen eller ägget? Vad är orsaken och vad är effekten? Forskare och forskare kan ha ett bestämt svar nu, filosofer har det fortfarande inte. Filmen pratar med dessa frågor, med den filosofin och mer. Den ifrågasätter vad som är sant 'syfte', samtidigt som man överväger om framtiden verkligen är inställd, om det förflutna verkligen är oföränderligt, om nutiden är så 'förutbestämd' som den är tänkt att vara, och om det som händer verkligen gör på det exakta sättet av en anledning.

Alla, skrämmande frågor, och ännu värre, utan enkla svar. Även om jag verkligen inte kan säga att filmen svarar på dem alla, får det dig att tänka, som jag sa tidigare. Hur många nya filmer kan du tänka på som fick dig att tänka på alla dessa frågor, samtidigt som du säkerställde att sci-fi-nörd i dig hade en fältdag som dechiffrerade de små detaljerna som fyller den redan tunga filmen? Ändå gör 'Predestination' det nära fyra år sedan det släpptes första gången.

Sista ordet

”Förutbestämning” svarar kanske inte tillfredsställande på många av de frågor som det väcker, men det kommer säkert att höja en panna eller två med det bristfälliga geniet bakom den stora idén med det hela. För dem som gillar att tänka och föredra sina filmer med en sida av tankefoder, är den här filmen en fristad bland skogen. För dem som inte gör det kommer det antingen att spränga hjärnan eller så kommer det att när det slutar.

Läs mer i Explainers: Först | Uppströms färg | 2001: A Space Odyssey