James och Vivian Greys mord: Hur dog de? Vem dödade dem?

Investigation Discoverys 'Kentucky Murder Mystery: The Trials of Anthony Gray' undersöker berättelsen om ett dubbelmord 2007 - morden på man och hustru, James och Vivian Gray. Den förbryllade och vridna historien om den trasiga familjen, den uppenbara pistolslingringen som gick genom själva rummet där händelsen ägde rum och omständigheterna där kropparna upptäcktes är alla höjdpunkter i den kyliga episoden för att komma till materia. Så nu, om du är nyfiken på att veta alla detaljer i ärendet, har du kommit till rätt ställe.

Hur dog James och Vivian Gray?

Bildkredit: Fox56

James Gray, 63, och hans fru, Vivian, 55, ansågs vara generellt välbärgade i sitt samhälle, efter att ha ägt och drivit en blomstrande sparsamhetsbutik i centrum i några decennier. De bodde i ett vackert hem några miles söder om Grant-Scott County-linjen, i Stonewall-samhället, och hade varit gifta i över 40 år innan hela deras värld ryckades bort från dem på ett ögonblick. Den 26 april 2007, när ingen hade hört från paret i mer än 24 timmar, åkte en vän, orolig, hem till sig för att kolla upp dem, bara för att upptäcka deras kalla och blodiga kroppar.

När myndigheterna anlände till platsen strax efter 8:50 den dagen bestämdes att både James och Vivian sköts till döds i sitt eget hem, direkt i vardagsrummet, där de hittades. Det fanns inga tecken på tvångsinresa eller någon indikation som pekade på en svår kamp, ​​vilket tyder på att paret förmodligen kände sin angripare. Till en början fanns rykten om att det här fallet var ett mord-självmord, men en kranskärare gjorde det klart att fel spel var inblandat. Enligt olika rapporter dödades James och Vivian Gray den 24 april, två dagar innan de upptäcktes.

Vem dödade James och Vivian Gray?

James och Vivian Gray hade ett tumultartat förhållande med sin son, James Anthony Gray, som var välkänd över hela samhället. Familjeklyftan och de påstådda saknade testamenten från paret som uppenbarligen avärvade Anthony gjorde honom till en omedelbar person av intresse för polisutredningarna, vilket i slutändan förvandlades till att han var den främsta misstänkta. Några alternativa förövare övervägs och ifrågasätts, inklusive Peter Hafer, men polisen avvecklades vid Anthony gång på gång. Därför, efter sex månader, kallades han också in för att förhöras.

Anthony fick läsa sina Miranda-rättigheter, men ändå valde han att prata med utredarna. Hans första förhör, där tjänstemän visade honom förfalskade DNA-bevis som kopplade honom till morden, liksom ett påstådt telefonsamtal från en domare som hotade dödsstraffet utan en bekännelse, blev inte inspelad. Men efter timmar slog kameran och mikrofonen på igen och Anthony erkände. En strid bröt ut mellan min mamma, min pappa och mig, avslöjade han den 20 oktober 2007. Jag mörklade eller [min far] slog mig. Jag stod upp och sköt honom. Jag var utom kontroll. Jag sköt min mamma och sedan sköt jag honom igen.

Bildkredit: WKYT

Anthony fortsatte, jag sprang ut genom dörren. Jag satte mig i bilen och gick. Jag fick panik. Jag kom inte ihåg att jag gjorde det. Det var som en dröm. Jag älskade min mamma, vet inte varför jag gjorde det. Med detta arresterades Anthony omedelbart och anklagades för två räkningar av första gradens mord och relaterade räkningar. Antons advokater försökte därefter få sin bekännelse avskedad på grund av att den tvingades. Men rättegångsdomstolen, även om den var orolig för de utredande tjänstemännens sätt, förnekade förslaget, eftersom det inte kunde dras slutsatsen att Anthonys bekännelse var ofrivillig med alla bevisen.

Anthony Gray stod inför rätta för första gången 2012, vilket resulterade i en upphängd jury och därmed en felprovning. Hans andra gång i domstol, 2013, resulterade i en fällande dom, särskilt med bevis för att en .45-kaliberpistol (samma som mordvapnet) hittades i hans arbetsbil. Anthony dömdes i april 2013 till att avtjäna 45 års fängelse - 20 år vardera för mordräkningarna och fem år för manipulering av bevis. Men under 2016 upphävde Kentucky högsta domstol Anthonys övertygelse och slog fast att hans bekännelse faktiskt tvingades och skickade fallet tillbaka för en ny omprövning.