Är förhandlaren baserad på en sann berättelse?

Med F. Gary Gray vid rodret stöder actionthrillerfilmen 'The Negotiator' från 1998 sitt högspänningsdrama med en stjärnspäckad skådespelare. Samuel L. Jackson tar upp rollen som Danny Roman, titulärförhandlaren, som ironiskt nog hamnar i andra änden av förhandlingsbordet när ett gäng korrupta poliser anklagar honom för mordet på en visselblåsare. Med en skandal som når upp till vem som är vem av Chicagos lag och administration, vill de behandla Dannys ärende så snabbt som möjligt.

Under tiden tar Danny fyra gisslan i administrationsbyggnaden och frågar efter Chris Sabian, en medförhandlare från en annan stadsdel. Mot den tickande klockan måste Chris Sabian göra allt i sin makt för att säkerställa gisslans säkerhet. Under berättelsens gång får Danny Sabians förtroende, så mycket att Sabian går med på att hjälpa honom i hans sökande efter sanningen. Nu kanske du vill veta om filmen som lyfter fram poliskorruption är baserad på verkliga händelser. Om tanken verkligen har dykt upp i ditt sinne, låt oss ta dig längre ner i kaninhålet.

Är förhandlaren baserad på en sann berättelse?

'The Negotiator' är delvis baserad på en sann historia. F. Gary Gray ('Straight Outta Compton', 'The Italian Job') regisserade filmen från ett manus skrivet av James DeMonaco (av 'Purge'-franchiseberömmelse) och Kevin Fox, men historien är huvudsakligen borttagen från tidningsrubriker. Filmens utgångspunkt innebär att en förhandlare, som blir en gisslantagare, ska avslöja ett korruptionsfall inom polisen.

Handlingen hämtar i huvudsak inspiration från händelsen med headlinern pensionsfondsskandal som utspelade sig i St. Louis 1988. Enligt källor dömdes den verkliga Danny Roman – Anthony D. Daniele – till åtta års fängelse för att ha tvättat pengarna som tilldelats pensionsfonden. Danieles returplan ska ha tagit ut $333 000 från fonden. Han tog hjälp av en mäklarfirma för att sätta obehagligt höga provisioner, vilket gjorde att han fick returer. Tillsammans med domen var Daniele tvungen att betala tillbaka 200 000 dollar i ersättning.

Kort sagt, Daniele hittade marken under hans fötter glida iväg. Flera andra dömdes tillsammans med Daniele. Advokaten med mäklarfonden fick nio års fängelse, medan de flesta andra inblandade i skandalen vädjade. De fick mindre straff, allt från sex månader till tre år. Daniele var dock inte den som gav upp. Även om han inte var en förhandlare som Danny Roman, var han en del av gisslansvarsteamet. Dagen efter att han hört hans dom kunde han inte hålla den under kontroll.

Daniele gick tillbaka till polisområdet för att hämnas på John Frank, vice ordförande för stadens polisstyrelse, som förde upp korruptionen i ljuset. Förhandlingsprocessen varade cirka 25 timmar innan Daniele gav upp. Ungefär som filmen ägde uppspelningen rum på en övre våning i en administrativ kontorsbyggnad i höghus. I båda fallen kände gisslantagarna till reglerna för förlovning. Men handlingen ändrades från St. Louis till Chicago för en grym urban noir-stämning. Men huvudpersonen följer inte Danieles bana eftersom han verkligen är felaktigt dömd.

Dessutom, genom att plotta en klassisk gisslansituation, kan filmen inte förlora sin koppling till 'Die Hard' eller ' Dog Day Afternoon .' Men när alla element föll på plats blev filmen till slut något helt eget. De kreativa huvudena tänkte till en början på en storslagen mexikansk final där polisen omringar den centrala karaktären på en station. Men Kevin Spacey tyckte att idén var hackad, och därför måste den skrivas om. Därför spelade skådespelaren en roll i att föreställa sig hur filmen slutar. Med hänsyn till alla dessa aspekter blandar filmen verklighet och fiktion ganska bra, även om den utvecklats med hjälp av byggstenarna i en händelse i det verkliga livet.