Illusionisten vs Prestige: Vilken är en bättre film?

För mer än ett decennium sedan, 2006, kom två filmer med magi och illusion i biograferna. Uppenbarligen lika, båda har sekelskiftet trollkarl som ledare men det är omfattningen av deras likheter. Den ena med titeln ”Illusionisten” är en melodramatisk romantik medan den andra ”Prestige” är en mörk berättelse om rivalitet och besatthet. Även om filmerna skiljer sig åt i jämförelse, jämför fans och kritik fortfarande filmen och ja det är vad vi ska göra idag.

Jag har också försökt att undvika stora plot spoilers och jag tror inte att jag har nämnt några direkta spoilers i inlägget men ändå kan det finnas några meta-spoilers. Nu när allt är i ordning, låt oss börja ansiktet.

Komplott:

Som nämnts tidigare har filmerna en helt annan plot än trollkarlsdelen. Ändå kan vi fortfarande välja en enligt våra preferenser. Så handlingen är din att ge till vem du vill.

Fortsätter nu med 'The Illusionist'; i början av 1900-talet i Wien, följer filmen historien om Eisenheim, en scentrollkarl, karismatiskt skildrad av Edward Norton. När Eisenheim korsar vägen med sin barndomskamrat, använder han nu kärleken sin magi för att vinna tillbaka sitt livs kärlek från den fruktansvärda fienden, hennes fästman, som också är den kronade prinsen i Österrike.

'The Prestige' är lite annorlunda och kretsar kring rivaliseringen av två scenen trollkarl, 'Robert Angier' spelad av Hugh Jackman och 'Alfred Borden' spelad av Christian Bale. När besattheten för att överträffa varandra växer saker och ting börjar bli otäcka. Visar lite av Nikola Tesla, förvånansvärt porträtt av David Bowie; den här filmen blåser vind till den stora tron ​​på Nikola Teslas 'trollkarl' och får filmen som den sci-fi-möter-magiska plot.

Att utforska lite politik är denna mysteriumversion av 'vinn-din-kärlek-tillbaka' -plottet av 'The Illusionist' inte mitt val framför något som utforskar den mörka sidan av mänskligheten, galen efter framgång som tvingar en att offra lycka och drivning av besatthet och rivalitet som överväger kärleken. Så min handlingspoäng går till 'The Prestige'.

Betyg, recensioner och kritik:

Även om filmerna nästan var lika mottagna tenderar tittarna att gilla 'The Prestige' mer medan kritik tenderar att gilla 'The Illusionist' mer. Roger Ebert betygsätter ' Illusionisten ”Med 3,5 / 4 stjärnor med en lysande recension medan” Prestige Får 3/4 stjärnor med en okej recension. Ärendet är nästan detsamma med 'The Guardian'. Här rankar 'The Guardian' Illusionisten ”Med 3/5 stjärnor med en rättvis recension medan” Prestige Får 2/5 stjärnor med en hård recension. Metacritcs 'inte annorlunda ger' Illusionisten ”68% medan” Prestige ”Står på 66%. Men de två mest kända och pålitliga betygssidorna är lite på språng. Ruttna tomater' Tomatometer priser “ Illusionisten 74% och Prestige '76% och IMDb-betyget är 8,5 / 10 för' The Prestige' och 7,6 / 10 för ' Illusionisten '.

Recensionerna på kritikwebbplatserna bevisar den kritiska framgången för 'The Illusionist' medan betygstjänsterna för IMDb och Rotten-tomaterna visar den allmänna populariteten och kritiska acceptansen av 'The Prestige'.

Manus:

Från hur skådespelarna rör sig till vad kameran tar, allt är manus. Det som spelas på skärmen i skriftlig form är manus. Enkelt uttryckt, manus är filmen. Nu är det regissörens uppgift att skapa något speciellt ur manus.

Här, ”The Illusionist”, har en romantisk mysteriefilm ett rakt framskridit manus med få plotvridningar och nästan ingen förvirring och öppna ändar alls. Filmen börjar med att en man sitter på en stol och gör något övernaturligt eller magiskt som arresteras. Snart börjar berättelsen och karaktärsintroduktionen och filmen tar fart snabbt. Regeringen av Neil Burger är förstklassig. Skådespelet från Edward Norton, Paul Giamatti och Jessica Biel är inte mindre än 'wow' och inställningen är typ av noir. Dialogerna och taglines är imponerande. Även trick i filmen anses vara ganska realistiska och kan faktiskt utföras på scenen. Det enda som slog mig (och slog hårt) var att filmen gör allt så enkelt att det nu blir förutsägbart. Utan lösa ändar är filmen verkligen tillfredsställande och väldigt lätt att titta på.

'The Prestige', i en rad är filmen 'Christopher Nolan- red “. Det palimpsestiska manus med icke-linjär kronologi och korsberättelse är vad jag menade med 'Nolaned'. Anses vara en av århundradets bästa regissörer, älskar Nolan säkert att experimentera med sina sätt. Från och med hattar överallt fortsätter 'The Prestige' med en förvirrande start; förvirringen varar tills du är klar med filmen, luta dig tillbaka, koppla av och tänka igenom filmen, minst en gång. Detta är kraften i Nolans riktning. Filmen visar bitar av allt när den utvecklas och konvergerar allt långsamt i slutet. Hugh Jackmans och Christian Bales skildring av karaktären har inget att klaga på. Men inte konstigt att filmen inte är så lätt att förstå men kommer att hålla din vilja till slutet på grund av spänningselementet. Filmen fick några stora plotvridningar men du kommer inte lätt märka det eftersom filmen i sig är en stor vriden utveckling av två mäns medvetande.

Box Office-samlingar:

Även om kassakassan faktiskt inte bevisar konstens överlägsenhet, avgör den fortfarande vem som kunde få mer uppmärksamhet så vi måste ta den övervägande. Här var den internationella biljettkassan för 'The Prestige' cirka 109,7 miljoner dollar mot 40 miljoner dollar medan 'The Illusionist' låg på 87 miljoner dollar mot budgeten på 16,5 miljoner dollar. Även om bruttokassans samling av 'The Prestige' överstiger den för 'The Illusionist', vinner den senare fortfarande på grund av högre nettosamling.

Slutsats:

Jag föredrar personligen 'The Prestige' framför 'The Illusionist', men de som föredrar den senare är helt berättigade att välja en film som är välgjord och lika rolig.