”Identitet”, förklarade

En fenomenal thriller som påminner om Agatha Christies 'And Then There Were None' tog världen med storm 2003. Det var en 'whodunnit' -film om än en banbrytande twist som helt kastade publiken ur vakt. I den här artikeln syftar jag till att förklara filmens detaljer i filmen som är svåra att förstå. Kom ihåg att spoilers är framför, så se filmen först innan du läser den här artikeln. Hela filmen växlar mellan verklighet och fantasi, de flesta scenerna äger rum inne i huvudet på Malcolm Rivers, den dömda seriemördaren, som lider av multipel personlighetsstörning. Om du har sett den senaste Shyamalan-filmen 'Split' lider James McAvoys karaktär också av en liknande sjukdom.

Vem är Malcolm Rivers?

Malcolm Rivers är på döden, på grund av att avrättas på mindre än 48 timmar. När hans psykiater Dr. Malick upptäcker att hans tidskrifter har felformulerats i bevismaterialet, vilket tyder på att han kan ha en psykisk störning, flyttar Dr. Malick och hans advokat för att stanna avrättningen. Det som följer är en midnattförhandling för att avgöra om påståendet om galenskap är berättigat eller inte.

Malcolm Rivers mor var prostituerad, han hittades övergiven på ett snuskigt motell där hon arbetade, efter att hon hade mördats. Han institutionaliserades sedan av myndigheterna och fick ansvaret för fosterhemavdelningen. Men på grund av hans barndomstrauma utvecklade han elva flera personligheter och fortsatte med att begå sex mord på Lakeworth Apartments i Nevada.

Personligheterna

Före midnattförhandlingen har Dr. Malick satt scenen för en slags konfrontation mellan personligheterna i Rivers. Enligt hans plan tror han att mördaren bland personligheterna kommer att avslöjas och att särskild personlighet kan kontrolleras eller förstöras. Inramningen av denna konfrontation är det läskiga motellet som påminner om det som Malcolm Rivers hittades övergivet i som barn. Dr Malick syftar till att bevisa att Rivers lider av dissociativ identitetsstörning så att han kan placeras i en mental institution istället för att avrättas.

Ingen av de personligheter som Rivers utvecklade var slumpmässig, förutom att ha namnen på stater i USA, de reflekterade över hans barndom och hans mors prostitution. Här är lite insikt om vad dessa personligheter betyder:

Edward 'Ed' Dakota: Spelad av John Cusack har Ed den närmaste länken till verkligheten. Den stora avslöjandet i filmen görs när Ed glider mellan fantasi och verklighet. Han har ”hjälpar” attityd, han arbetar hårt för att upprätthålla ordning och hjälpa alla. Han är det inre barnet.

Paris Nevada: Spelad av Amanda Peet talar hennes karaktär för sig själv, den flyktande prostituerade, som vill lämna sitt förflutna och börja på nytt, något som Rivers önskade att hans mor hade gjort och något som förmodligen skulle ha räddat hennes liv.

Ginny och Lou Isiana: Den oroliga nygifta kvinnan och hennes man, detta återspeglar på ett sätt hans riktiga föräldrar, hans mor förstörde sig själv, förstörde sig själv och blev prostituerad och bröt sin man.

Larry Washington: Jag tror att Larry skuggar sin verkliga personlighet, hotellets receptionist, som hittade den verkliga motellägaren död och fastnade i en frys, detta frysta offer kan vara representativt för att Rivers är frusna, inte kan kontrollera eller ingripa i någonting som hans personligheter gör.

Caroline Suzanne är representant för sin mamma. Hennes gnällande attityd verkar direkt återspegla sin mors attityd.

Alice York, George York och Timmy York: Hon skadades så långt att hon inte kunde prata och detta verkar direkt relatera till vad Rivers mamma gick igenom dagen för hennes död. George York talar också om sin styvson, Timmy Yorks trauma, som fick honom att sluta tala och detta är en direkt korrelation till vad som hände med Malcolm också.

Robert Maine: Maine misstänks för mord, i huvudsak ett direkt samband mellan fakta och fiktion, eftersom Malcolm också arresteras för morden begått av hans mordpersonlighet.

Samuel Rhodes: Ray Liottas karaktär som den flyktna fängelsen kan representera det Malcolm drömmer om, han vill återigen bli en fri man.

Vem är Timothy 'Timmy' York?

Timmy är en pojke på nio år. Han är också en av de mest manipulerande och kontrollerande nio år gamla pojkarna du kommer att träffa. Han förblir mestadels vid sidan om nästan hela filmen och mördar, manipulerar och har en direkt eller indirekt roll att spela i alla morden som äger rum på motellet. Han är också den personlighet som är ansvarig för att Malcolm Rivers är den seriemördare som han är.

En intressant punkt att notera, enligt tidningen klipp i filmen, Malcolm övergavs på motellet när han var nio år gammal, samma ålder som Timmy, detta är en död giveaway. Som jag nämnde i föregående avsnitt berättade hans far George York om hur Timmy upplevde svårt trauma och blev stum. Det faktum att Timmy avslöjas som den mördande personligheten är ingen överraskning när man tar hänsyn till dessa faktorer.

Timmy använder sitt barnsliga utseende till sin fördel, vi trodde alltid att det bara fanns 10 möjliga karaktärer som kunde vara mördaren och ofta fixerade på Liotta och Cusacks karaktär, de mest troliga mördarna. Till och med domaren och de andra medlemmarna vid förhandlingen ignorerar Timmy eller hans vistelseort helt och bestämmer att Rivers är botade när alla andra på motellet är döda.

Det faktum att Timmy är ett barn är det som skiljer 'Identity' från din genomsnittliga mordfilm. Filmen använder smart det faktum att morden är en del av Rivers fantasi och inte äger rum i verkligheten. Människor skulle definitivt ha svårt att tro att en nio år gammal stum pojke var ansvarig för mord om berättelsen ägde rum i verkligheten.

Förstå dissociativ identitetsstörning (DID)

Medan multipel personlighetsstörning eller DID är en intressant förutsättning för en Hollywood-produktion, ställs det frågor om huruvida störningen visas korrekt. Är något i linje med ”Identitet” möjligt i verkliga livet? Kan det verkligen finnas en mördare som inte vet vad han gör, med en dominerande personlighet som Timmy som tar kontroll över sina handlingar?

Intressant nog upptäckte jag under min forskning att det finns en hel del saker som 'Identitet' fick plats på. Ta till exempel antalet personligheter. Det noteras att i genomsnitt 13-15 personligheter kan upptäckas under behandling av en person med multipel personlighetsstörning. Dessa förändringar eller identiteter har sin egen ålder, kön eller ras.

Här är något som Identity kan ha fått fel. Kommer du ihåg hur det avslöjas att alla karaktärer på motellet har födelsedag den 10 maj? Detta är inte nödvändigtvis sant för en person med dissociativ identitetsstörning. Personligheterna är normalt tillräckligt tydliga för att inte dela samma födelsedatum. Detta kan dock tillskrivas konstnärlig licens, avslöjandet definitivt lagt till atmosfären av spänning.

En annan sak som 'Identitet' blir rätt är orsaken till störningen. Forskning tyder på att DID uppträder mest sannolikt som ett psykologiskt svar på interpersonell och miljömässig stress, särskilt under tidiga barndomsår. Känslomässig försummelse eller övergrepp anses generellt sett vara anledningen till att en person blir dissociativ. Därför är det mycket troligt att en person som Malcolm Rivers utvecklar multipel personlighetsstörning.

I själva verket finns det några exempel på verkliga livet på seriemördare som fick diagnosen DID. Billy Milligan är ett exempel. Hans psykiater diagnostiserade honom med sjukdomen och hävdade att han hade så många som 24 olika personligheter och till och med namngav de som var ansvariga för mordet. Billy var den första amerikanska individen som hittades Inte Skyldig på grund av DID. Det finns till och med en dokumentär och bok om honom, slå upp honom om du är intresserad.

Sista ordet

'Identitet' är en av de filmerna där du alltid vet att det händer något mer än vad som visas på skärmen men du kan inte riktigt sätta fingret på det. Idéerna som filmen tar upp är mörka och läskiga men samtidigt lyckas få dig att tänka på psykisk sjukdom.

Det var en thriller som satte tonen för de oförutsägbara psykologiska thrillersna vi har haft under detta decennium, en 'whodunnit' som egentligen inte var en whodunnit och en film som förtjänar all uppmärksamhet den får, även efter alla dessa år.