'Gone Girl' slutar, förklarade

'Vad tänker du? Hur mår du? Vad har vi gjort mot varandra? ”
Det är omöjligt att sitta med en rak panna när Nick Dunne, huvudpersonen i David Finchers 'Gone Girl', anpassad från Gillian Flynns eponyma roman, munar dessa rader under filmens öppning och tittar på sin fru och kallar dem 'den primära frågor om äktenskap. ” Jag är för det första förstenad som en man över möjligheten att bo i samma utrymme med någon av de kvinnliga huvudpersonerna från Gillian Flynns bördiga fantasi. Att kalla dem dementa, sociopatiska eller till och med psykopatiska skulle helt enkelt avtrycka dessa karaktärers oroande glans och till den typ av komplexa garn Flynn har spunnit ut dem från.

Efter att ha nyligen sett ”Sharp Objects”, en HBO-begränsad serie baserad på Flyns roman med samma namn, erkänner jag att det var en mardröm att återkomma Amy Elliott Dunne i ”Gone Girl”. Det är sant när de säger att 'Gone Girl' är möjligen en av de värsta filmerna du kan välja för att titta på en datakväll. Filmen, som samtidigt fungerar som en dekonstruktion av moderna äktenskap och mediasensationalisering i dagens tid och ålder, presenterar också en skrämmande verklig bild som gör dig paranoid och orolig, medan den också kan fortsätta att sänka en sak eller två i ditt förhållande. Betrakta dig själv varnad!

Det som får Gone Girl att klicka, kanske mest, (räknas inte dess uppenbara krediter som en välgjord film och en spänd thriller), är att vi alla har varit där. Vi har alla varit en del av ett manipulativt förhållande, fastnat med en manipulerande partner eller blivit lurade där allt helvete bröt loss när normalitetsmaskerna hade skjutits ut. Medan du tittar på filmen får Nick Dunnes situation att du känner för honom, precis som du känner för Amy när Nicks affär avslöjas, till och med på att leta efter skäl för att motivera Amys vridna plan för hämnd mot Nick. Slutet är där allt ångras, och Amy gör något som motsvarar vad Nick aldrig kunde ha dragit av. Jag känner till minst ett dussin killar som vände sig och tittade på sina flickvänner i misstro och tittade på Amys upptåg på skärmen. 'Helvetet har ingen raseri som en föraktad kvinna' kunde då ha fungerat som en bättre marknadsföringslinje för filmen.

Synopsis

'Gone Girl' är en berättelse om de prövningar och prövningar som ett par, Nick och Amy Dunne genomgår i sitt unga äktenskap. Med allt blåsigt till en början slår livet så småningom hårt och saker och ting går ut ur kontroll som problem i deras äktenskap och individ. Med pengaproblem vid rodret och ett misslyckande äktenskap fuskar Nick Amy med sin unga student, till vilken Amy bestämmer sig för att hämnas genom att mystiskt försvinna en dag och lämnar en detaljerat planerad tomt som löser ut i hennes kölvatten, säker på att landa Nick i fängelse för mordet på sin fru eller straffas av döden. Upptäckten av planen på strålande sätt och Amys återkomst när hennes plan inte fungerar som hon hade hoppats på skulle utgöra de viktigaste och bästa bitarna i denna mörka thriller.

Medan 'Gone Girl' inte är Finchers bästa verk av någon måttstock, är det en solid och välgjord film som drar mycket nytta av det manus som Flynn själv skrev. Det är också en av hans mest underhållande filmer i den bemärkelsen att det höll mig limmad även under upprepade visningar, vilket är en prestation i sig för en spännande thriller. Rosamund Pike som Amy kyler till ryggraden i sina mest kalla ögonblick, och filmens effektiva bitar vilar på hennes skickliga axlar. Ben Affleck lyser också i makens roll, men filmen tillhör nästan helt Pikes prestanda och Amys psykotiskt manipulerande karaktär.

The Crackdown of Modern Relationships

Filmen kan bara vara en diskurs om moderna relationer, äktenskap och romantiskt liv i allmänhet för ett samtida par. Jag säger inte att de fasansfulla händelserna under andra halvan av filmen är hur varje förhållande fortskrider (vi skulle bli förbannade), men överväg detta. Nick och Amy från första halvåret kan vara vem som helst. De är båda smarta, oberoende, vädjar till varandras känslor, faller för varandra och tar naturligtvis nästa steg: att gifta sig. Så, vad håller det äktenskapet flytande när du tar av de rosafärgade glasögonen och saker blir för verkliga för tidigt? Det är ögonblicket när även heltidsengagemang förvandlas till något större som du verkligen ser din partner för vad de är.

De flesta äktenskap som gör det förbi dessa 'test' är de som håller. Det är, som Ben Affleck berättar vid ett tillfälle i voiceover i filmen medan han överväger sitt sviktande äktenskap: ”Vill du testa ditt äktenskap för svaga punkter? Lägg till en lågkonjunktur, subtrahera två jobb. Det är förvånansvärt effektivt. ” Nick och Amys perfekta värld testas också, och när problem (pengar, jobb, kredit, trassel, prioriteringar) framträder, avslöjas deras fulare sidor för sina partners, vilket ger vederlag. På deras femårsdag vill Nick informera Amy om sitt beslut att söka skilsmässa, utan att veta att hon hade andra planer i åtanke.

Slutet

Otvetydigt förblir slutet slutet på filmen. Brutalt, obevekligt och groteskt oroande, slutet ger dig en känsla av oro som kan vara dagar. Låt mig försöka sammanfatta det, så att ord inte lyckas återskapa den absoluta chocken av det.

Efter att ha blivit rånad av sina pengar av sina grannar på campingen i Ozarks vänder sig Amy till Desi Collings, hennes långvariga älskare och ex-flamma mot vem hon tidigare hade lämnat in ett besöksförbud. Hon övertygar Desi om att hon sprang iväg på grund av Nick's kränkande natur, och han går med på att hysa henne i sitt isolerade sjöhus och hoppas kunna återuppväcka förlorad kärlek. Under tiden arresteras Nick på grund av inkriminerande bevis som hittats mot honom, men inte innan han gör en upprörande uppenbarelse på tv och ber om Amys och allmänhetens förlåtelse i ett försök att locka henne ut.

Detta ” till synes 'Fungerar, som Amy, under förevändning av att ha sex med Desi, klyver halsen med en lådskärare och eloper och återvänder till Nick täckt av Desis blod. Hon anger Desi som sin kapten och erkänner att han kidnappade och våldtog henne, vilket bekräftas med Desis sperma som finns i Amy och bilder och skador som Amy iscensatt för att få Desi att se skyldig. FBI köper det, även om detektiv Rhonda Boney, utredaren är urskiljande och ifrågasätter henne om möjliga kryphål i hennes berättelse. Hon återvänder hem till Nick, och båda låtsas vara det lyckliga paret som allmänheten ser dem som.

När hon konfronterades av Nick erkänner hon att hon kom tillbaka eftersom Nick bad henne på nationell tv att göra det, och hon ville nu se honom bli just den mannen. Hon hotar att förstöra sitt rykte om han lämnar, eftersom Nick lämnas förvirrad och överväger sin framtid med en mördare under samma tak, även om hon försäkrar att hon aldrig skulle skada Nick, och uttrycker också sin önskan att Nick deltar i att rätta till fel i deras äktenskap . Detta eskalerar när Amy börjar fungera som en perfekt fru och förbereder frukost för honom. Nick bestämmer sig för att avslöja henne på TV för vad hon hade gjort, men Amy överraskar Nick genom att avslöja att hon var gravid genom att artificiellt inseminera sig själv med hjälp av Nicks spermier som lagrats på en fertilitetsklinik för testning. Han hotar att lämna, konfronterar henne våldsamt, men manipuleras för att stanna när Amy säger att hon inte behöver lära sitt barn att hata honom om han lämnar. De två fortsätter sedan med sina liv under rampljuset och hämtar också ett bokavtal, ett filmerbjudande och en franchise för Nick och Margos bar, när de avslöjar Amys graviditet på tv och krediterna rullar.

Nick-Amy Dynamic

Även om jag kanske inte går så långt som att kalla Amy för en psykopat, är hon definitivt en sociopat, av den anledningen att hon eloped och satte upp Nick i första hand. På ett latent, vridet sätt bryr hon sig också om Nick. Det finns definitivt fler aspekter av det faktum att Nick valde att stanna hos Amy, och varför Amy återvände, trots allt som konspirerade. Vid denna tidpunkt skulle det vara säkert att säga att Nick och Amy aldrig riktigt älskade varandra. De lockades kort av varandra, men de 'förälskade sig' i de roller den andra spelade, snarare än deras verkliga jag.

Amy är en narcissistisk, kontrollerande kvinna. Nick är en okunnig och lat kille, för att inte glömma en lögnare och en fuskare också. Det är vad deras verklighet är. Ett förhållande mellan deras verkliga jag skulle vara en tickande tidsbomb, som det senare visade sig vara. Deras roller, de de spelade i början av filmen som fick dem att falla för varandra, maskerna de satte på sig fick dem att återvända till varandra mot slutet av filmen. Det är då ironiskt att deras resolution att inte bli 'det' paret landade dem exakt där.

Nick-Amy-dynamiken är en som inte förklaras av ett orsak och en verkan eller linjär mekanism, men är snarare bättre representerad cykliskt, där man matar av en annan. Amy får styrka för att mata sin narcissism och hennes ständiga behov av uppmärksamhet från Nick och säger flera gånger hur han inte kunde ha landat någon bättre än henne. Nick ser sig själv stiga till det tillfälle när han måste förse Amy, och det här är Nick han gillar mer, den coolare Nick: en som föreslår på suave sätt framför en grupp reportrar och har sex i ett bibliotek för att hålla saker spännande . För närvarande på filmens tidslinje basar han sig i rollen som den kärleksfulla, reformerade mannen som fick en andra chans till kärlek. Deras 'roller' är vad de blir i slutändan.

'Fantastiska Amy och den ödmjuka mannen!', Som Margo påpekade. Mellan allt detta är det kvar att undra vem som är den mer manipulerande av de två: den fuskande mannen som satte upp ett ansikte på direktsänd tv och lockade frun att gömma sig? Eller den mördande fru som beräknade var och en av hennes rörelser till slutet? Medan du funderar på det har det här avsnittet presenterat några viktiga resultat som hjälper dig att svara på två av de viktigaste karaktärsfrågorna som filmens slut väcker.

Varför dödade Amy Desi Collings och återvände till Nick?

Det vore grovt att säga att de fattiga Desi Collings bara var ett bete som offrades i det dödliga spelet med en-upmanship som Nick och Amy befann sig i, men det är mycket sant på många sätt. Ja, Amy återvände till honom när hon blev rånad och hennes plan blev tillbaka. Spelet förändrades när hon såg Nick erkänna sin otrohet på tv och bad henne att komma tillbaka. 'Kanske behöver jag bara nå en' , han sa. Det gjorde han.

En viktig del av Amys planerade straff mot Nick var allmän förödmjukelse och att han kanske skulle hatas av nationen. Allt som förändrades när Nick flyttade allmänhetens känslor mot honom genom att bli den ångrande mannen som då hade allmänhetens uppmaning. Det är Amys obehagliga, som sedan återvänder till Nick för att återuppta sin roll, hennes inför att hon hade klätt sig, av 'Amazing Amy'. Hon dödar Desi med kallt blod och använder sitt tillstånd och ”missbruk” för att undvika alla frågor som kan avslöja sanningen. Nick inser kanske den verkliga orsaken till hennes återkomst, uppmärksamhet och allmänhetens ögon, oavsett mordet, när det första uttrycket han har när Amy återvänder och kollapsar i armarna är “Du f ** king tik!”. Den sista delen av det kan bara vara sant.

Så snart hon återvänder ändras hennes image för allmänheten. Från stackars Amy som misshandlades av sin mans händer blir det en kämpe och en överlevande, en som hon gärna åtnjuter och anmäler sin ovilliga make till att spela spelet, på hennes villkor. Rädd, men lysande. Hon har nu allmänhetens öga och är tillräckligt självsäker för att manipulera Nick till att stanna hos henne och bli den man hon önskar.

Varför stannade Nick?

Viktig fråga med ett förmodligen enkelt svar. Jag låter den här fantastiska dialogen från filmen släppa in dig på den.

Nick Dunne: {Skjuter Amy mot väggen för att hotas] Din jävla fitta!
Amy Dunne: Jag är den fitta du gifte dig med. Den enda gången du gillade dig själv var när du försökte vara någon som denna fitta kanske gillar. Jag är inte en kvitterare, jag är den där fitta. Jag dödade för dig; vem andra kan säga det? Tror du att du skulle vara nöjd med en trevlig Midwestern-tjej? Inget sätt, älskling! Jag är det.
Nick Dunne: Knulla. Du är vilseledande. Jag menar, du är galen, varför skulle du ens vilja ha det här? Ja, jag älskade dig och då var allt vi gjorde förbittrade på varandra, försök att kontrollera varandra. Vi orsakade varandra smärta.
Amy Dunne: Det är äktenskap.

Ingenting, upprepar jag, ingenting i filmen slog mig lika hårt som denna enastående fantastiska konversation. Kudos till Flynn för att hålla det verkligt. Bakom de avlägsnade illusionerna som vårt samhälle för närvarande vilar på är den sista delen av detta samtal som en spark i ljumsken. Nu, tillbaka till att leta efter svar.

Ja, Amys uppenbarelse av hennes graviditet och hennes hot att se till att Nicks barn växte upp för att hata honom var en av anledningarna, men det var inte den enda. Nick stannade på grund av vad Amy sa; så vriden som det kanske låter började Nick dra någon form av sadistisk tillfredsställelse från det lilla spelet som uppstod när Amy återvände hemma. Som diskuterat, The Nick han blev när han ville förse Amy var Nick Amy ville att han skulle vara. Nick han blev från att stiga upp till Amys lilla spel är Nick han ville vara. Med sin lilla tid i rampljuset och stint med media och allmänheten, otrevlig som den romerska pöbeln, har han lärt sig det manipulationsspel som Amy behärskar. Djupt inne vill han ses som den kärleksfulla mannen som kommer att ge allt för att deras äktenskap ska fungera, när han får en andra chans till kärlek. Återigen, vriden men lysande.

Vad händer nu för Amy och Nick?

'När två personer älskar varandra och inte kan få det att fungera, är det den verkliga tragedin.'

Långt ifrån att få det att fungera, faktiskt. Tanner Bolt hade rätt på grund av att han sa två saker. En, Amy och Nicks nuvarande situation är en perfekt situation. Ett tvinnat, nästan psykotiskt, manipulerande par som det som bor under samma tak? Jag skulle betala för att titta på det. Den andra, när han varnar Nick för att inte göra henne förbannad, och vi vet alla att Nick är smartare än så.

För vad som sägs och visas kan deras framtid innehålla mer än bara en bok- och filmavtal. Det kommer att finnas spänningar, manipulationer och kanske en våldsam konfrontation och sammanbrott eller två. Kasta en baby i mixen, och saker kommer att krydda lite mer. De kan till och med växa in i de roller de antar under sken av normalitet. Men framför en kamera skulle de båda veta bättre att sätta på sig sina alternativa ansikten, de av Amerikas tabloidkära. Ett par berört av Mississippis mirakel, ett par som fick en andra chans till kärlek, ett par som överlevde.

Filmen stängs med praktiskt taget samma ram och citat det börjar med, den främsta skillnaden är Amys djävulska leende, med Nick som kör händerna genom Amys hår. Avbildar hennes huvud, knakar hennes underbara skalle, spolar av hjärnan och letar efter svar. Kära flickvän, kan inte förbittra mig över att jag inte tänkte detsamma när filmen slutade.
'Vad tänker du på? Hur mår du? Vad har vi gjort mot varandra? Vad ska vi göra?'

Läs mer i Explainers: Vassa föremål | amerikansk psykopat | Passagerare