Förmodad oskyldig: är Apple TV+-programmet inspirerat av en sann berättelse?
Skapat av David E. Kelley, 'Presumed Innocent' skildrar en rörig juridisk affär som kretsar kring en kvinnas mord där den huvudmisstänkte är hennes åklagarkollega. Berättelsen följer Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal), en advokat vars liv förvandlas till en levande mardröm när han är indragen i mordfallet på Carolyn Polhemus, en advokatkollega. Saker och ting blir ytterligare komplicerade när sanningen kommer fram att Rusty och Carolyn hade inlett en utomäktenskaplig affär inte långt före hennes död. Med utredningen som leder mot Rustys fall och bevisen hopar sig, måste han upprätthålla sin oskuld samtidigt som han dämpar misstankarna från andra, inklusive hans fru.
Apple TV+-programmet är en fängslande berättelse om kärlek, lögner, bedrägeri och vedergällning. Mordet på Carolyn, även om det ursprungligen var en isolerad incident, får enorma konsekvenser för omgivningen. Människors försörjning och karriärer höjs i sökandet efter den skyldige. Berättelsen utforskar hur strävan efter rättvisa kan leda till existentiella kamper med rötter i en vanlig människas personliga och privata sfär. Detta blir ännu mer uppenbart i Rustys upprörande resa genom det juridiska helvetet när han kämpar för att bevara sin värdighet och oskuld. Naturligtvis kan frågan uppstå om verkligheten i hans kamp och om showen är baserad på en sann historia.
Presumed Innocent är baserad på en fiktiv roman
'Presumed Innocent' är anpassad från Scott Turows roman från 1987 med samma namn. Medan berättelsen är fiktiv i sin uppfattning, hämtade författaren från sina egna erfarenheter som advokat för att skapa den komplexa juridiska berättelsen som involverar Rusty Sabich. Hans juridiska karriär började som biträdande advokat på Chicagos advokatkontor, där han arbetade fram till 1986. Författaren hade en enorm eftersläpning av erfarenhet från sitt arbete inom det juridiska samhället när han satte sig för att skriva den självbetitlade romanen. Berättelsen slungade honom till framgång, och 1990 gjordes en långfilm av hans verk under samma namn av regissören Alan J. Pakula, med Harrison Ford i huvudrollen som Rusty Sabich.
När Pakula fick manuset till filmatiseringen av 'Presumed Innocent', var han intresserad av att utforska känslan av rättvisa inom berättelsens teman. Han tillbringade ett år med att skriva om originalmanuset tillsammans med manusförfattaren Frank Pierson. Direktören berättade Entertainment Weekly , ”Scott tog itu med det mest groteska, läskiga materialet – otrohet, kinky sex, mord. Och han förmedlade det på detta disciplinerade, rationella, kan man säga juridiskt sätt. Jag kände att det var spänningen mellan den kalla, kontrollerade prosan och händelsernas hetta som gjorde boken till en sådan succé. Jag letar efter en filmisk motsvarighet till prosaupplevelsen.'
Berättelsen är insvept i den djuriska intensiteten av passion mellan Rusty och Carolyn. Men för att säkerställa att maximalt fokus hölls enbart på de idéer som gömdes i texten, täckte Pakula den med tyngden av mordet vilande på allas samvete. Men när filmen dök upp 1990 avvek den från boken på små sätt. Det fanns olika varianter av slutet som skapades av Pierson, som slutligen ställdes på hyllan för en närmare den som presenterades av Turow i hans roman. Pakula hävdade att boken var komplex och full av tillbakablickar, som inte översattes väl till filmmediet.
Skaparen grävde ner sig i sina juridiska rötter för att utarbeta manuset
Tillsammans med medförfattarna Miki Johnson och Sharr White skapade skaparen David E. Kelley 'Presumed Innocent' med mer konkreta rötter knutna till 1987 års roman. Kelley, liksom Scott Turow, har en bakgrund genomsyrad av juridik. Skaparen praktiserade juridik i Boston i tre år innan han började arbeta med tv-produktion och skrivande. Liksom Rusty Sabich var han naturligt kopplad till rättssystemets ansträngningar och hur de upprätthöll rättvisans skalor genom moraliska och etiska resolutioner. Även om det inte är uttryckligen kopplat till inspirationen bakom showen, har detta varit en vägledande princip i allt hans arbete, som huvudsakligen har begränsats till riket av intrikat konstruerade juridiska thrillers.
I en intervju med Emmys , diskuterade medförfattaren och skaparen sin fascination av lagen, 'Det är samhällets bästa ansträngning att lagstifta moraliskt och socialt beteende. Det är mycket ofullkomligt; det är väldigt inexakt. Det är foder för en enorm mängd debatt - människor tenderar att avslöja sina värderingar och karaktär i processen för den debatten. Jag tyckte alltid att det var en fröjd att delta i, både som student och som lekman som pratar om lagen.” I 'Presumed innocent' blottläggs de ofullkomligheter han nämnde i den långrandiga och skruvade kampen för att fastställa sanningen. Hoops hoppas igenom, vilket inte leder någonstans och bara ökar förvirringen.
Kelley utforskar bedrägeriernas röriga och ouppbyggliga natur, som ligger till grund för den rättsliga processen. När människor åtalas ifrågasätts, undersöks och ställas hela deras identitet i rampljuset för att rättsmedicinskt demonteras av andra människor. Denna utarbetade process för att söka sanning var en integrerad del av den tidigare advokatens strävan att bli författare. 'När jag sedan blev författare,' fortsatte han, 'upplevde jag samma glädje - att bryta karaktärer genom deras värderingssystem och övertygelser, linan mellan vad som är rätt och vad som är fel. De flesta av mina program har varit karaktärsbaserade, men jag har använt lagen som en språngbräda i många av dessa program för att verkligen bryta dessa karaktärer.'
Se detta inlägg på Instagram
'Presumed innocent' är ett tätt sammansvetsat juridiskt drama centrerat i Turows originalroman. Medan juridiska förfaranden dominerar tråden i berättelsen, inspekteras utforskningen av Rustys interna konflikt och kamp noggrant genom sken av rättssalsstrider. Kampen för att upprätthålla sin oskuld är en kamp som utkämpas av många när anklagelserna mildras utan bekräftelse på skuld. Det är överfallet på psyket som blir mer pressande än att rättshandlingar skickas runt. När Rustys liv faller sönder av anklagelserna, klargörs den skarpa verkligheten i hans ställning mycket tydligt. Showen kanske inte är verklig i ordets rätta bemärkelse, men dess berättelse är en varnande allegori för oss alla.