Brendan Dassey: Var är Steven Averys brorson nu?

I november 2005, när Steven Avery greps och anklagades för mordet på Teresa Halbach, presenterade myndigheterna betydande fysiska bevis mot honom. Fallet tog en vändning i mars 2006 när Averys brorson, Brendan Dassey, erkände att han deltagit i brottet. Han dömdes på flera anklagelser, men han hävdade senare att hans erkännande var påtvingat. Netflixs 'Making a Murderer' fördjupar sig i Brendans påståenden om oskuld och de ansträngningar som gjorts för att häva hans övertygelse.

Brendan Dassey delade detaljer om mordet i sin bekännelse

Brendan Ray Dassey föddes den 19 oktober 1989 till Barbara och Peter Dassey. Hans mamma var en del av familjen Avery, känd för att ha drivit en bärgningsgård i Gibson, Wisconsin. Brendan bodde i en trailer nära Avery Auto Salvage, omgiven av många släktingar och hans morföräldrar. Han och hans tre äldre bröder var ganska unga när deras föräldrar separerade, även om deras far stannade i närheten. Han bodde i första hand hos sin mamma men besökte ofta sin pappa. Han gick på Mishicot High School, där han skrevs in i specialundervisningsklasser på grund av sina låga IQ-poäng och en misstänkt inlärningssvårigheter.

När Brendans farbror, Steven Avery, greps den 9 november 2005 och anklagades för mordet på Teresa Halbach, var han bara 16 år gammal. Inledningsvis förhördes han av polisen den 6 november 2005 och flera gånger efteråt. Medan utredningen pågick informerade hans kusin, Kayla Avery, polisen om att han hade gjort oroande kommentarer om att göra sig av med ett lik och liknande ämnen. Detta fick myndigheterna att genomföra ytterligare intervjuer med Brendan för att försöka få ihop en mer fullständig förståelse av händelserna kring brottet.

Den 1 mars 2006 fördes Brendan till polisstationen för en fjärde förhör efter att ha hämtats från skolan. Hans mamma samtyckte till förhöret, som varade i över fyra timmar. Under den här sessionen erkände han att han efter att ha återvänt från skolan gick till Stevens hus och hittade Teresa Halbach kedjad vid sängen. Han hävdade att hans farbror tvingade honom att överfalla henne och att han såg Steven sköt henne i huvudet. Han uppgav också att han hjälpte sin farbror att bränna Teresas kvarlevor i en grop bakom huset. Baserat på hans erkännande fick polisen ytterligare rättsmedicinska bevis mot Steven, även om inga fysiska bevis direkt kopplade Brendan till brottet.

Brendan Dasseys försvarslag påstod att hans uttalanden hade tvingats

När Brendan Dasseys mamma kom in i rummet under hans förhör hördes han säga att han hade berättat för polisen vad de ville höra. Baserat på sitt erkännande anklagades han för att ha varit part i första gradens mord, sexuella övergrepp och stympning av ett lik. Han avstod dock senare och hävdade att hans erkännande var osant och gjort under press. Han bad sin advokat, Len Kachinsky, att ordna ett lögndetektortest. I ett drag som sedan dess har mött hård kritik, lät Kachinsky Brendan vara ensam med Michael O'Kelly, individen som administrerade testet, såväl som med samma poliser som hade tagit hans första erkännande. Detta beslut väckte allvarliga farhågor om hanteringen av hans ärende och hans juridiska ombud.

I juni 2006 återkallade Brendan formellt sitt erkännande skriftligen och uppgav att han hade tvingats att göra sina tidigare uttalanden. Under Steven Averys rättegång i mars 2007 kallades han inte för att vittna, och inga medkonspiratorer nämndes i förfarandet. Brendans egen rättegång inleddes i april 2007, där hans erkännande stod i centrum för åklagarens fall. Åklagaren hävdade att detaljerna som Brendan lämnade var för specifika för att ha fabricerats, och hävdade att han berättade sanningen.

Däremot hävdade försvaret att utredarna hade föreslagit hans uttalanden för honom. De lyfte fram hans inlärningssvårigheter och godtrogenhet, vilket antydde att han var lätt att manipulera. Försvaret hävdade också att han hade blivit lovad mildhet om han erkände och sannolikt gjorde uttalandena för att undvika hårdare straff. Trots dessa argument, efter nio dagars rättegång, befanns Brendan skyldig till att ha deltagit i första gradens avsiktliga mord, andra gradens sexuella övergrepp och stympning av ett lik. Han har konsekvent hävdat sin oskuld.

Brendan Dasseys vädjan om nåd väntar tills idag

I augusti 2007 dömdes Brendan Dassey till livstids fängelse, med berättigande till villkorlig frigivning 2048. 2008 uppmärksammades hans fall av professor Steven Drizin från Northwestern University Pritzker School of Law i Chicago, som bestämde sig för att advokat på Brendans vägnar. . Laura Nirider och Robert Dvorak gick också med i det juridiska teamet och arbetade outtröttligt för att överklaga hans dom. I augusti 2009 lämnade de in en motion om en ny rättegång, där Center on Wrongful Convictions of Youth, som var medgrundat av Drizin, tog upp fallet. Men i januari 2010 avslogs motionen. Detta förnekande bekräftades sedan av Wisconsin Court of Appeals 2013, och Wisconsin Supreme Court avböjde att pröva fallet, vilket lämnade fällande dom kvar.

I december 2015 lämnade Brendans advokater in en stämningsansökan om habeas corpus till federal distriktsdomstol, och argumenterade för ineffektiva råd och kränkningar av hans konstitutionella rättigheter. I augusti 2016 upphävde den amerikanska domaren William Duffin sin fällande dom och beviljade hans begäran om tidig frigivning eller en ny rättegång. I november 2016 överklagade dock Wisconsins justitiedepartement beslutet och hans frigivning stoppades. Åklagare begärde senare en granskning av hela 7th Circuit Court, som till slut återinförde Brendans fällande dom. I februari 2018 lämnade hans juridiska team efter fällande dom in en framställning om en stämningsansökan till USA:s högsta domstol och begärde en översyn av fallet.

Högsta domstolen avslog framställningen utan kommentarer. Under 2019 begärde hans advokater Wisconsins guvernör Tony Evers för att bevilja nåd, och begärde antingen en tidig frigivning eller en minskning av hans straff. Denna begäran är fortfarande under behandling. Nu 35 år gammal sitter Brendan fängslad på Oshkosh Correctional Institution. Även om ingen ny utveckling har dykt upp i hans fall, fortsätter han att hävda sin oskuld och förblir hoppfull om rättvisa.