Arvsslut, förklarat: Är Morgan (Carson) död?

Bildkredit: Daniel Mitchell/Vertical Entertainment

'Inheritance' (2020) utspelar sig 2008 på Manhattan, New York, och är en falllucka thriller film med en oortodox handling. Berättelsen kretsar kring Lauren Monroe ( Lily Collins ), en distriktsåklagare på Manhattan på gränsen till att vinna ett stort mål. Efter hennes fars plötsliga död upptäcker hon att han har lämnat henne 1/20 av arvet till vad han lämnade till hennes bror, William (Chace Crawford).

Den verkliga överraskningen. kommer dock när hennes fars advokat, Harold (Michael Beach), tar henne åt sidan och ger henne ett kuvert. I den hittar hon en USB-enhet med en video i och ett armbandsdörrlås. I videon hennes pappa. Archer (Patrick Warburton), talar om ett misstag han gjorde och säger åt Lauren att ta det till hennes grav. Lauren känner sig både nyfiken och rädd och följer sin fars instruktioner till en hemlig underjordisk bunker, där hon hittar en man som heter Morgan Warner ( Simon Pegg ), som hävdar att Archer hade hållit honom fången där i 30 år på grund av deras delade mörka förflutna. Här är allt du behöver veta om slutet på 'Arv'. SPOILERS AHEAD.

Arvsöversikt

Filmen börjar när Lauren är nära att vinna ett mål mot ett investeringsbanksföretag som har lurat miljarder dollar från sina kunder. Samtidigt är William en sittande kongressledamot och kandiderar för omval. I detta avgörande ögonblick för familjen dör patriarken. De första resultaten säger hjärtinfarkt, även om William vid ett tillfälle sa till Lauren att deras far var friskare än honom. Efter begravningen, uppvaknandet och allt annat är klart läser Harold Archers testamente. Han lämnade sin hustru Catherine (Connie Nelson) sin egendom. Han gav William 20 miljoner dollar, men till Lauren avsatte han bara en miljon. Resten av familjen, inklusive Laurens man Scott (Marque Richardson), är upprörda. När det gäller Lauren verkar det som att hon har väntat sig något liknande.

Lauren och Archers förhållande har varit långt ifrån perfekt. Archer var bankir och gillade inte tanken på att hans dotter skulle gå efter sina vänner. Han gillade inte heller att hon valde att bli distriktsåklagare och inte gå till privatpraktik och anklagade Scott för det. Efter att ha fått reda på Morgan inser en förskräckt Lauren att detta är hennes verkliga arv. I videon säger Archer till och med uttryckligen att han ville att hon skulle axla bördan eftersom hon var den äldsta.

När hon först hittar Morgan är han en medvetslös, smutsig röra. Det finns en krage runt hans hals som är fäst i väggen med en kedja. Det finns en vit linje på golvet som indikerar fångarnas räckvidd. När Lauren kräver att få veta vem han är, ställer Morgan sina egna krav, inklusive en flaska 30-årig scotch, åldrad för varje år av hans fångenskap. Han verkar besitta en otrolig mängd kunskap om familjen Monroe för en man som påstår sig vara inlåst i tre decennier.

Lauren är till skillnad från resten av familjen Monroe. Om William hade hittat Morgan, skulle han inte ha tänkt en sekund innan han kastade nyckeln. Men Lauren är till sin natur en bra person som vill göra bra saker för människor. Det är en av anledningarna till att hon blev distriktsåklagare, tillsammans med det faktum att hon visste att det skulle reta upp hennes far. Samtidigt sökte hon Archers godkännande eftersom det verkligen betydde något att hennes pappa var stolt över hennes prestationer.

Nästa gång Lauren kommer in i bunkern tar hon med sig allt mannen bad om, så han börjar prata. Han berättar för henne att han heter Morgan Warner, och han har varit i bunkern sedan natten han såg hennes far av misstag döda en man när han körde alkoholpåverkad. Morgan hävdar att Archer begravde den döde mannens kropp innan han slog ut honom och lade honom i bunkern. Under åren började Archer använda honom som en biktfader och delade med sig av alla sina djupaste mörkaste hemligheter.

Arvsslut: Varför höll Archer Morgan fången i 30 år?

Efter att ha lärt sig vad Morgan har att säga vägrar Lauren först att tro det. Men sedan börjar Morgan förse henne med bevis på saker han vet. Han berättar för Lauren om Sofia Flore, hennes fars älskarinna och mamman till hans hemliga son Alex. Hon får också veta att hennes pappa hade skapat ett konto för Sofia med just de personer som hon nu åtalar. Han leder henne sedan till platsen där Archer begravde kroppen av den olyckliga fotgängaren. Dessutom avslöjar Morgan att Archer hjälpte William med att muta fackliga ledare, en anklagelse som har cirkulerat den sittande kongressledamoten. Lauren konfronterar sin bror, som erkänner sanningen.

Alla dessa saker kulminerar i att Lauren bestämmer sig för att släppa Morgan. Med Harolds hjälp skapar hon ett konto för en miljon dollar på Caymans ö åt Morgan och chartrar ett privatplan för att ta honom dit. Hon ger honom också ytterligare 100 000 dollar i kontanter och varnar honom för svåra konsekvenser om han någonsin kommer tillbaka.

Under tiden skickade Lauren Morgans fingeravtryck till sin detektivvän. Resultaten kommer äntligen tillbaka, men Catherine är den som ser dem först. Lauren har ännu inte sagt något till resten av sin familj. Catherine får panik när hon ser fotot av Morgan. Hon avslöjar för Lauren att mannens riktiga namn är Carson, och han våldtog henne 30 år tidigare. Senare fångar Morgan/Carson både Lauren och Catherine. Det visar sig att Archer, efter att ha upptäckt vad Carson gjorde med Catherine, misshandlade honom och körde honom till polisen när han träffade fotgängaren. Han visste att han inte kunde gå till polisen och höll den andra mannen i bunkern.

Hur dog Archer? Dödade Morgan/Carson honom?

I början av filmen, när hon håller en presskonferens om fallet, får Lauren veta att hennes pappa hittades död i familjens sommarhus. Som nämnts ovan visar sig dödsorsaken vara en hjärtattack. Men i den kulminerande scenen avslöjar Carson att han samlade ihop en del av giftet som Archer hade fått för att döda honom och injicerade honom med det medan de spelade schack.

Tyvärr för Carson lyckades Archer resa sig och lämna bunkern innan han dog. När Carson började frukta att han hade förlorat sin chans att lämna bunkern dök Lauren upp. På grund av Archers plötsliga död fick han inte berätta för sin dotter vem Carson verkligen var, och den senare insåg detta när han först träffade Lauren och utnyttjade och berättade för henne en historia där han verkar vara offret.

Är Morgan/Carson död?

Ja, Carson är död. Den tidiga delen av hans berättelse verkar vara sann. Han var vän med Archer, och det var så han visste om Sofia. Delen om att han är Archers biktfader verkar också vara sann. Han skulle inte ha den intima kunskap han har om Monroes. Han berättade sanningen om fotgängaren och var mannens kropp gömdes. Men han använde alla dessa bitar av sanning för att dölja exakt varför han var i bunkern.

I slutändan verkar det som att Archer inte dödade Carson för att han valde ett värre öde för mannen - att ruttna i den bunkern med vetskapen om att världen glömde honom. Det är ett fall av perfekt ironi att Catherine är den som dödar Carson. Direkt efter att Carson berättat för Lauren att han är hennes far, stoppar Catherine flera kulor i honom. Carsons en gång offer får henne till slut. Efteråt bränner Lauren och Catherine bunkern med Carsons kropp och allt annat. Han har varit död i 30 år; det är inte som att någon kommer att leta efter honom efter det här.

Vem är Laurens far?

Sekunderna innan Catherine skjuter honom hävdar Carson att han är Laurens biologiska far. Senare förnekar inte Catherine detta. Istället försäkrar hon Lauren att hon är en Monroe. Detta hänvisar troligen till hennes uppväxt och inte faderskap. När de fick reda på graviditeten för 30 år sedan hade Archer och Catherine troligen tvivel, och det är möjligt att de lät göra faderskapstestet. Så, ja, Carson är Laurens pappa.

Till slut tog Archer upp henne som sin dotter. Hans påstående med henne var inte att hon var barn till hans frus våldtäktsman. Vi får den starka implikationen att Archer aldrig höll Carsons synder mot Lauren. Istället blev han besviken eftersom hon inte var lika hänsynslös och ambitiös som han. Även om han firade hennes segrar, trodde han att hon kunde göra mer. Kanske är det därför han lämnade henne en så 'liten' summa (åtminstone jämfört med hennes bror) i sitt testamente.