Är Netflix Pamela en kärlekshistoria baserad på en sann berättelse?

Regisserad av Ryan White är 'Pamela: A Love Story' en fängslande dokumentär med Pamela Andersson . Med hennes egna ord berättar 'Baywatch'-stjärnan historien om några av de mest kontroversiella och privata delarna av hennes liv, tillsammans med de förändringar som inträffade på grund av världens reaktion på detsamma. Även om filmen är långt ifrån första gången hennes berättelse har delats med världen, har den en atmosfär av intimitet och autenticitet tack vare hennes förstahandsinblandning och hemvideobanden hon delar för att ta tittarna på en resa ner i minnet körfält. Men med tanke på hur kontroversiellt kändisens liv har varit genom åren, kan publiken inte låta bli att undra hur mycket av de erfarenheter som delas i dokumentären är sanna. Om detta är ett dilemma du har, oroa dig inte för vi har din rygg!

How True is Pamela: A Love Story?

Det har rapporterats att Pamela delade sina dagböcker och hemmaband med producenterna av filmen. Även om hon tittade på många av de senare själv, ville hon inte vara den som läser hennes journaler och hävdade att det inte skulle vara bra för hennes mentala hälsa. Men hon gav filmskaparna tillstånd att använda utdrag ur samma sak och låta någon annan läsa dem för dokumentären. Tack vare detta personliga material som delas av Pamela, verkar historien som skildras i dokumentären, för det mesta, vara sann.

Kronologin för händelserna som delas i filmen är verkligen korrekt. Det finns dock några stycken som har orsakat fler kontroverser än andra, vilket leder till att många söker förtydligande om detsamma – med början med Pamelas insisterande på att hon inte tjänat några pengar från den explicita privata videon av henne och Tommy Lee, hennes första make. I dokumentären går hon inte ens in på detaljerna i affären som paret slutade med Internet Entertainment Group (IEG) 1998.

Detta betyder dock inte att affären mellan de två parterna har förblivit helt konfidentiell sedan den gjordes. År 2014, a Rolling Stone-artikel hävdade att Pamela och Tommy hade bestämt sig för att signera bort rättigheterna till sin video och dess distribution på internet. Ändå fick paret reda på att IEG hade börjat sälja fysiska band för $15, bara för att det skulle bli den mest sålda explicita titeln i historien.

Det här började ytterligare en rättegång , som slutligen hamnade till förmån för Pamela och Tommy 2002. Enligt domstolsbeslut var IEG tvungen att betala var och en av dem 740 000 USD i ersättning. Pamelas uttalande om att inte ha tjänat en 'en krona' från videon verkar dock vara korrekt. Som det visar sig, vid tidpunkten för denna order, var IEG långt ifrån den lukrativa verksamhet den en gång var, och dess grundare, Seth Warshavsky, hade flyttat till Bangkok, Thailand, 2001.

Ämnet om hur mycket Pamela och Tommy kan ha tjänat på det här bandet har alltid varit en spekulationspunkt. Även om den senare själv i sin memoarbok 'Tommyland' från 2004 delar att Warshavsky initialt hade erbjudit dem 250 000 dollar för rättigheterna till bandet, men de accepterade aldrig. I dokumentären nämner Pamela också namnet på Bob Guccione, ägaren till tidningen Penthouse, som uppenbarligen erbjöd dem 5 miljoner dollar för rättigheterna också. Huruvida beloppet är korrekt kan inte sägas, men det är välkänt att Pamela och Tommy vägrade affären och bestämde sig för att ta den lagliga vägen.

Det är lätt att se att de flesta detaljerna som Pamela ger i dokumentären verkligen är korrekta. Hennes upptäckt som talesperson av Labatt under en fotbollsmatch är en välkänd historia som det har pratats om länge. 'Baywatch'-stjärnan avslöjade också detaljerna i hennes romantiska liv, som även om de är korrekta, inte målar upp en fullständig bild. Verkligen hennes korta äktenskap med Jon Peters, även om detta kan bero på henne krav att de två aldrig var juridiskt gifta. Filmen fördjupar sig också i Pamelas Broadway-debut. Medan hennes fans berömde hennes 'Chicago'-framträdande när den kom först ut, skulle insikten bakom kulisserna verkligen ha gjort dem glada.

Med tanke på hur lång tid Pamela har tillbringat i rampljuset skulle det vara mycket svårt för en enda film att till synes täcka alla upp- och nedgångar i hennes liv. Naturligtvis har många kontroversiella ögonblick från hennes liv inte tagits upp i dokumentären, som hennes andra läckt sexband med Bret Michaels eller den stämning mot Penthouse magazine . Icke desto mindre är det som dokumentären visar upp för sina tittare mycket korrekt när det gäller 'Baywatch'-stjärnan.

'Pamela: A Love story' tar en mer känslomässig vändning än en saklig vändning och går inte djupt in i detaljerna i skådespelerskans olika kamper. Det betyder inte att incidenterna inte inträffade, men filmen är mer fokuserad på hennes mentala hälsa såväl som på minnet av nämnda händelser. Man kan till och med säga att de flesta, om inte alla, fakta som nämns i dokumentären redan var allmänt kända innan den släpptes.