Netflixs 'Love Deadline' ger sina skådespelare en chans att hitta en potentiell make, med tanke på deras vilja att gifta sig så snart som möjligt. För de flesta av deltagarna i det sociala experimentet erbjuder serien en unik möjlighet och ger dem många chanser att utforska eventuella potentiella kärleksmatcher med varandra. Medan tittarna finner mycket glädje i att se kärlekshistorierna utspela sig på deras skärmar, samtidigt som de letar efter sina favoriter, kan vissa inte låta bli att vara nyfikna på hur legitim showen är.
Det verkar inte som att 'Love Deadline' är en manusförd show. Även om showen har ett fast format, vilket har gjort det möjligt för den att få många fans, verkar rollbesättningarnas handlingar och känslor vara äkta och inte motiverade av ett fördefinierat beslut. Det finns dock vissa tillfällen i programmet som pekar mot att programledarna försöker se till att tittarna kan få de svar de vill ha. Det finns också tillfällen där man inte kan låta bli att undra om de beslut som gjorts av showrunners var medvetna sådana för att fortsätta vissa storylines framåt.
Även om det är showrunners som bestämmer när datumen ska äga rum eller som får ställa frågan, verkar det slutliga beslutet verkligen vara upp till rollbesättningarna. Det är nästan alltid baserat på ömsesidiga intressen eller brist på alternativ att skådespelarna går på dejter i showen, vilket indikerar deras äkthet. Även när de utforskar nya kopplingar verkar deras motivation uppenbara, särskilt under deras biktsessioner. Dessa gör det också möjligt för tittarna att förstå de beslut som fattas av skådespelarna.
I vissa fall under biktbekännelserna verkar det uppenbart att orden som uttalas av skådespelarna kan komma efter en fråga från någon bakom kameran. Det verkar dock inte som ett manusbeslut. Istället hjälper dessa svar publiken att förstå båda sidor av en situation som utspelar sig på skärmen, även om de inblandade parterna kanske inte är medvetna om allt själva. Med andra ord, sådana handlingar gjorda av showrunners tillåter tittarna att få en mer sammanhållen berättarröst snarare än en partiell.
Det finns också tillfällen där det verkar uppenbart varför ett särskilt val av eliminering kan ha gjorts. Tänk på Yuta Yanagawas exit i säsong 1, när mannen i fråga var i konflikt mellan Anna Tsumara och Saki Kamata. Denna speciella triangel hade tittarna på kanten av sina stolar, med dem som undrade hur starka dessa band var. Med tanke på den pressande karaktären av detsamma, tillät Yutas eliminering att insatserna blev ännu högre, och även om han lämnade utan ett förslag, tillät det tittarna att förstå precis var de två kvinnorna för närvarande stod med avseende på sina känslor för honom.
Man kan säga att 'Love Deadline' faktiskt är en show som tar ett strukturerat tillvägagångssätt för att hjälpa deltagarna att uppnå sina drömmar. Även om resplanen för vistelser och datum verkligen är förplanerade, verkar bara vem som kommer att dra nytta av det vara helt beroende av skådespelarna. Ännu mer, det faktum att kvinnorna har den yttersta rätten när det kommer till att fria är både ett nytt grepp och gör det också möjligt för tittarna att acceptera att när det kommer till äktenskapsfrågor har skådespelarna det sista ordet.