Är Inside Man (2006) baserad på en sann berättelse?

Regisserad av Spike Lee , 'Inside Man' är en brottslighet thrillerfilm som kretsar kring detektiv Keith Frazier när han navigerar i den fina gränsen mellan gisslanförhandlare och sina egna uppgifter som utredare som söker efter sanningen under ett aktivt bankrån. Som med alla andra filmer i genren står liv på spel, och allt är inte som det verkar. Den har fantastiska framträdanden av Denzel washington och Clive Owen i huvudrollerna, tillsammans med Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe , och Christopher Plummer.

Medan man ser detta spännande mysterium utvecklas kan man inte låta bli att undra om man genomför en sådan kupp är möjligt eller inte och om själva filmen från 2006 är baserad på ett av de många bankrånen som har inträffat genom historien. Om du är nyfiken på detsamma, har vi din rygg. Låt oss dyka in!

Är Inside Man en sann berättelse?

Nej, 'Inside Man' är inte baserad på en sann historia. Med ett originalmanus av Russell Gerwitz, detta thriller tar ett eget liv genom sina karaktärer. Som NYPD-detektiv Keith Frazier är Denzel Washington karismatisk genom sin rena trubbighet. Det är uppenbart från de observationer och avdrag han gör baserat på sin förståelse för människorna omkring honom att han har lite mer än några års arbete inom brottsbekämpning bakom sig. Men samtidigt är Frazier inte borttagen från eller bättre än någon av de andra karaktärerna i berättelsen, speciellt inte publiken.

Frazier gör misstag då och då och har sina egna problem i livet, som att inte kunna gifta sig med kvinnan han älskar för att han inte har råd. Det är detta som gör Frazier relaterbar som karaktär. Detsamma gäller dock för vår antagonist också. Dalton Russell (Clive Owen) är den kriminella hjärnan i 'Inside Man.' Han planerar, organiserar och verkställer hela rånet i hjärtat av New York City. Hans apati och vilja att ta upp gisslan utan ett ögonblicks tvekan markerar honom tydligt som den onde killen. Ändå finns det vissa scener i filmen som visar en snällare sida av honom.

Filmen är medveten i sin presentation och väljer antingen de gamla eller de mycket unga att agera som föremål för hans vänlighet, även om den vänligheten inte är uppenbar för någon annan än tittarna. Det skapar sympati för Dalton och får publiken att rota för honom också. Under hela filmens gång betonas det om och om igen att Daltons plan är felfri och formidabel och att han skulle kunna fly från NYPD:s näsa. Detta är inte en möjlighet utan en säkerhet. Även om karaktärerna kanske inte är medvetna om det, är det uppenbart nog för tittarna att det är så här filmen kommer att sluta.

Den sanna kärnan i berättelsen ligger mellan 'varför' och 'hur'. 'Hur' antyds i vältemperade intervaller i ‘Inside Man’ – när rånarna får alla att hållas som gisslan inne på bankremsan ner till sina underkläder och byta om till grå overaller och masker som ser exakt ut som de de har på sig; när rånarna visas turas om att gräva upp ett hål i ett omärkligt rum på banken, och en flashback i slutet av filmen där två 'gisslan' sätter upp falska kakelplattor på en träram.

Tillsammans är dessa tips väldigt talande för exakt vad de försöker åstadkomma. Men att sprida ut dem i filmen får publiken att bilda sina egna teorier och slutsatser. Till exempel, sekvensen där gisslan tvingas byta om till overaller får en att tro att Daltons exitstrategi är att smälta in i folkmassan och försvinna med sina medbrottslingar i förvirringen. Denna teori förstärks ytterligare av Daltons påstående att gå ut genom ytterdörren gång på gång. I verkligheten är detta dock ett missvisande för både polisen och tittarna.

Frazier och hans partner Mitchell (Chiwetel Ejiofor) slutar med att förhöra alla som kom ut från banken men kommer inte till någon slutsats om vare sig deras skuld eller oskuld. Utan några konkreta bevis tvingas polisen i slutändan att släppa gisslan/misstänkta och lägga ner ärendet. Missvisningen för alla som tittar på 'Inside Man' är dock mycket subtilare och visar sig först i efterhand när krediterna börjar rulla. Dalton går ut genom ytterdörren till banken, men det är inte när publiken förväntar sig att han ska göra det.

Ett briljant skrivet rån, 'Inside Man' fungerar också som ett åtal. I början av filmen finns det en bild av Dalton där han förklarar varför han rånade banken genom att helt enkelt säga: 'För att jag kan.' Acceptabelt, när det gäller skäl, men det förklarar ingenting av hans motiv. När historien fortskrider upptäcks det att Dalton och hans besättning är ute efter innehållet i ett värdeskåp som tillhör ägaren och grundaren av banken, Arthur Case.

Värdeskåpet innehåller diamanter och en diamantring. Alla dessa är i själva verket blodpengar som Arthur samlade in från nazisterna efter att ha lämnat in en fransk judisk familj under andra världskriget. Det var så han finansierade sitt affärsimperium. Rädd att denna hemlighet kan avslöjas under rånet, anlitar han Madeleine White, en sorts maktmäklare, för att göra en överenskommelse med rånarna och få allt att försvinna. Dalton är dock beredd på detta scenario också. Han tar dokumenten som han hittade vid sidan av diamanterna (förmodligen antyder deras härkomst, med ett mycket iögonfallande hakkors stämplat på dem) som en försäkring för att varken han eller hans brottspartner någonsin kommer att jagas av Arthur Case.

Det är återigen ett missvisande eftersom han lämnar efter sig en ledtråd för detektiv Frazier, vilket sätter igång Arthur Cases undergång. Hur han kände till kassaskåpet eller den gamle affärsmannens mörka förflutna förklaras aldrig. En av Daltons medbrottslingar är dock en rabbin och kan anspela på att ha någon koppling till Arthur Case.

‘Inside Man’ är ett utmärkt exempel på att allt inte är svart och vitt. Rånarna är faktiskt aldrig de onda, tar bara det som grymt stulits från början och rör ingenting annat. De riktiga skurkarna är gömda bakom skumma erbjudanden och tjänster. Deras gevär är luftvapen, och Rugern som Dalton drar fram på sergeant Collins (Victor Colicchio) är utan kulor också. Även om filmen lämnar några frågor obesvarade, finns det en slutgiltighet och tillfredsställelse med hur allt tar slut.

Men mer än så, trots att det drivs av ett fiktivt manus, är det som gör 'Inside Man' verkligen unikt att det gör publiken till en del av historien också. De utspridda brödsmulorna som lämnas kvar för publiken får dem att omedvetet försöka härleda Dalton Russells motivation och vad han kommer att göra härnäst, och bli detektiver i sin egen rätt.