Al Amin Khalifah Fhimah: Vad hände med den misstänkte Lockerbie?

Peacocks 'Lockerbie: A Search for Truth' följer en man på en resa för att hitta sanningen och få rättvisa för hennes dotters död. Fokus ligger på familjen Swire, vars liv förändras för alltid när de upptäcker det Pan Am Flight 103 har kraschat. Jim och Jane Swires äldsta dottern, Flora, var också med på flyget som inte hade några överlevande. Längtan efter sanning tar Jim Swire på en decennier lång resa, och han blir ännu mer uppslukad av utredningen när två män ställs inför rätta för brottet. En av de anklagade är en libysk man vid namn Al Amin Khalifah Fhimah.

Målet mot Al Amin Khalifa Fhimah hade inte tillräckligt med vikt

Al Amin Khalifah Fhimah hamnade i rampljuset den 14 november 1991, när brittiska och amerikanska myndigheter anklagade honom och Abdelbaset al-Megrahi för att ha bombat Flight 103. Fhimahs förflutna som stationschef för Libyan Arab Airlines på Luqa flygplats, Malta, var en av skälen till att han undersöktes och befanns misstänkt. Trots anklagelserna vägrade den libyska regeringen att ge upp männen. Det var den 5 april 1999, efter en överenskommelse mellan de libyska och brittiska regeringarna, som Fhimah och Megrahi skickades till Nederländerna för rättegången som inleddes den 3 maj 2000. Duon åtalades för 270 fall av mord, bl.a. andra saker.

Det viktigaste som krävdes för att bevisa Fhimahs skuld var att placera honom på flygplatsen på Malta för att placera väskan med bomben på planet. Det misslyckades dock åklagaren. Ett av de viktigaste vittnena mot Fhimah var Abdul Majid Giaka, som arbetade som informatör för CIA. Giaka arbetade med Fhimah på flygplatsen, och han hävdade i sitt vittnesmål att Fhimah 1986 var i besittning av en orangefärgad sprängämne. Han hävdade också att han hade sett Fhimah och Megrahi tillsammans, varvid den sistnämnde bar den aktuella väskan. Men inte bara kunde hans påståenden inte bevisas, utan det visades också av försvaret att Giaka inte kunde anses vara ett trovärdigt vittne eftersom han nästan släpptes av CIA för att han inte gav kvalitetsinformation.

En annan sak som användes mot Fhimah var en anteckning i hans dagbok, som gjordes sex dagar före bombningen. I den nämnde han att han behövde skaffa Air Malta-taggar för Megrahi, vilket ansågs misstänkt eftersom bomben troddes ha färdats via ett Air Malta-plan innan den tog sig till Pan Am. Även om åklagaren försökte använda det som avgörande bevis, involverade det inte Fhimah ordentligt. Att han behöll sitt säkerhetspass även efter att han inte arbetat på flygbolaget längre misstänktes också. Fhimah hade dock redan använt sitt utgångna ID för andra ändamål och hade aldrig dolt detta för någon. Dessutom visade innehavet av legitimationen fortfarande inte att han var inne på flygplatsen när bomben placerades. I slutändan befanns inget av argumenten som användes av åklagaren vara tillräckligt trovärdigt för att bevisa Fhimahs skuld. Han befanns oskyldig på alla punkter den 31 januari 2001 och fick åka hem en fri man.

Al Amin Khalifah Fhimah har arbetat hårt för att återuppbygga sitt liv efter rättegången

Med sin oskuld bekräftad återvände Al Amin Khalifah Fhimah hem till sin fru och sina barn i Souq al Jum’aa, nära Tripoli. När han landade i Libyen fick han ett varmt välkomnande, där överste Gaddafi mötte honom och omfamnade honom på flygplatsen. Jag upprepar sin oskuld, Fhimah sa att han var 'en vanlig medborgare' som aldrig blev inblandad i något brott, och han visste inte hur utredningen ledde till att han var misstänkt. Trots att han blev helt frikänd fick hans rykte en sådan törn att han förlorade allt han arbetat för hela sitt liv. När han kom tillbaka var hans resebyrå på Malta borta. Eftersom han inte hade någon anställning var han tvungen att sälja sin gård för att försörja sin familj. Han klagade också över att han aldrig fick någon ersättning för vad han och hans familj utsattes för och fick lida även efter att rättegången var över.

År senare, när Megrahi kom tillbaka hem efter att ha släppts på grund av medlidande, var Fhimah där för att hälsa på honom på flygplatsen. Medan han kallade Megrahi sin 'vän och kollega', betonade han också att han inte visste vad, om något, Megrahi hade att göra med bombningen. Han vände också sina ord mot Gaddafi och kallade sig själv ett av offren för överstens regim. När han pratade med en svensk tidning sa han att han inte visste om Gaddafi hade en del i bombningen, men han borde ställas inför rätta för att bevisa sin skuld eller oskuld.

Även om han aldrig mer anklagades för bombningen eller något annat relaterat till det, kom hans namn under granskning 2011 när skotska åklagare avslöjade att de hade nya bevis genom vilka de kunde ställa Fhimah inför rätta igen. Deras planer kom dock aldrig att förverkligas, och Fhimah kom aldrig in i medias rampljus igen. Sedan han återvände till sitt hemland har han dragit sig undan i skuggorna och föredragit att vara där.