10 filmer som jurymedlem #2 du måste se

' Jurymedlem #2′  är ett gripande rättssal dramafilm regisserad av Clint Eastwood som kretsar kring dess titulära huvudperson, en jurymedlem i en mordrättegång som hamnar i en knepig situation. Justin Kemp är en snart blivande pappa som föredrar att vara hemma och ta hand om sin gravida hustru snarare än att i domstolen presidera fallet med en James Michael Sythe. Den anklagade är pojkvän till Kendall Carter, en ung kvinna som dog kort efter ett aggressivt bråk med James på en bar. Men även om fallet verkar tydligt för andra, skapar det en oväntad konflikt för Justin, som börjar inse att han omedvetet kan ha orsakat kvinnans död den ödesdigra natten.

Filmen utforskar farliga vägar Justin tar sig an i sitt försök att rädda sitt eget skinn utan att fördöma en annars oskyldig man för sina egna misstag. Naturligtvis tillåter detta berättelsen att erbjuda en skattkammare av moraliska och etiska dilemman för publiken som inspekteras i en rättssal. Den unika berättelsen kommer definitivt att lämna intryck med sina nyanserade teman. Därför har vi sammanställt den perfekta listan över filmer som liknar 'Juror #2' för din njutning!

10. Beyond a Reasonable Doubt (2009)

'Beyond a Reasonable Doubt' är baserad på filmen från 1956 av Fritz Lang. Den är regisserad av Peter Hyams och innehåller en spännande rivalitet mellan en journalist som letar efter en avslöjare och en korrupt advokat. Mark Hunter har ett imponerande rekord som advokat som lovar att hjälpa honom att vinna nästa val till guvernör. Men C.J. Nicholas har goda skäl att tro att den andra mannen manipulerar bevis för att uppnå sina mål. Som ett resultat tar C.J. ett vågat steg och ställer in sig i en mordrättegång för att avslöja Hunters hemlighet. Den här Peter Hyams-filmen erbjuder en märklig version av en rättssalshistoria genom att öka insatserna i en professionell konflikt. Av samma skäl utforskas teman rättvisa och korruption genom C.J:s excentriska berättelse, som kommer att fängsla publiken efter 'Juror #2.'

9. The Juror (1996)

'The Juror' är en brottslighet thrillerfilm baserad på 1995 års roman med samma namn av George Dawes Green. Den presenterar historien om Annie Laird, en ensamstående mamma som blir utvald att sitta i juryn för rättegången mot Louie Boffano, en ökänd brottschef. Tyvärr för henne sätter detta henne på radarn för Boffanos gäng, och introducerar en mystisk man känd som 'Läraren' i hennes liv. Under Lärarens hot mot sin unge son, tvingas Annie att få resten av juryn att presentera en 'oskyldig' dom.

Som ett resultat slutar kvinnans jurykallelse med att bli hennes livs farligaste samtal. Även om Annie är i en mycket annorlunda position som Justin från 'Juror #2', delar båda karaktärerna en liknande situation som jurymedlemmar i ett fall som lovar att ha en negativ effekt på deras egna liv. Av samma anledning kan Brian Gibsons 'The Juror' vara det perfekta nästa rättssalsdrama för dig.

8. Reptil (2023)

Grant Singers ' Reptil ’ är en exceptionell thrillerfilm vars mysterium lätt kommer att väcka din nyfikenhet. Den centrala gåtan kretsar kring det brutala mordfallet på en fastighetsmäklare, Summer Elswick. I kölvattnet av hennes död, Tom Nichols, en erfaren detektiv , tar på sig ärendet. Elswicks pojkvän, Will Grady, blir till en början den mest uppenbara misstänkte. Men när Nichols går vidare i sin undersökning, dyker förbryllande fakta upp som bekräftar att allt inte är som det verkar. 'Reptile', möjligen inspirerad av en sann historia, är den perfekta nästa klocka om du är ett fan av att engagera dig i brottslösning. Dessutom, för fans som gillade de moralistiska aspekterna av 'Juror #2', erbjuder den en storyline med många karaktärer vars dygder och oskuld blir föremål för analys.

7. Fraktur (2007)

Regisserad av Gregory Hoblit, 'Fracture' följer ett cerebralt schackspel mellan en påstådd brottsling som vill fälla en blivande åklagare i sin fälla. Efter att Ted Crawford skjutit sin fru på rätt sätt, erkänner han brottet vid arresteringen och insisterar på att representera sig själv i rätten. Willy Beachum, en ung åklagare med en lovande karriär, tar sig an fallet som ett sista farväl till sitt gamla jobb innan han flyttade till en högnivåadvokatbyrå.

Men där Willy hade förväntat sig att fallet skulle vara ett enkelt in-och-ut, bevisar Ted att han har fel i rätten när han framställer sig som en omöjlig motståndare som verkar ha skapat det perfekta fallet för att bryta Willys anda – och hans vinstsvit. Medan 'Fracture' och 'Juror #2' skiljer sig åt i vissa tematiska aspekter, kretsar båda filmerna kring ett spännande rättegångsfall där det finns mer än vad man kan se. Som sådan kommer du definitivt att njuta av Willy och Teds skärande strid om du är ett fan av den juridiska genren.

6. The Whole Truth (2016)

Med Keanu Reeves i spetsen, Courtney Hunts Hela sanningen ’ är en hänförande berättelse om en försvarsadvokat. Efter att Loretta Lassiters son, Mike, grips för mordet på sin far, Boone, vänder hon sig till Richard Ramsey, en vän till familjen, för att få hjälp. När advokaten tar sig an fallet lovar han att göra allt som står i hans makt för att hjälpa Mike genom att avslöja sanningen om Boones brutala karaktär. Men när hans kollega, Janelle, en annan ung advokat, gräver i fallets bevis, hotar en hotfull hemlighet att komma ut i det fria. 'The Whole Truth' och 'Juror #2' har många likheter, med en moraliskt tvetydig protagonist som den mest framträdande inkluderingen. Liksom den senare filmen presenterar den också en nyanserad syn på processen att leverera rättvisa. Som sådan, om du är benägen mot moraliska problem, bör du ge den här filmen ett försök.

5. Rättegång av jury (1994)

Heywood Goulds kriminaldrama 'Trial by Jury' presenterar ett nervöst rättsfall där huvudpersonen hamnar i en liknande situation som Justin från 'Juror #2.' Pirone, alla förväntar sig att ärendet ska avslutas snabbt och snyggt. Men eftersom yttre krafter hotar livet på Valeries son, hamnar hon i en unik position där hon måste övertyga sina medjurister om den tilltalades oskuld trots hans uppenbara skuld. Valeries resa i 'Trial by Jury' påminner fortfarande om Justins berättelse i 'Juror #2' eftersom båda karaktärerna blir nyckelfigurer i försöken att styra en annars likasinnad jury. Deras liknande berättelser med drastiskt olika motiv gräver ner sig i en fängslande aspekt av rättssystemet, vilket resulterar i skildringen av besläktade teman.

4. Förmodad oskyldig (1990)

Med Scott Turows juridiska thrillerroman från 1987 som bas, ger 'Presumed Innocent' historien om ett fall som hotar att förstöra en advokats karriär och hans liv. Alan J. Pakula-regissören, med Harrison Ford i huvudrollen, kretsar kring Rusty Sabitch, en advokat som är tvungen att ta sig an mordfallet på sin kollega Carolyn Polhemus. Men okänd för de flesta hade Rusty faktiskt en utomäktenskaplig affär med Carolyn någon gång innan hennes tragiska mord.

Oundvikligen, när sanningen om hans relationer med mordoffret kommer fram, börjar vissa bevis falskeligen implicera Rusty i mordet. 'Presumed Innocent' och 'Juror #2' delar många liknande byggstenar i sin berättelse, eftersom det centrala rättegångsfallet i båda filmerna slutar med oförutsägbara kopplingar till respektive huvudrollsinnehavare. Därför förblir Rustys problem naturligtvis parallellt med Justins svåra situation samtidigt som de behåller tillräckligt med distinktioner för att erbjuda dig en oväntad berättelse.

3. Runaway Jury (2003)

'Runaway Jury' är en Gary Fleder-regi som anpassar John Grishams roman från 1996. Det handlar om ett rättsfall mot en vapentillverkare i ljuset av en offentlig skjutning. Juryn för rättegången väljs ut under inflytande av Rankin Fitch, en jurykonsult känd för att olagligt stapla gruppen till förmån för högstbjudande. Men den här gången träffar han sin match i jurymedlemmen Nicholas Easter och Marlee, hans flickvän, som kan påverka juryn mot sin egen föredragna dom.

Som ett resultat hamnar åklagaren Wendell Rohrs fall i ett katt-och-råtta-spel där rättvisa lätt kan manipuleras. Både 'Runaway Jury' och 'Juror #2' behandlar intrikata teman av rättvisa och ifrågasätter dess giltighet på olika sätt. Av samma anledning, om du är fascinerad av en sådan analys insvept i en spännande kriminell handling, då är den här filmen du.

2. The Lincoln Lawyer (2011)

Brad Furmans ' Lincoln-advokaten ' är en psykologiskt fängslande juridisk dramafilm som kommer att tilltala fans av 'Juror #2' med sin spännande skildring av rättssalen. Baserad på Michael Connellys eponyma roman från 2005, följer berättelsen Mick Haller, en försvarsadvokat som arbetar ur sin Lincoln-bil. Mick tar Louis Roulet, den rika arvtagaren till en fastighetsmagnat efter att den senare anklagats för att ha misshandlat Regina Campo, en prostituerad . Även om hans klient insisterar på att det hela är ett manipulativt upplägg, kan Mick inte låta bli att ifrågasätta Louis oskuld när han tittar närmare på fallet.

Snart nog dyker det upp en tråd som kopplar mannen till ett gammalt mål, vilket gör att advokaten hamnar på en komplicerad och farlig väg. Ungefär som 'Juror #2', 'The Lincoln Lawyer' behandlar också ett rättsfall som fångar huvudpersonen i en etisk gåta. Ändå, genom att anta försvarsadvokatens perspektiv snarare än en jurymedlem, erbjuder den senare filmen en distinkt skildring av valet mellan självbevarelsedrift och rättvisa.

1. Reasonable Doubt (2014)

Peter Howitts 'Reasonable Doubt' är en juridisk dramafilm som analyserar samma moraliska dilemman och lagliga frågor som 'Juror #2'. Berättelsen följer distriktsåklagare Mitch Brockton, som tidigare var inblandad i ett hemligt fall av hit-and-run. Av en tillfällighet slutar han med att han övervakar fallet med samma mordoffer som han tror att han hade dödat. Som ett resultat, när bilmekanikern Clinton Davis anklagas för mordet, bestämmer sig Mitch för att manipulera fallet till den förstnämndes fördel för att bespara honom priset för någon annans brott. Ändå, när fallet väl är över, inser advokaten att han har gjort det allvarliga misstaget att låta en skyldig man gå fri.

Mitchs berättelse i 'Reasonable Doubt' presenterar en uppenbar parallell till Justin från 'Juror #2'. Båda karaktärerna är fångade mitt i en nästan identisk moralisk fråga som de försöker lösa på unika sätt. På så sätt flätas de två berättelserna samman på exceptionella sätt, vilket lovar liknande dragningspunkter.